คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 7
ผู้พิพากษาได้ ฟังคำแถลงของจำเลย แล้ว พิเคราะห์ ว่าจะเลยมิได้มีเจตนาที่ชั่วร้าย และความผิดมิได้ เป็นอันครายต่อสังคม เป็นการกระทำด้วยอยู่ในภาวะบีบคั้นทางสังคม จึงใช้หลัก “ทฤษฎีการลงโทษเพื่อแก้ไขฟื้นฟู” (RehabilitativeTheory) " ในการตัดสินคดี เพื่อให้จำเลยได้สามารถมีความรู้สึกว่ามีโอกาสที่ดีขึ้นและสามารถอยู่ในสังคมได้ ซึ่งถูกต้องแล้ว
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กฎหมายชาวบ้าน
การขึ้นศาลคดีจราจรในอเมริกา เหตุการณ์หนึ่ง
เรื่องมีอยู่ว่า หญิงคนหนึ่ง ขึ้นศาลคดีจราจรเพื่อจะเคลียร์ค่าปรับ
จาก400$ ซึ่งระหว่างพิจารณาคดี ก็เล่าเหตุการณ์มากมาย อย่างเช่น ลูกตาย โดนระงับเช็ค ตกงาน อยู่ได้ด้วยประกันสังคม โดนไล่ออกจากอพาทเม้น ศาลเลยมีเมตตา ลดให้จาก 400$ เหลือ 50$ และศาลถามว่า 50$เนี่ยมีจ่ายมั้ยต้องใช้เวลานานเท่าไหร่เธอตอบว่า ชั้นมีติดตัวมา แต่จะเหลือติดตัวแค่ 5$ ศาลเลยยกเลิกค่าปรับทั้งหมด ไม่ต้องจ่าย
คุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการตัดสินของศาลครับ ?
(ผมเห็นด้วย)
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
Cr. Caught in providence / Slang A-hO-lic