ตอนละครบุพเพสันนิวาสออนแอร์ผมบังเอิญไม่ค่อยได้ดู เพิ่งจะมาดูย้อนหลังจริงจังก็เลยให้สงสัยว่า คนไทยเชื่อเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ตามที่ละครสร้างให้เป็นไปหมดแล้วตามนี้หรือไม่ ถ้าเทียบกับละครเรื่อง เพลิงพระนางที่เอาเค้าโครงมาจากประวัติศาสตร์พม่า อันนี้คนแต่งเขาบอกเลยว่าเป็นเค้าโครงไม่ใช่เหตุการณ์จริงทั้งหมด ชื่อเสียงเรียงนามก็เปลี่ยนหมด แต่กับบุพเพสันนิวาสนี้ไม่เหมือนกัน เพราะเอาชื่อจริงๆในพงศาวดารมาเล่นจริง
.......ผมดูแล้วให้แปลกใจว่าพระเจ้าแผ่นดินที่ได้รับพระราชสมัญญายกย่องเป็น มหาราช พระองค์หนึ่ง กลายเป็นพระราชาโง่ๆ ให้ฝรั่งหนุ่มหลอกไปวันๆ ไม่มีพระสติดำริไตร่ตรองเลยหรือ  เจ้าพระยาโกษาเหล็กที่ถูกเฆี่ยนจนตายนี่ ก็เป็นยอดนักรบ เป็นเหมือนพี่ชายของพระเจ้าแผ่นดินกินนมมารดาเดียวกัน ในพงศาวดารฉบับพระราชหัตถเลขาก็ไม่ได้บอกว่าถูกเฆี่ยนตาย บอกป่วยตายสมเด็จพระนารายณ์ทรงเสียพระทัยมากให้มีการหยุดราชการไว้อาลัยกันเลยทีเดียว เอาละจะมีการชำระใหม่ก็แล้วแต่จะวิเคราะห์ แต่เจ้าพระยามีชื่อท่านนั้นจะมาร้องประท้วงเอาเกียรติยศคืนก็คงไม่ได้แล้ว
....คอนแสตนติน ฟอลคอน ชั่วดีถี่ห่างก็ทำคุณประโยชน์ให้แผ่นดินไม่น้อย แต่ตามละครนี่กลายเป็นคนเลวทรามต่ำช้าไปจนหมดสิ้นเลย กระดูกของฟอลคอนที่ว่าขุดเจอแล้ว จะอ้าปากร้องว่าตนเองมิได้เป็นอย่างในละครเลยก็คงไม่ได้ และละครนี้ดูจะโปรพระเพทราชาว่าเป็นคนดี เป็นคนกอบกู้แผ่นดินให้พ้นจากภัยฝรั่งยึดเมืองไปจนน่าจะได้รับสมัญญามหาราชไปอีกพระองค์ ซึ่งถ้าจะวิเคราะห์กันจริงๆ ก็จะมีมีมุมมองเห็นต่างว่าพระเพทราชาทำรัฐประหารเพื่ออำนาจตนเองหรือเพื่อชาติกันแน่
....ที่ผมแอบขำคือ ศรีปราชญ์ ชะรอยว่าคนแต่งเรื่องนี้คงทราบมาว่าอาจมิได้มีตัวตนจริงในประวัติศาสตร์ก็เลยแอบเหน็บๆ มาพอประมาณมิได้เอาเป็นเรื่องเป็นราวมากนัก
....เป็นมุมมองของผมนะครับ ที่อ่านพงศาวดาร ศึกษาปวศ.มาพอสมควรและอยากให้ความยุติธรรมกับบุคคลในประวัติศาสตร์ที่เสียเกียรติยศไปกับละครสมัยใหม่ ผมเคยบอกคนที่อินกับเพลิงพระนางแล้วประท้วงเรื่องไม่ตรงประวัติศาสตร์พม่า ว่าให้ดูละครเป็นละคร เขาเอามาเพียงเค้าโครง แต่กับละครบุพเพฯนี้ต่างกัน จึงมาร้องท้วงเองนี่ะครับ