อยากทราบครับว่า ทำไมคอมมิวนิสต์สายสหภาพโซเวียตถึงไม่ทำลายวัฒนธรรมเก่าแบบเข้มข้นแบบสายจีน ดูได้จากประเทศคอมมิวนิสต์สายจีนเช่นจีนและกัมพูชามีการทำลายวัฒนธรรมเก่าจำนวนมาก ผ่านการปฏิวัติวัฒนธรรมและระบอบเข

ตามหลักของลัทธิ คอมมิวนิสต์ที่ทุกคนเสมอภาคเหมือนกันหมดไม่มีการแบ่งแยก แต่การศึกษาทางประวัติศาสตร์ประเทศที่เคยเป็น คอมมิวนิสต์ตั้งแต่ สหภาพโซเวียต จีน ก็ออกกลายเป็นเผด็จการ

ตามหัวข้อเลยครับ ทั้งๆ ที่เป็นคอมมิวนิสต์เหมือนกัน แต่ในช่วงสงครามเย็นทางจีนมีปัญหากับโซเวียต และโจมตีกันไปมาว่าอีกฝ่ายเป็นลักธิแก้อะไรทำนองนี้

ประเทศจีนและประเทศในเขตอิทธิพลวัฒนธรรมจีนน่ะค่ะ (เกาหลี (เหนือ - ใต้?) ญี่ปุ่น เวียดนาม สิงคโปร์) เขาพบข้อบกพร่อง ปรับปรุง เปลี่ยนแปลง ปิดจุดอ่อน หรือมีจุดอ่อนอื่น ตรงไหนอีกบ้างคะ

1.ทำไมพรรคคอมมิวนิสต์ไทยถึงเลือกที่อยู่ฝั่งคอมมิวนิสต์สายจีนครับ เพราะเท่าที่เคยอ่านตอนหลังจีนเลิกให้การสนับสนุนพรรคคอมมิวนิสต์ไทยจนทำให้คอมมิวนิสต์ไทยหมดอำนาจลง 2.ทำไมจีนไม่ช่วยเหลือเขมรแดงตั้งแต่ตอน

สมมุติว่า โซเวียตบุกมายึด เกาะซาฮาลินใต้คืนจากญี่ปุ่น รวมทั้งหมู่เกาะคูริล ในช่วงใกล้สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 แต่ไม่ได้เคลือนทัพมายึดเกาะฮอกไกโด เพราะมีอเมริกาสะกัดกันได้ทันเวลา ตอนนั้นบนเกาะ ซาฮาลิ

งง มาก  ภาพคลิป มีปรากฎในสื่อทั่วโลก แต่ติ่งรัสเซีย อับอายขายหน้าที่จะยอมรับว่า รัสเซียสิ้นไร้ไม้ตอกจนต้องเอาทหารเกาหลีเหนือมาร่วมทุกข์ ร่วมชะตากรรมเดียวกันในยูเครน ล่าสุด ทหารเกาหลีเหนือ บาดเจ็

ปัจจุบันนี้คอมมิวนิสต์ค่ายใหญ่ๆก็มีอยู่ 2 ค่าย คือคอมจีนกับโซเวียต อยากทราบที่มาของ 2 แนวคิดนี้ว่ามันมีการแตกแยกกันออกมาจากแนวคิดคอมมิวนิสต์แบบต้นฉับบได้อย่างไร รวมทั้งอยากรู้ว่า 2 ค่ายนี้ มีมุมมองแนว

ถ้าหากดูจากประวัติศาสตร์ประเทศต่าง ๆ ในช่วงสงครามเย็นมักจะมีทั้งกระแสต่อต้านจักรวรรดินิยม การเปลี่ยนระบอบ โฆษณาชวนเชื่อ การเกณฑ์ทหารไปรบ การกวาดล้างคนเห็นต่าง การยัดข้อหาคอมมิวนิสต ฯลฯ ซึ่งที่กล่าวม