Canon EF 24-105 F4L is USM ii หรือ 24-70 F4L is USM ดีครับ

ตอนนี้ใช้ Canon 70D อยู่ครับ มีความคิดจะขยับไป FF แต่อยากได้เลนส์มาเพิ่มความคมชัดก่อน (ตอนนี้ใช้ 18-135)
ใจอยากได้ 24-70 F2.8 แต่งบไม่ถึงครับ เลยอยากขอคำแนะนำ ระหว่าง 2 ตัวนี้ 24-105 f4 ii กับ 24-70 f4 ตัวไหนน่าใช้กว่ากัน
เทียบคุณภาพความคมชัด และความคุ้มค่าครับ แต่ตอนนี้ใจเอียงไปทาง 24-105 ii เพราะเห็นว่าเป็นรุ่นที่ออกมาใหม่กว่า น่าจะมีการปรับแก้ที่ดีกว่า
ขอบคุณครับ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
มีคนถามบ่อยมาก ขอใช้ คห จากที่ใช้มาเองนะครับ เสียตังซื้อเองเจ็บเองทุกตัวครับ

・24-105 F4L IS USM รุ่นแรก ได้สะดวก ภาพเฉยๆ ความคมเฉยๆ คอนทราสต์จัด ที่ 24 ดิสทอชั่นมหาศาลมาก ฟิเนี้ยท(ขอบมืด)มาโคตรเยอะ ใบเบลดคู่แฉกไฟมายาก บาลานส์เลนส์ห่วย น้ำหนักไปลงด้านหน้า (หั่วทิ่ม) เป็นเลนส์รุ่นเก่าออพติกสมัยกล้องฟิล์ม
・24-70 F4L IS USM เป็นรุ่นที่ออกมาทีหลัง เป็นเลนส์ยุคใหม่แล้ว (ถึงดีไซน์ภายนอกจะเหมือนยุคเก่า แต่ออพติคมันรุ่นใหม่) ความคม คมมาก เป็นรอง 2470ii บาลานส์ดีมาก สะพายทั้งวันก็ไม่ปวดไหล่ มีมาโครเทียมติดมาให้ ระยะโฟคัลไม่สะดวกแบบ 105 แต่ไม่ต้องพกมาโครเพิ่ม ถ่ายได้ทั้งวิว ทั้งอาหารบนโต๊ะได้สบายมาก ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์ตอนนั่งร้านอาหารตอนไปเที่ยว ใบเบลดคี่ แฉกไฟมาเต็มมาก
・24-105 F4L IS USM II รุ่นสอง เทียบกับรุ่นแรกความคมดีขึ้นโดยเฉพาะขอบภาพ (แต่ไม่เท่า 24-70) ฟิเนี้ยททำได้ดีขึ้นมาก ขอบมืดแทบไม่มี คอนทราสต์ลดลง โบเก้ละมุนขึ้น สีหวานขึ้น ดิสทอชั่นที่ไวด์เอนด์พอๆกับของเดิม น้ำหนักหนักกว่าตัวเดิมแต่บาลานส์ดีกว่า ถือนานๆแล้วไม่เมื่อยแบบรุ่นแรก ใบเบลดคู่ แฉกไฟไม่ค่อยมีเหมือนเดิม (เอาไปเน้นโบเก้แทน)

เท่าที่ใช้มาแล้วชอบสุด คหสต ชอบตามนี้ครับ
24-70Lii > 24-105ii (เลนส์โคตรดี) > 24-70IS (พกสะดวก ไม่ต้องพกมาโครเพิ่ม) > 24-70/2.8i(รุ่นแรก คุณภาพไม่ได้ไปตามน้ำหนัก"สำหรับยุคปัจจุบัน")

จริงๆอีกตัวก็ดีนะครับ 24-105 STM เลนส์ดี คม ไว น้ำหนักเบา แต่คนไทยไม่ค่อยชอบเพราะมันไม่ L
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่