คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
ใช่ครับ เค้าเรียกว่า ผลประโยชน์ต่างตอบแทน ครับ
เจ้าของที่ดิน ได้ผลประโยชน์ คือ รายได้จากการจอดมอเตอร์ไซ์ดของลูกค้าโรบินสัน
ลูกค้า ได้ผลประโยชน์ คือมีที่จอดมอเตอร์ไซด์
โรบินสันได้ผลประโยชน์ คือได้ลูกค้ามาช๊อปปิ้ง
ถ้าขาดอันใดอันหนึ่งไป ก็จะเสียผลประโยชน์กันทุกฝ่าย
เช่น สมมุติว่า รัฐออกคำสั่ง ม.xx ห้ามเจ้าของที่ดินเก็บเงินค่าจอดมอเตอร์ไซด์
พอเจ้าของที่ดิน ไม่สามารถเก็บเงินค่าจอดมอเตอร์ไซด์ได้ ก็เลยกั้นรั้วไม่ให้ใครจอดซะ
ลูกค้ามาโรบินสัน แล้วที่จอดรถไม่พอ หรือต้องเดินไกล ที่จอด 8 บาท ก็ไม่มีแล้ว ก็เลยไปห้างอื่นแทน
โรบินสัน ก็สูญเสียลูกค้าจำนวนหนึ่งไป
เจ้าของที่ดิน ได้ผลประโยชน์ คือ รายได้จากการจอดมอเตอร์ไซ์ดของลูกค้าโรบินสัน
ลูกค้า ได้ผลประโยชน์ คือมีที่จอดมอเตอร์ไซด์
โรบินสันได้ผลประโยชน์ คือได้ลูกค้ามาช๊อปปิ้ง
ถ้าขาดอันใดอันหนึ่งไป ก็จะเสียผลประโยชน์กันทุกฝ่าย
เช่น สมมุติว่า รัฐออกคำสั่ง ม.xx ห้ามเจ้าของที่ดินเก็บเงินค่าจอดมอเตอร์ไซด์
พอเจ้าของที่ดิน ไม่สามารถเก็บเงินค่าจอดมอเตอร์ไซด์ได้ ก็เลยกั้นรั้วไม่ให้ใครจอดซะ
ลูกค้ามาโรบินสัน แล้วที่จอดรถไม่พอ หรือต้องเดินไกล ที่จอด 8 บาท ก็ไม่มีแล้ว ก็เลยไปห้างอื่นแทน
โรบินสัน ก็สูญเสียลูกค้าจำนวนหนึ่งไป
แสดงความคิดเห็น
อยากทราบว่าการเก็บเงิน 8 บาทค่าจอดรถมอเตอร์ไซค์ข้างห้างโรบินสันศรีราชาแบบนี้โอเคมั้ยครับ
ผมไม่ติดว่าเงินแค่นี้จะมาบ่นทำไม เสียดายตังหรืออะไรนะครับ ผมสงสัยว่าทำไม ว่า ที่ดินนั้นคนที่เก็บตังมีกรรมสิทธิ์ร่วมกัน
มีผลประโยชน์ร่วมกันกับห้าง หรือว่า เขาเหล่านั้น มาหาเงินด้วยวิธีนี้กันเองครับ??
-รูปภาพประกอบ-
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้