data:image/s3,"s3://crabby-images/ec978/ec97826d584d37dc43e45fa54b0887d400db2966" alt="ใจร้าว ใจร้าว"
“ เออกูชอบมืง!! ....มืงว่ากูบอกแบบนี้ดีป่ะ ? ”data:image/s3,"s3://crabby-images/ec978/ec97826d584d37dc43e45fa54b0887d400db2966" alt="ใจร้าว ใจร้าว"
เป็นการรีวิวหนังไทยเรื่องแรกของเพจ หลังจากได้รับชมเรื่องนี้จากรายการ “Talk to Films หนังเล่าเรื่อง” ทางช่องไทยพีบีเอส เป็นหนังสั้นความยาว 20 นาที ผลงานกำกับของคุณศุจินันท์ จิรวัฒนรัตน์
ลิ้งค์รับชมหนัง
หนังเล่าถึงความสัมพันธ์ของเพื่อนต่างเพศระหว่าง นนท์ (Krittathat Taweetanathada) กับ แจน (Wanida Kaewrungruang) ซึ่งแจนแอบคิดกับนนท์เกินเลยกว่าที่เป็นเพื่อนกัน บทสนทนาโต้ตอบที่ไหลรื่นทำให้เราหวนนึกถึงเวลาที่เราคุยกันเพื่อนในชีวิตจริงแบบปกติ โดยเราเองก็แทบดูไม่ออกว่าแจนแอบชอบนนท์อยู่ แต่ด้วยความที่เรารับสารในฐานะบุคคลที่สามที่เห็นทุกพฤติกรรมของตัวละคร แค่ 2 นาทีแรกก็ทำให้เรารู้ว่านี่มันแอบชอบเพื่อนนี่หว่า
data:image/s3,"s3://crabby-images/d893b/d893b35b5986e53279c4c37cb041f1dd6afc7e7a" alt=""
คาแรคเตอร์อย่างแจนเป็นอะไรที่น่าสนใจ ตัวนักแสดงเองก็แบกหนังได้อย่างยอดเยี่ยม คือเป็น 20 นาทีที่เราจดจ่อและอยากรู้ว่าแจนเอายังไงต่อดี การแคร์อีกฝ่ายแต่ไม่รู้จะแสดงออกอย่างไรทำให้ต้องใช้ความฉุนเฉียวของอารมณ์กระแทกกระทั้นอีกฝ่าย ประกอบกับตัวละครอย่างนนท์เองก็ซื่อบื้อตีมึนตอบด้วย จนแบบทำให้คิดว่าผู้ชายอย่างนนท์มันมีอะไรดีกันนะ
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dd3c/1dd3cf48a17ce6e01c0081b538aa74af59d81443" alt=""
ถ้าได้อยู่ใกล้ๆกันตลอดก็ดี? กับกีฬาเทนนิสเองที่แจนเล่นไม่เป็นแต่เลือกที่จะฝึกเผื่อจะทำให้นนท์สนใจและได้ใช้เวลาร่วมกันมากขึ้น รายละเอียดและประเด็นต่างๆที่หนังใส่ไว้ไม่ว่าจะเรื่องร่มที่ยืม แผ่นพลาสเตอร์ หรือตู้คีบตุ๊กตา แสดงถึงความเป็นห่วงเป็นใยและความอัดอั้นในใจแจนได้เป็นอย่างดี
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cf99/1cf994e2b40cc902cd4b9d1c6a4596208fb39833" alt=""
พอดูไปเรื่อยๆเราเริ่มเอาใจช่วยผู้หญิงอย่างแจน บอกไปเลยสิ! บวกเลย เอาเลย ถ้าลูกเทนนิสเป็นความรู้สึกของแจนล่ะก็ กำแพงน็อคบอร์ดก็คงเป็นเขต Friend zone ที่นนท์ที่มีให้ต่อแจน จะหวดแร็คเก็ตไปแรงแค่ไหนกำแพงมันก็ไม่พังหรอก จนถึงตอนท้ายของเรื่อง เป็นซีนที่น่าประทับใจที่มันบ่งบอกความรู้สึกทั้งหมดจริงๆ คือมันไม่ไหวแล้วนะ มันสุดๆจริง : (
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ef36/8ef362abfbf70041f9b6c692b39776b3bd5bb5d7" alt=""
เกร็ดกฎหมาย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478
มาตรา 4 วรรคสอง
การเล่นอันระบุไว้ในบัญชี ข. ท้ายพระราชบัญญัตินี้ หรือการเล่นซึ่งมีลักษณะคล้ายกัน หรือการเล่นอื่นใดซึ่งรัฐมนตรีเจ้าหน้าที่ได้ออกกฎกระทรวงระบุเพิ่มเติมไว้ จะจัดให้มีขึ้นเพื่อเป็นทางนำมาซึ่งผลประโยชน์แก่ผู้จัดโดยทางตรงหรือทางอ้อมได้ต่อเมื่อรัฐมนตรีเจ้าหน้าที่หรือเจ้าพนักงานผู้ออกใบอนุญาตเห็นสมควรและออกใบอนุญาตให้ หรือมีกฎกระทรวงอนุญาตให้จัดขึ้นโดยไม่ต้องมีใบอนุญาต
บัญชี ข. 28. เครื่องเล่นซึ่งใช้เครื่องกล พลังไฟฟ้า พลังแสงสว่าง หรือพลังอื่นใดที่ใช้เล่นโดยวิธีสัมผัส เลื่อน กด ดีด ดึง ยิง โยนโยก หมุน หรือวิธีอื่นใดซึ่งสามารถทำให้แพ้ชนะกันได้ไม่ว่าจะโดยมีการนับแต้มหรือเครื่องหมายใด ๆ หรือไม่ก็ตาม
ในหนังสั้นที่จะฉากที่ตัวละครคีบลูกเทนนิสจากตู้คีบ ซึ่งเรามักจะเห็นตู้คีบแบบนี้ในห้างสรรพสินค้าทั่วไปเต็มไปหมด แน่นอนกับการหยอดเหรียญแล้วใช้คันโยกคีบตุ๊กตาขึ้นก็ต้องหัวร้อนกันมาบ้าง เชื่อว่ามีหลายคนคงประสบพบเจอ จึงนำไปสู่คำถามที่ว่า
ตู้คีบตุ๊กตานี้ผิดกฎหมายหรือไม่ ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/80ab5/80ab5d25e93924e809830c1a625d92526fdf6338" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c6eb/6c6eb0b0be95cb535d05a8e06c335d0d5e4f9ab8" alt=""
เคยมีคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8600/2547 ตัดสินเกี่ยวเรื่องทำนองไว้ว่า
เครื่องหยิบจับตุ๊กตาอัตโนมัติของกลางเป็นเครื่องเล่นไฟฟ้าอัตโนมัติซึ่งผู้เล่นต้องหยอดเหรียญ 10 บาท แล้วกดปุ่มให้เครื่องคนตุ๊กตา จากนั้นจึงจับคันโยกเลื่อนหาตำแหน่งเพื่อคีบตุ๊กตา หากค้นได้ถือว่าผู้เล่นเป็นผู้ชนะได้ตุ๊กตามีมูลค่ามากกว่าเงินที่ต้องเสียไป เป็นแรงจูงใจให้เข้าเล่น หากคีบไม่ได้ถือว่าเป็นผู้แพ้จะได้เพียงคูปองไปใช้แลกสิ่งของซึ่งมีมูลค่าไม่เกินราคาเหรียญที่หยอด ดังนั้น ถึงแม้จะเล่นคนเดียวก็สามารถทำให้แพ้ชนะกันได้ระหว่างผู้เล่นกับเจ้าของเครื่อง เพราะหากผู้เล่นชนะก็จะได้รับผลประโยชน์ตอบแทนจากเครื่องเล่น
โดยสภาพเครื่องเล่นจึงมิใช่เป็นการให้ความสนุกสนานเพลิดเพลินแก่ผู้เล่นเท่านั้น จึงเข้าลักษณะเป็นเครื่องเล่นตามกฎกระทรวง ฉบับที่ 23 (พ.ศ. 2530) ออกตามความในพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 อันเป็นการเล่นพนันตามบัญชี ข. หมายเลข 28
จำเลยที่ 2 เป็นเจ้าของเครื่องเล่นและได้ประโยชน์จากเงินที่ผู้เล่นใช้หยอดใส่ลงในเครื่องเล่นของกลางก่อนลงมือเล่น ถือได้ว่าจำเลยที่ 2 เป็นผู้จัดให้มีการเล่นพนันดังกล่าวขึ้นเพื่อนำมาซึ่งผลประโยชน์แห่งตน
จำเลยที่ 1 เป็นผู้เข้าเล่นจะมีความผิดต่อเมื่อทราบว่าเครื่องเล่นของกลางไม่ได้รับอนุญาตให้จัดให้มีการเล่นขึ้น เครื่องเล่นของกลางตั้งอยู่ในห้างสรรพสินค้าโดยเปิดเผย บุคคลทั่วไปย่อมเข้าใจได้ว่าสามารถเข้าเล่นได้โดยไม่ผิดกฎหมาย เมื่อไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 1 รู้ว่าจำเลยที่ 2 ไม่ได้รับอนุญาตให้จัดให้มีการเล่นเครื่องเล่นของกลาง จำเลยที่ 1 จึงขาดเจตนาในการกระทำความผิด
จากแนวฏีกาจึงพอสรุปได้ว่า
เครื่องหยิบจับตุ๊กตาอัตโนมัติ ถ้าผู้ประกอบการตั้งโดยไม่มีใบอนุญาตถือเป็นตู้เถื่อน มีความผิดทางกฎหมายซึ่งนอกพระราชบัญญัติการพนันแล้ว อาจมีความผิดในเรื่องศุลกากรกับลิขสิทธิ์อีกด้วย
หากรีวิวผิดพลาดประการใด แนะนำติชมกันมาได้ครับ
ติดตามการรีวิวภาพยนตร์ แทรกเนื้อหาหลักกฎหมาย เพิ่มเติมได้ที่
FB เพจ ดูหนังหากฎหมาย
https://www.facebook.com/DooMovieFindLaw/
[CR] (ดูหนังหากฎหมาย) รีวิว ภาพยนตร์สั้น Knockboard
เป็นการรีวิวหนังไทยเรื่องแรกของเพจ หลังจากได้รับชมเรื่องนี้จากรายการ “Talk to Films หนังเล่าเรื่อง” ทางช่องไทยพีบีเอส เป็นหนังสั้นความยาว 20 นาที ผลงานกำกับของคุณศุจินันท์ จิรวัฒนรัตน์
ลิ้งค์รับชมหนัง
หนังเล่าถึงความสัมพันธ์ของเพื่อนต่างเพศระหว่าง นนท์ (Krittathat Taweetanathada) กับ แจน (Wanida Kaewrungruang) ซึ่งแจนแอบคิดกับนนท์เกินเลยกว่าที่เป็นเพื่อนกัน บทสนทนาโต้ตอบที่ไหลรื่นทำให้เราหวนนึกถึงเวลาที่เราคุยกันเพื่อนในชีวิตจริงแบบปกติ โดยเราเองก็แทบดูไม่ออกว่าแจนแอบชอบนนท์อยู่ แต่ด้วยความที่เรารับสารในฐานะบุคคลที่สามที่เห็นทุกพฤติกรรมของตัวละคร แค่ 2 นาทีแรกก็ทำให้เรารู้ว่านี่มันแอบชอบเพื่อนนี่หว่า
คาแรคเตอร์อย่างแจนเป็นอะไรที่น่าสนใจ ตัวนักแสดงเองก็แบกหนังได้อย่างยอดเยี่ยม คือเป็น 20 นาทีที่เราจดจ่อและอยากรู้ว่าแจนเอายังไงต่อดี การแคร์อีกฝ่ายแต่ไม่รู้จะแสดงออกอย่างไรทำให้ต้องใช้ความฉุนเฉียวของอารมณ์กระแทกกระทั้นอีกฝ่าย ประกอบกับตัวละครอย่างนนท์เองก็ซื่อบื้อตีมึนตอบด้วย จนแบบทำให้คิดว่าผู้ชายอย่างนนท์มันมีอะไรดีกันนะ
ถ้าได้อยู่ใกล้ๆกันตลอดก็ดี? กับกีฬาเทนนิสเองที่แจนเล่นไม่เป็นแต่เลือกที่จะฝึกเผื่อจะทำให้นนท์สนใจและได้ใช้เวลาร่วมกันมากขึ้น รายละเอียดและประเด็นต่างๆที่หนังใส่ไว้ไม่ว่าจะเรื่องร่มที่ยืม แผ่นพลาสเตอร์ หรือตู้คีบตุ๊กตา แสดงถึงความเป็นห่วงเป็นใยและความอัดอั้นในใจแจนได้เป็นอย่างดี
พอดูไปเรื่อยๆเราเริ่มเอาใจช่วยผู้หญิงอย่างแจน บอกไปเลยสิ! บวกเลย เอาเลย ถ้าลูกเทนนิสเป็นความรู้สึกของแจนล่ะก็ กำแพงน็อคบอร์ดก็คงเป็นเขต Friend zone ที่นนท์ที่มีให้ต่อแจน จะหวดแร็คเก็ตไปแรงแค่ไหนกำแพงมันก็ไม่พังหรอก จนถึงตอนท้ายของเรื่อง เป็นซีนที่น่าประทับใจที่มันบ่งบอกความรู้สึกทั้งหมดจริงๆ คือมันไม่ไหวแล้วนะ มันสุดๆจริง : (
เกร็ดกฎหมาย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478
มาตรา 4 วรรคสอง
การเล่นอันระบุไว้ในบัญชี ข. ท้ายพระราชบัญญัตินี้ หรือการเล่นซึ่งมีลักษณะคล้ายกัน หรือการเล่นอื่นใดซึ่งรัฐมนตรีเจ้าหน้าที่ได้ออกกฎกระทรวงระบุเพิ่มเติมไว้ จะจัดให้มีขึ้นเพื่อเป็นทางนำมาซึ่งผลประโยชน์แก่ผู้จัดโดยทางตรงหรือทางอ้อมได้ต่อเมื่อรัฐมนตรีเจ้าหน้าที่หรือเจ้าพนักงานผู้ออกใบอนุญาตเห็นสมควรและออกใบอนุญาตให้ หรือมีกฎกระทรวงอนุญาตให้จัดขึ้นโดยไม่ต้องมีใบอนุญาต
บัญชี ข. 28. เครื่องเล่นซึ่งใช้เครื่องกล พลังไฟฟ้า พลังแสงสว่าง หรือพลังอื่นใดที่ใช้เล่นโดยวิธีสัมผัส เลื่อน กด ดีด ดึง ยิง โยนโยก หมุน หรือวิธีอื่นใดซึ่งสามารถทำให้แพ้ชนะกันได้ไม่ว่าจะโดยมีการนับแต้มหรือเครื่องหมายใด ๆ หรือไม่ก็ตาม
ในหนังสั้นที่จะฉากที่ตัวละครคีบลูกเทนนิสจากตู้คีบ ซึ่งเรามักจะเห็นตู้คีบแบบนี้ในห้างสรรพสินค้าทั่วไปเต็มไปหมด แน่นอนกับการหยอดเหรียญแล้วใช้คันโยกคีบตุ๊กตาขึ้นก็ต้องหัวร้อนกันมาบ้าง เชื่อว่ามีหลายคนคงประสบพบเจอ จึงนำไปสู่คำถามที่ว่า ตู้คีบตุ๊กตานี้ผิดกฎหมายหรือไม่ ?
เคยมีคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8600/2547 ตัดสินเกี่ยวเรื่องทำนองไว้ว่า
เครื่องหยิบจับตุ๊กตาอัตโนมัติของกลางเป็นเครื่องเล่นไฟฟ้าอัตโนมัติซึ่งผู้เล่นต้องหยอดเหรียญ 10 บาท แล้วกดปุ่มให้เครื่องคนตุ๊กตา จากนั้นจึงจับคันโยกเลื่อนหาตำแหน่งเพื่อคีบตุ๊กตา หากค้นได้ถือว่าผู้เล่นเป็นผู้ชนะได้ตุ๊กตามีมูลค่ามากกว่าเงินที่ต้องเสียไป เป็นแรงจูงใจให้เข้าเล่น หากคีบไม่ได้ถือว่าเป็นผู้แพ้จะได้เพียงคูปองไปใช้แลกสิ่งของซึ่งมีมูลค่าไม่เกินราคาเหรียญที่หยอด ดังนั้น ถึงแม้จะเล่นคนเดียวก็สามารถทำให้แพ้ชนะกันได้ระหว่างผู้เล่นกับเจ้าของเครื่อง เพราะหากผู้เล่นชนะก็จะได้รับผลประโยชน์ตอบแทนจากเครื่องเล่น โดยสภาพเครื่องเล่นจึงมิใช่เป็นการให้ความสนุกสนานเพลิดเพลินแก่ผู้เล่นเท่านั้น จึงเข้าลักษณะเป็นเครื่องเล่นตามกฎกระทรวง ฉบับที่ 23 (พ.ศ. 2530) ออกตามความในพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 อันเป็นการเล่นพนันตามบัญชี ข. หมายเลข 28
จำเลยที่ 2 เป็นเจ้าของเครื่องเล่นและได้ประโยชน์จากเงินที่ผู้เล่นใช้หยอดใส่ลงในเครื่องเล่นของกลางก่อนลงมือเล่น ถือได้ว่าจำเลยที่ 2 เป็นผู้จัดให้มีการเล่นพนันดังกล่าวขึ้นเพื่อนำมาซึ่งผลประโยชน์แห่งตน
จำเลยที่ 1 เป็นผู้เข้าเล่นจะมีความผิดต่อเมื่อทราบว่าเครื่องเล่นของกลางไม่ได้รับอนุญาตให้จัดให้มีการเล่นขึ้น เครื่องเล่นของกลางตั้งอยู่ในห้างสรรพสินค้าโดยเปิดเผย บุคคลทั่วไปย่อมเข้าใจได้ว่าสามารถเข้าเล่นได้โดยไม่ผิดกฎหมาย เมื่อไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 1 รู้ว่าจำเลยที่ 2 ไม่ได้รับอนุญาตให้จัดให้มีการเล่นเครื่องเล่นของกลาง จำเลยที่ 1 จึงขาดเจตนาในการกระทำความผิด
จากแนวฏีกาจึงพอสรุปได้ว่า
เครื่องหยิบจับตุ๊กตาอัตโนมัติ ถ้าผู้ประกอบการตั้งโดยไม่มีใบอนุญาตถือเป็นตู้เถื่อน มีความผิดทางกฎหมายซึ่งนอกพระราชบัญญัติการพนันแล้ว อาจมีความผิดในเรื่องศุลกากรกับลิขสิทธิ์อีกด้วย
หากรีวิวผิดพลาดประการใด แนะนำติชมกันมาได้ครับ
ติดตามการรีวิวภาพยนตร์ แทรกเนื้อหาหลักกฎหมาย เพิ่มเติมได้ที่
FB เพจ ดูหนังหากฎหมาย
https://www.facebook.com/DooMovieFindLaw/