ประเทศไทยควรปล่อยให้มีการทำแท้งเสรีหรือไม่

หัวข้อโพลนำมาจาก
https://www.facebook.com/ummnakid/

บังเอิญว่าเร็ว ๆ นี้แอดมินได้มีโอกาสสนทนากับหลาย ๆ คนเกี่ยวกับหัวข้อที่ว่า  

"เราควรปล่อยให้การทำแท้งเป็นหนึ่งในทางเลือก  หนึ่งในสิทธิที่ผู้หญิงสามารถเลือกให้กับตัวเอง  ได้หรือไม่"

ในปัจจุบันการในโลกนี้  มีประเทศที่ยอมให้ทำแท้งแบบถูกกฎหมายอยู่หลายประเทศ  หลายคนไม่รู้ว่าประเทศไทยก็เป็นหนึ่งในนั้น  แต่ว่าเงื่อนไขของแต่ละประเทศจะแตกต่างกันไป  ประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ รวมถึงประเทศจีน  และอเมริกา  สามารถทำแท้งค่อนข้างเสรี  ในขณะที่บางประเทศเช่นมอลต้า  จะห้ามทำแท้งทุกกรณี  เงื่อนไขในการพิจารณาตามหลักสากลโลกแล้วจะมีด้วยกัน 7 ข้อ  เรียงลำดับตามน้ำหนักของเหตุผลได้แก่  (ข้อ 1 น้ำหนักมากสุด  ข้อ 7 น้ำหนักน้อยสุด)

1. เพื่อรักษาชีวิตมารดา
2. เพื่อรักษาสุขภาพกายมารดา
3. เพื่อรักษาสุขภาพจิตมารดา
4. กรณีโดนข่มขืนหรือ มีความสัมพันธ์แบบ incest (คนในครอบครัว)
5. ความสมบูรณ์ของตัวอ่อน
6. เหตุผลทางสังคมและเศรษฐกิจ
7. ยื่นคำร้อง (ทำได้อิสระแต่ต้องยื่นคำร้อง)

ประเทศที่อนุญาตให้ทำแท้งได้ด้วยเหตุผลทั้ง 7 ข้อ  อาทิเช่น  (คัดเฉพาะที่แอดมินคิดว่าน่าสนใจ) จีน เกาหลีเหนือ สิงคโปร์ เวียดนาม กัมพูชา อเมริกา เม็กซิโก แคนาดา  และประเทศส่วนใหญ่ในยุโรป  ในขณะที่ไทย  จะอนุญาตถึงแค่ลำดับที่ 5 เท่านั้น  นั่นแปลว่า  ถ้าเราจะทำแท้งเพราะอายสังคม  หรือไม่มีปัญญาเลี้ยง หรือแค่อยากทำแท้งเฉย ๆ จะผิดกฎหมาย  แต่ไทยอนุญาตในกรณีที่กระทบกระเทือนต่อสุขภาพมารดา  โดนข่มขืน  หรือตัวอ่อนมีปัญหาเท่านั้น

หลังจากถกเถียงอยู่นาน  ก็พบว่าประเด็นนี้เป็นหนึ่งในประเด็นที่ละเอียดอ่อนที่สุดเรื่องนึงเลยทีเดียว  ทั้งฝ่ายที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยต่างก็มีเหตุผลเป็นของตัวเอง  ที่ฟังดูจะสมเหตุสมผลทั้งคู่  เลยเป็นที่มาของการตั้งกระทู้ถามขึ้นมา  เราลองมาดูความเห็นทีละฝ่ายกันบ้างดีกว่า  ใครคิดเห็นอย่างไร  แสดงความเห็นกันได้เต็มที่  ขอแบบสุภาพชนคนมีอารยธรรมนะครับ

ปล. ในหัวข้อสนทนา  จะละเว้นเรื่องจริยธรรม ศีลธรรม  เวรกรรม  บาปบุญเอาไว้ก่อนนะ  เพราะเรื่องพวกนี้เป็นเรื่องปัจเจกบุคคล  บางเรื่องก็มีเฉพาะบางศาสนา  คนที่เชื่อก็จะเชื่อเลย  คนที่ไม่เชื่อก็จะไม่เชื่อเลย  เถียงกันด้วยเรื่องแบบนี้ 100 วันก็ไม่มีวันจบ  เรามาว่ากันด้วยเหตุผลว่าทำไมกันดีกว่า

---------------------------------------------------------

ฝ่ายคัดค้านการทำแท้งเสรี
-------------------
- ก่อนจะทำแท้ง  มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่า  เช่นการป้องกัน  การป้องกันสามารถทำได้หลายวิธี  ตั้งแต่วิธีง่าย ๆ เช่นสวมถุงยางอนามัย  ไปจนถึงวิธียาก ๆ เช่นการทำหมัน  และการป้องกันสามารถใช้หลายวิธีพร้อม ๆ กันได้เพื่อลดความเสี่ยง

- ในเมื่อรู้อยู่แล้วว่า  การป้องกันไม่สามารถกันได้ 100% มีโอกาสอยู่บ้างที่จะเกิดการตั้งครรภ์  ดังนั้นหากคิดจะมีเพศสัมพันธ์ก็ต้องเผื่อใจรับความเสี่ยงตรงนี้เอาไว้ด้วย  ไม่ใช่ว่ารักสนุกเพียงอย่างเดียว  แต่พอมีปัญหากลับเลือกที่จะทำแท้ง

- ส่วนใหญ่จะยอมให้เฉพาะในกรณีโดนข่มขืน หรือตัวอ่อนไม่ปกติเท่านั้น  แต่ไม่เห็นด้วยกับอนุญาตให้ทำแท้งเสรีด้วยเหตุผลอื่น

- เหตุผลอื่นสามารถหาทางแก้ไขที่ดีกว่าได้เช่น  ไม่มีปัญญาเลี้ยง ก็ขยันทำมาหากินให้มากขึ้นได้  ไม่พร้อม ก็ต้องปรับจิตใจให้พร้อม  มีคนอีกตั้งมากมายที่ท้องตอนไม่พร้อม  แต่ยังเลือกที่จะสู้ต่อ  ยอมรับผลการกระทำ  ตั้งหลักได้  ปรับสภาพจิตใจได้  และเดินหน้าต่อได้  

- ชีวิตจะลำบากก็ต้องยอม  เพราะเราทำตัวของตัวเอง  ลูกที่เกิดขึ้นมาไม่ได้มีความผิดอะไร  ทำไมถึงต้องมารับผิดชอบกับการกระทำของเราด้วย

- การปล่อยให้มีการทำแท้งเสรี  ก็เท่ากับสนับสนุนให้วัยรุ่นรักสนุกแบบไม่คิดหน้าคิดหลังมากขึ้น  เพราะคิดเอาแต่ว่าเดี๋ยวก็ไปทำแท้งได้  เป็นการสร้างภาระให้กับสังคมในระยะยาว

- การทำแท้งก็คือการหนีปัญหา  การปัดความรับผิดชอบ  ไม่กล้ารับผิดชอบกับผลลัพธ์ที่ตัวเองได้กระทำลงไป  ในเมื่อกล้าที่จะมีเพศสัมพันธ์ (จะป้องกันหรือไม่ก็ตาฒ) จนตั้งท้องได้  ก็ควรจะกล้าที่จะยอมรับผลการกระทำด้วย

- มนุษย์เรามีสิทธิในชีวิตของตัวเองด้วยกันทุกคน  ในเมื่อเรายังอยากเลือกทางเดินให้กับชีวิต  แล้วอีกหนึ่งชีวิตที่เพิ่งอุบัติขึ้น  จะไม่อยากเลือกทางเดินให้กับชีวิตของตัวเองบ้างเลยหรือ  การทำแท้งก็คือการริดรอนสิทธิในการมีชีวิตของคนหนึ่งคนเหมือนกัน

- การปล่อยให้มีการทำแท้งเสรีเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ  วิธีที่เหมาะสมกว่าคือการแก้ปัญหาที่ต้นเหตุ  นั่นคือการปฏิรูปวิชาเพศศึกษาใหม่ทั้งหมด  ให้ความรู้ความเข้าใจในเรื่องเพศ  โรคติดต่อทางเพศ  การตั้งครรภ์และการป้องกัน  กับเยาวชนไทยใหม่ทั้งหมด  จะเป็นการแก้ปัญหาที่ต้นเหตุอย่างแท้จริง  และเป็นการแก้ปัญหาอย่างยั่งยืนกว่าด้วย

---------------------------------------------------------

-------------------
ฝ่ายสนับสนุนให้การทำแท้งเป็นเรื่องถูกกฎหมาย
-------------------
ฝ่ายนี้ให้เหตุผลที่น่าสนใจหลายข้อเช่น

- การทำแท้งควรเป็นสิทธิในการเลือกของผู้หญิงทุกคน  เพราะเป็นร่างกายของตัวเอง  การทำแท้งคือการให้สิทธิ์ในการจัดการร่างกายของตัวเองแก่ผู้หญิง ไม่ว่าใครก็ไม่ควรถูกละเมิดสิทธิตรงนี้

- ไม่มีวิธีคุมกำเนินแบบไหนที่สามารถป้องกันการตั้งครรภ์ได้ 100%  สมมติว่าป้องกันแล้วพลาดขึ้นมาโดยที่ยังไม่พร้อม  เช่น  ครอบครัวไม่ต้องการ  แฟนไม่ต้องการ  มีหน้าที่การงานรัดตัว  สถานะทางการเงินไม่พร้อม  ความมั่นคงในชีวิตไม่พร้อม  ถ้าดันทุรังให้เกิดมาในภาวะแวดล้อมที่ไม่พร้อม  จะยิ่งเป็นปัญหาทั้งกับตัวเด็กเอง  และครอบครัวของเด็กด้วย

- หลาย ๆ กรณีฝ่ายหญิงโดนทำให้ท้อง  เสร็จแล้วฝ่ายชายไม่รับผิดชอบ  หนีหายไป  แต่ฝ่ายหญิงต้องเป็นคนรับผลจากการกระทำอยู่ฝ่ายเดียว  ไหนจะแรงกดดันทางสังคม โดนประนาม  ถ้าเรียนอยู่ก็ต้องลาออกกลางคัน ไหนจะเรื่องความเสี่ยงด้านสุขภาพ  ดังนั้นการตัดสินใจว่าจะทำแท้งได้หรือไม่ควรเป็นของผู้หญิง

- ลูกที่ออกมาตัวเองก็ต้องเป็นคนเลี้ยง  ไม่มีใครมาช่วย  ดังนั้นคนท้องจะรู้ดีว่าเลี้ยงไหวไหม พร้อมไหม  การบังคับให้ผู้หญิงคนนึงเก็บเด็กไว้ เพราะเป็นความผิดของเธอเอง  มันมีประโยชน์ยังไง ทั้งต่อตัวเธอเอง ต่อเด็ก ต่อสังคม  

- ในทางการแพทย์แล้ว  ตัวอ่อนที่อายุยังไม่ถึง 12 สัปดาห์  ตัวอ่อนมีขนาดแค่ 5.5 เซนติเมตร  พัฒนาการของตัวอ่อนจะยังไม่เต็มที่จนสามารถนับได้ว่าเป็นบุคคล  ยังไม่มีความรู้สึกนึกคิด  ยังไม่มีจิตใจ ดังนั้นหากทำแท้งก่อนตัวอ่อนอายุ 12 สัปดาห์ จะถือว่ายังไม่เป็นการฆ่าคน

- การทำแท้ง  ถ้าจะมีเรื่องบาปบุญคุณโทษจริง  ก็ตกอยู่กับแค่พ่อกับแม่ของเด็กเท่านั้น  ไม่ได้บาปไปทั้งสังคม  ดีกว่าปล่อยให้เกิดมาในสภาพที่ไม่มีใครต้องการ  แล้วไปเดือดร้อนคนอื่น  กระทบในวงกว้าง  แบบนี้ก็เท่ากับไปสร้างบาปให้กับคนอื่น ๆ อีกไม่ใช่หรือ

- หลาย ๆ กรณีที่พ่อแม่ไม่พร้อม  แต่ไม่สามารถทำแท้งได้  เมื่อคลอดลูกออกมาเลี้ยงในสภาวะไม่พร้อมแล้ว  มีแต่จะก่อปัญหาให้กับสังคม  การทำแท้งคือการแก้ปัญหาในสังคมระยะยาวต่างหาก

- มีผู้หญิงอีกเป็นจำนวนมากที่กำลังตั้งท้องในสภาพที่ไม่พร้อม  และต้องการจะทำแท้งเพราะมองแล้วว่าเป็นทางเลือกที่ดีกว่า  แต่เนื่องจากกฎหมายไม่เอื้ออำนวย  ทำให้ต้องไปเสี่ยงชีวิตกับคลินิคเถื่อน  การทำแท้งคือการตัดต้นเหตุของปัญหาสังคมทางหนึ่ง  ไม่ควรปล่อยให้ผู้หญิงต้องนำชีวิตไปเสี่ยง  การออกกฎหมายทำแท้งเสรี  จะสามารถทำให้ผู้หญิงเข้ารับบริการทางการแพทย์ได้แบบไม่ต้องเสี่ยงชีวิต

- ตัวอ่อนอายุ 12 สัปดาห์เป็นแค่ก้อนเนื้อที่ยังไม่มีชีวิตด้วยซ้ำ  ถ้าหากเราไม่ต้องการ  ก้อนเนื้อนี้ก็ไม่ต่างอะไรกับมะเร็ง  การเข้ารับบริการทางการแพทย์เพื่อตัดส่วนที่เราไม่ต้องการออกจากร่างกายไม่เห็นจะแปลกตรงไหน

- การออกกฎหมาย  โดยมากมักจะออกโดยชายแก่อายุ 60 กว่าที่นั่งอยู่ในรัฐสภา  คนเหล่านี้จะไปรู้เรื่อง  รู้ความรู้สึกของคนท้อง รู้ความต้องการของผู้หญิงได้อย่างไร  คนที่จะตัดสินและออกกฏหมายว่าผู้หญิงมีสิทธิอะไรบ้าง ควรจะเป็นผู้หญิงด้วยกันเองต่างหาก

-------------------------------------