กฎหมายว่าด้วยการทารุณกรรมสัตว์ มันไม่ได้มีฉบับเดียว ทำไมจะเล่นงานคนยิงเสือไม่ได้

กระทู้คำถาม
คนชอบพูดถึง พระราชบัญญัติทารุณกรรมสัตว์ ปี 2557 ที่ทำให้เกิดวลีว่า เตะ....ดีกว่า เตะหมาติดคุก
คำจำกัดความของ "สัตว์" ฉบับนี้ แน่นอน หมายถึงสัตว์เลี้ยง ไม่ใช่สัตว์ป่า ไม่เถียงครับที่ตำรวจไม่สามารถ
นำไปใช้กับสัตว์ป่า

แต่มีกฏหมายอีกฉบับที่อาจจะมองข้ามไปคือ กฏหมายอาญามาตรา 381 เขียนไว้ว่า

มาตรา 381 ผู้ใดกระทำการทารุณต่อสัตว์หรือฆ่าสัตว์โดยให้ได้รับทุกขเวทนาอันไม่จำเป็น

กฏหมายไม่ได้เขียนไว้ว่าสัตว์เลี้ยง หรือ สัตว์ป่า ไม่ได้บอกขนาดของสัตว์ จะยุง หรือ ช้าง ก็ต้องรับโทษ

มาถึงประเด็นทารุณไหม จากการชันสูตร (แจ้งผมด้วยนะครับ ถ้าผิด) หนังเสือ มีรอยรูกระสุนลูกปราย 3 รู
กระสุนลูกปรายผมดูตำแหน่งแล้ว ไม่เชื่อว่ากระสุนเม็ดเล็ก ๆ เหล่านี้จะฆ่าเสือได้คาที่ เพราะ กระสุนพวกนี้
เขามีเอาไว้ยิงนก เพราะยิงไปแล้ว กระสุนเม็ดเล็ก ๆ มันกระจายเป็นกลุ่ม ยิงยังไงนกก็โดน แต่ลูกกระสุนแบบนี้
ใช้ฆ่าสัตว์ใหญ่ไม่ได้

ถ้าเสือไม่ตายทันที ปล่อยให้เสือค่อย ๆ ตาย ก็ทารุณ เสือยังไม่ตายเอามาเชือดชำแหละ ไงก็ทารุณ

ทำไมพวกท่านไม่ทำสำนวนส่งศาลครับ ท่านตัดสินเองว่าจะตั้งข้อหา หรือ ไม่ต้องข้อหาได้อย่างไร

ผมเองไม่สนใจโทษหนักเบา แต่อยากรู้ว่าศาลจะชี้ว่าผิดไหม ถ้าผิด เขาก็ผิดศีลธรรม และ หมดความเป็นมนุษย์
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่