คงไม่ต้องบอกนะว่าแบบไหน

ตรงๆเลย ก็แบบญี่ปุ่นนั่นแหละ จับมากักไว้ระยะนึง
ถ้าไม่มีคนมารับตัว หรือมาขอไปเลี้ยง ก็ต้องกำจัดไป

คือไม่เถียงเลยนะ ที่หลายคนบอกว่าการกำจัด มันคือการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ
ต้นเหตุจริงๆคือการไม่รับผิดชอบของ(อดีต)เจ้าของสุนัข
ต้นเหตุก็ควรจะแก้ ใช่ แต่จะดีกว่าไหม ถ้าจะแก้ "ทั้งต้นเหตุและปลายเหตุไปพร้อมกัน"

และถามจริงๆเถอะ มีประเทLไหนในโลก
ที่แก้ปัญหาหมาจรจัดที่ต้นเหตุได้เบ็ดเสร็จเด็ดขาด 100% ไหม ไม่มี
ญี่ปุ่น เยอรมัน ก็ทำไม่ได้ ก็ต้องไปตามไล่จับมากำจัดด้วยทั้งนั้น

เพราะตอนนี้มันเป็นปัญหามากแล้ว การแก้ปัญหาเฉพาะหน้ามันก็ต้องทำไหม ?????

คนรักหมาแมวต้องยอมรับความจริง ว่าไม่สามารถดูแลได้ทั่วถึงหรอก
และก็ไม่มีใครที่ไหน จะมาแบกรับภาระค่าวัคซีนสำหรับสุนัขจรจัดจำนวนมากๆ
และคนที่ รวมไปถึงสัตว์เลี้ยง ที่จะโดนสุนัขจรจัดพวกนี้กัดได้

จะไม่ประชดประชันว่ารักมากก็เอาไปเลี้ยงให้หมดนะ เพราะรู้ว่าไม่มีใครทำได้หรอก

ถึงเวลาต้องยอมรับความเป็นจริงหรือยัง ว่าประเทศที่คนมีวินัยมากๆอย่างญี่ปุ่น
ปละถึงเขาจะพยายามจัดการที่ต้นเหตุ เช่นการณรงค์ หารออกกฏหมาย สำหรับผู้เลี้ยงสัตว์
แต่ปัญหาสัตว์เร่ร่อนก็ยังมีอยู่ และก็จะยังไม่หายไปง่ายๆ ไม่ว่าประเทศไหนในโลกนี้
จะแก้ปัญหาเรื่องนี้ที่ต้นเหตุได้เรียบร้อยสวยงาม หมาแมวทุกตัวมีเจ้าของ ไม่มีมาเรร่อนอีกต่อไป
และเขาก็ยอมรับความจริงว่าสุนัขจรจัดมันคือปัญหาสังคม มันเป็นอันตราย

และถึงเวลาต้องยอมรับความจริงหรือยัง ว่าการไปไล่จับสัตว์จรจัด มาทำหมัน ฉีดวัคซีน
และตามกาตัวเดิมกลับมาฉีดใหม่ในระยะเวลาที่กำหนด เป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้
และไม่มีใครหรือองค์กรไหน ที่จะซัพพอร์ทค่าใช้จ่ายตรงนี้ได้จนครบถ้วนทุกตัวสัตว์แน่นอน

ครั้นจะเอาเงินภาษีออกมา ก็ตำน้ำพริกละลายแม่น้ำไปไหม ต้องเท่าไหร่ถึงจะพอ

บางที มันก็ถึงจุดที่ต้องยอมรับไดเ้แล้ว ว่ามันถึงเวลาที่สัตว์พวกนี้จะต้องถูกกำจัด(บ้าง)แล้ว