เท่าที่อ่านคำพิพากษาศาลชั้นต้นย่อๆ  ศาลยกฟ้องโดยให้น้ำหนักไปทางพยานที่เป็นตำรวจที่จำเลยนำมาสืบมากกว่า  ตรงนี้ไม่เห็นด้วยกับศาลครับ  คิดว่าถ้าครูปรีชาสู้จนถึงขั้นอุทธรณ์หรือฎีกา ก็ยังมีโ

หิ้วปีกเป็นแต่ผู้ต้องหาที่ถูกจับ เวลาไปโน่นนี่ก็จะมีตำรวจหิ้วแขนไปเพราะกลัวหลบหนี แต่กรณีเจ๊บ้าบิ่น เขาไปให้ปากคำในฐานะพยาน แต่ทำไมต้องใช้คำว่าหิ้วปีก ทำไมเวลาไปห้องน้ำต้องมีตำรวจหญิงไปประกบ

เห็นว่าสมัยก่อนผู้อนุมัติหมายค้น หมายจับ ไม่ใช่ศาลยุติธรรมเช่นทุกวันนี้ แต่เป็นบุคคลอื่น คือใครครับ ( ตำรวจ ฝ่ายปกครอง อัยการ หรือบุคคลใด ฯลฯ ) และส่งผลเสียอะไรไหม

1.จำเลยสามารถเขียนคำให้การเอง(รับสารภาพ) และไปยื่นที่ศาลเองโดยไม่มีทนายได้ไหมคะ  2.จำเลยจะให้การรับสารภาพ แต่จะแถลงต่อว่าไม่ได้มีเจตนากระทำผิด โดยจำเลยมีหลักฐาน (เพื่อให้ศาลบรรเทาโทษ) สามารถทำได

เห็นข่าว บอกว่า วันนี้ (21 มี.ค.61) ศาลอาญารัชดา มีหนังสือถึง ผู้กำกับการกองบังคับการปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี หรือ ปอท. อนุมัติหมายจับ นางกนกพรรณ หมวกไสว หรือ “ฟ้า&rdq

อ่านข่าวที่ครูปรีชาเจอหมายจับแล้วงงนิดหน่อย โดยปกติแล้ว ตำรวจมีเหตุให้สงสัยบุคคลใดที่อาจเป็นผู้กระทำความผิด จะต้องใช้หมายเรียกก่อน แต่หากผู้ต้องสงสัยไม่มารายงานตัว จึงค่อยใช้หมายจับ ไม่ใช่ฤาครับ แต่

คือผมสงสัยมากเลยครับ สืบเนื่องจากคดีหวย30ล้าน ดูท่าทางบุคคล ฝั่งครู ปรีชายังมั่นใจจะสู้ต่อในชั้นศาลและคงคิดว่าครูปรีชาคงมีโอกาศจะชนะ เมื่อสัก ครู่ก็ได้ฟัง ดร..... กับ ทนาย.... ในรายการโหนกระแส ท่านท

พอดีว่าเค้าอะไปสั่งของออนไลน์เเล้วเกิดความเข้าใจผิดเกี่ยวกับราคา เเล้วทางร้านเขาไม่ให้ยกเลิก พอจะยกเลิกเขาเอากฎหมายมาขู่ ค่ะว่าจะฟ้อง เเต่ในกฎหมายเขาสื่อถึงการที่มีการส่งของไปเเล้วลูกค้าไม่รับ เราเลยก