ออกตัวก่อนครับว่า เขียนเพื่อเป็นข้อคิดและไม่มีอคติใดๆ
ผมว่ากติกาไม่ว่าเรื่องอะไรมันมีข้อดีข้อเสียทั้งนั้น แต่สุดท้าย ณ ตอนนี้ใช้กติกาอย่างไรก็ต้องตามนั้น
สมมุติว่าอนาคต เปลี่ยนการให้คะแนน เป็นยึดเสียงข้างมากในแต่ละยกแยกกัน
แล้วถือว่ายกนั้นๆ คือผลสุดท้ายก่อนที่จะรวมผลครบ 12 ยก
เช่นยก ที่1ทั้ง3คน ให้ใครชนะ จะ 3~0 หรือ 2~1 ก็แล้วแต่ ถือว่าสิ้นสุดตามนั้น
เชื่อไหม ศรีสะเกษจะเสมอคะแนนสุดท้าย 114~114 (แก้ไขตามความเห็นที่8 ตอนแรกผมเขียนว่าศรีสะเกษแพ้ 113~115)
กติกานี้คงเป็นไปไม่ได้ เพียงแต่สอดคล้องกับการให้คะแนนยกต่อยกของคนดูทั่วไป
เพียงแต่กติกาที่ผมเขียน เอาแค่กรรมการบนเวทีแค่3คนตามหลักและเป็นการให้คะแนนยกต่อยกที่แท้จริง
น่าทึ่งไหมครับ
ลองรวมคะแนนดูตามที่ผมเขียน
เรื่องการให้คะแนนมวยสากลอาชีพคู่ศรีสะเกษกับเอสตราด้า
ผมว่ากติกาไม่ว่าเรื่องอะไรมันมีข้อดีข้อเสียทั้งนั้น แต่สุดท้าย ณ ตอนนี้ใช้กติกาอย่างไรก็ต้องตามนั้น
สมมุติว่าอนาคต เปลี่ยนการให้คะแนน เป็นยึดเสียงข้างมากในแต่ละยกแยกกัน
แล้วถือว่ายกนั้นๆ คือผลสุดท้ายก่อนที่จะรวมผลครบ 12 ยก
เช่นยก ที่1ทั้ง3คน ให้ใครชนะ จะ 3~0 หรือ 2~1 ก็แล้วแต่ ถือว่าสิ้นสุดตามนั้น
เชื่อไหม ศรีสะเกษจะเสมอคะแนนสุดท้าย 114~114 (แก้ไขตามความเห็นที่8 ตอนแรกผมเขียนว่าศรีสะเกษแพ้ 113~115)
กติกานี้คงเป็นไปไม่ได้ เพียงแต่สอดคล้องกับการให้คะแนนยกต่อยกของคนดูทั่วไป
เพียงแต่กติกาที่ผมเขียน เอาแค่กรรมการบนเวทีแค่3คนตามหลักและเป็นการให้คะแนนยกต่อยกที่แท้จริง
น่าทึ่งไหมครับ
ลองรวมคะแนนดูตามที่ผมเขียน