ทำไมคนไทยส่วนใหญ่ถึงคิดว่ามวยไทย เป็นวิชาในสงครามอยู่วิชาเดียว แต่กลับไม่ลองมองศึกษาประวัติศาสตร์ วิชาต่างๆ

อย่าง แพนแครชั่นกรีก (Greek Pankration)  กีฬาต่อสู้ยุคโบราณของกรีกที่ มีมานาน คล้ายMMAแต่โหดร้ายกว่า ก็มีมานานมากกว่าประวัติศาสตร์บ้านเราอีก ยูยิตสู ฯลฯ ก็เป็นวิชาในสนามรบเหมือนกัน  วิชาในสนามรบต่างๆก่อกำเนิดจาก ปัจจัยหลายๆอย่าง สภาพแวดล้อม ภูมิประเทศ ทำไมเราไม่ลองคิดลองตั้งคำถาม ทำไมบ้านแถบเราถึงนิยมการเตะต่อย ทำไมประเทศแถบหนาวแถบยุโรป ถึงนิยมการทุ่มการปล้ำล็อกมากกว่า ประวัติศาสตร์บางประเทศก็ยาวนานกว่าเรามาก เราตัดสินว่าใครเก่งไม่เก่งแค่บนสังเวียงแพ้ชนะหรอ ทั้งๆที่สงครามจริงๆมีทั้ง ดาบ ปืน อาวุธ กลยุทธ์ อีก ผมมองว่ามันไม่สมเหตุสมผลเท่าไร  คิดว่าคงไม่มีใครเอาหมัดกับหน้าแข้งไปสู้กับคนไส่เกราะ ผมมองว่าวิชามือเปล่าแค่ส่วนหนึ่งไม่ใช้ทั้งหมด วิชาหลักถ้าจะบอกใช้ในสงครามผมมองว่าเป็น วิชาดาบมากกว่า ซึ่งผมมองว่าถ้าพูดถึงสงครามในโบราณอดีต เรายังด้อยกว่าประเทศอื่นๆอยู่มาก
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่