ขอคำปรึกษาเรื่อง ขึ้นศาล กรณีบัตรเคดิต เราเสียรู้ไหม

เพิ่งไปศาลมาเมื่อวานเรื่องหนี้บัตรเคดิตเทสโก้ ทนายโจทย์ให้เลือกผ่อน เดือนละ 2000 บาทพร้อมดอกเบี้ย 12 เดือน(ยอดดอกเบี้ยสูง) หรือ ให้พิพากษา โดยจะมีพนักงานหน้าบัลลังค์มาช่วยเจรจา เราเลยบอกให้พิพากษา ทนายโจทย์ ให้เซ็นเอกสาร 2 จุดแล้วให้กลับบ้านไม่ต้องพบผู้พิพากษา  บอกให้เรามาคัดคำพิพากษาอีก 30 วัน อันนี้เราจะเสียเปรียบไหมครับ หากทนายหลอกให้เซ็น จะเอาผิดทนายได้ไหมครับ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
ไปศาลนัดไหน หมายศาลที่ส่งมาจะบอกไว้อยู่
แล้วเอกสารที่เซ็นคืออะไรได้อ่านไหม


แต่ถ้าบอกว่าให้รอคัดคำพิพากษา แปลว่าโดนหลอกแล้ว ศาลไม่มีการพิพากษาลับหลังจำเลยแน่นอน ถ้าจำเลยไปศาล
อันนี้ออกแนวหลอกให้กลับก่อน แล้วไปแจ้งศาลว่าจำเลยไม่มา ให้ศาลพิพากษาลับหลังจำเลย

พิพากษาลับหลัง มีแต่เสียเปรียบ เพราะโจทก์ฟ้องอะไรไป ศาลก็ต้องพิพากษาตามนั้น ศาลช่วยอะไรไม่ได้เลย
ถ้ามีจำเลยอยู่ด้วย ศาลก็จะถามจำเลยแล้วค่อยพิพากษา และโดยปกติศาลก็จะช่วยโดยพิพากษาให้พวกดอกเบี้ยค่าปรับอะไรต่างๆน้อยลงกว่าที่โจทก์เรียกมา เพราะส่วนมากโจทก์มักจะเรียกมาเกินความเป็นจริง



ถามว่าเอาผิดทนายได้ไหม ตอบเลยว่ายาก เพราะจะหาหลักฐานที่ไหนมายืนยันว่า เค้าบอกให้คุณกลับ
ทนายก็อ้างได้ว่าคุณกลับไปเอง
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่