เน้นหน้าด้านเข้าไว้ ถึงแม้จะหาข้ออ้างอะไรมาอ้างในการยึดดินแดนสยาม   =  แม้สยามจะแก้ข้ออ้างได้หมด   ก็จะเอามีปัญหาอะไรไหม ศักยภาพทางทหารเหนือกว่า ต้องทำแบบนี้ใ

ผมไม่รู้จะเลือกชาติเป็นชาติ "พวกขี้แพ้ตลอดกาล" ดี แบบ ไปรบสงครามไหนก็แพ้ แพ้ไปตลอด จะเลือกฝรั่งเศส ก็ไม่ได้ เพราะเป็นหนึ่งในผู้ชนะ ww1,ww2 และยังชนะหลายยุทธการในสงครามนโปเลียน จะเลือกเยอรมั

สมมุติว่าในยุคอาณานิคมชาติยุโรปต่างออกล่าเมืองขึ้นนำโดยจักรวรรดิอังกฤษ แต่เทคโนโลยียุโรป นั้นไม่ได้เป็นเทคโนโลยีแบบยุคศตวรรษที่ 19  แต่เป็นเทคโนโลยีแบบยุคปัจจุบันคือ มีเครื่องบินเจ็ท , ทีวี

จากกระแสมากมายที่เกิดขึ้นกับประเทศไทยตอนนี้ เรื่องเขมรเคลมไทย อย่างเคลมชุดไทย เคลมอาหารไทย เคลมทุกอย่างและหนักๆคือเคลมแผ่นดิน ในขณะที่ในโซเชียลไทยก็ต่างพากันช่วยขุดหลักฐานความจริงต่างๆมาช่วยกันปกป้องไ

เพราะสามารถตอดดินแดนสยามได้เยอะที่สุด หาเหตุให้สยามต้องเสียเปรียบในวิกฤติร.ศ.112 ในขณะที่ชาติอื่นเวลาเจรจากับสยามดูกินอาณาเขตอะไรไม่ได้เท่าฝรั่งเศสเลย แต่ฝรั่งเศสกลับเอาเปรียบได้มากที่สุด เลยสอบถ

อาณาจักรโยนกเชียงแสน เป็นอาณาจักร ที่ได้รับการพูดถึงมาก ใน คนไทยวน (คนเหนือ) มากกว่า ที่ล้านนา สืบมา อย่างหิรัญเงินยาง ซะอีก

ลองจินตนาการถึงโลกที่ไม่มีสงครามหรือความขัดแย้งเลยตลอดประวัติศาสตร์ จะมีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างในเรื่องของการพัฒนาเศรษฐกิจ วัฒนธรรม หรือวิทยาศาสตร์? ความสงบจะนำพามาซึ่งอะไรในอนาคตของมนุษยชาติ?

อ่านหลายๆ กระทู้บอกว่าโปแลนด์เคยสิ้นชาติ หายไปจากแผนที่ยุโรปมาแล้ว โดย ปรัสเซีย รัสเซีย และออสเตรีย เมื่อหลัง WW1 สามารถรวมตัวกันตั้งประเทศได้ แม้จะถูกนาซี โซเวียตตัดแบ่งเป็นสองส่วน กับหลัง WW2 ที่เป็

ราชวงศ์ชิง ปกครองดีกว่าราชวงศ์หมิงมั้ยครับ ทำไมคนถึงไม่ต่อต้านเลยครับ ทั้งๆที่เป็นชนเผ่านอกด่านนะครับ แต่เห็นว่าอารยธรรมสูงมากๆนะครับ ทำไมถึงบุกเข้าได้ครับ กองทัพสูสีกับจีนมั้ยครับ

อังกฤษไม่สามารถทำให้ดินแดนที่เคยยึดเคยเป็นเมืองขึ้น  ไม่สามารถโน้มน้าวประชากรในดินแดนอันกว้างใหญ่ให้คิดว่าตัวเองคือคนอังกฤษบ้างเหรอครับ ผลประโยชน์จะได้ตกกับอังกฤษเวลาประกาศเอกราช จะได้มีบางชาติ