พนักงานในบริษัทปลอมแปลงเอกสาร ไปถอนเงินที่ธนาคาร
บริษัทแจ้งความกับตำรวจว่าลูกจ้างลักทรัพย์และปลอมแปลงเอกสาร
อัยการทำสำนวนเป็นคดีลักทรัพย์และปลอมแปลงเอกสารสิทธินำไปฟ้องศาล

แต่เท่าที่ที่อ่านคำพิพากษาศาลฎีกา และความเห็นนักกฎหมายหลายๆท่านแล้ว
ซึ่งประเด็นที่แย้งกับสำนวนที่อัยการส่งฟ้องคดีนี้คือ เงินที่นำไปฝากธนาคารนั้นเป็นกรรมสิทธิของธนาคาร

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้http://www.bangkokbiznews.com/blog/detail/508985
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้https://www.bloggang.com/mainblog.php?id=legal&month=05-02-2008&group=18&gblog=11

ข้อถามเป็นข้อๆนะครับ

1.ถ้าเป็นแบบนี้ ในข้อหาลักทรัพย์ เท่ากับบริษัทฟ้องจำเลยผิดคนหรือครับ แทนที่จะไปฟ้องร้องกับธนาคาร แต่กลับมาฟ้องคนที่ขโมยไป
แล้วคดีมันจะออกมาเป็นรูปแบบไหนครับ?
2.ถ้าฟ้องผิดตัวถือว่าคดีสิ้นสุดหรือไม่
3.ถ้าเป็นการฟ้องผิด แล้วธนาคารเป็นผู้เสียหาย ธนาคารยังจะสามารถคดีทางอาญาและทางแพ่งกับคนที่เอาเงินไปได้อยู่ไหม เพราะเลย3เดือนมาแล้ว
(แต่เท่าที่ทราบธนาคารสามารถฟ้องแพ่งได้อยู่)
4.ถ้าฟ้องผิดคดีลักทรัพย์ แล้วคดีปลอมแปลงเอกสารที่ฟ้องมาพร้อมกันจะตกไปไหมครับ หรือพิจารณาคดีแยกต่างหาก

สำหรับความเห็นผม
คิดว่าเจ้าทุกข์ฟ้องผิด อาจจะเอาผิดลูกจ้างคนนั้นได้เพียงคดีปลอมแปลงเอกสารสิทธิ
ผละคดีปลอมเอกสารอาจจจะมีโทษจำคุก แต่ถ้าไม่เคยมีประวัติ โอกาสรอลงอาญาสูงทีเดียว

ขอบคุณทุกคำตอบครับ