ขอเปรียบมวยมั่งครับ
จะเรียกว่า ฝั่ง A และ B ก็แล้วกันนะครับ

และผมจะวิเคราะห์ตามเนื้อผ้าเท่าที่เห็น ข้อมูลจากหน้าบอร์ด เท่านั้น
ข้อมูลอื่นใดหลังไมค์นั้น ผมไม่อาจทราบได้ เพราะอยู่วงนอกไกลลิบลับ


เทียบบุคลากร

ฝั่ง A ส่วนมากเป็นรุ่นใหญ่อยู่ในระดับผู้นำ ...
ฝั่ง B ส่วนใหญ่เป็นรุ่นน้อง ระดับผู้ตาม ...

-------------------

เทียบวิธีการทำงาน

ฝั่ง A ทำงานเป็นทีม มีการวางแผนล่วงหน้า

สังเกตุได้จากช่วงกระทู้ซ้อนั้น การเปิดตัวผู้เล่นในบอร์ด ไล่ระดับจากเล็ก->ใหญ่
จนมาถึงเวลานี้ ที่ส่งสองผู้เล่นหลักมาคอยสะกิดแผล ให้ผู้ชมคอยติดตามอยู่เรื่อย ๆ
การเข้ามามีบทบาทของแต่ละคน ในแต่ะละช่วงเวลา มีวัตถุประสงค์ที่แน่นอนตั้งแต่แรก

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้เนื้อหาของกระทู้ซ้อเอง
น่าจะเพื่อกำหนด Scope ของข้อมูลที่ต้องการไว้ล่วงหน้า

ในขณะที่ คุณลักษณะดราม่า ที่ก่อให้เกิด Impact รุนแรงจนฝุ่นตลบไปทั่วนั้น
ย่อมสะท้อนให้ข้อมูลปลิวว่อนในลำดับถัดมา ทั้งหน้าไมค์ หลังไมค์
เพื่อดักจับข้อมูลดังกล่าว มารวมชุดข้อมูลเดิมที่มีอยู่
นำไปใช้ประกอบการฟ้องร้องให้ได้ผลตามวัตถุประสงค์

ทาง A เขา "กวนน้ำให้ขุ่นแล้วจับปลา" ... ผมพยายามเตือนอยู่กลาย ๆ

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้จนกระทั่งจบกระทู้ซ้อ ฯ ผมยังเชื่ออยู่เลยว่า
ฝั่ง A จะรวบรวมข้อมูลที่ปลิวว่อนเพื่อนำมาประกอบเป็นหลักฐานหักล้างกันในบอร์ดเท่านั้น
ไม่เคยมีความคิดว่าสุดท้าย ...จะมาจบที่ค้าความ
ฟ้องร้องคดีหนึ่ง ถ้าไม่มีเวลาว่าง ๆ สักหนึ่งอาทิตย์ มีเงินเผื่อเททิ้งสักสองแสน
ไม่มีใครเขาอยากจะฟ้องกันหรอกครับ ...

ฝั่ง B เน้นการแก้ปัญหาเฉพาะหน้า
โดยผู้นำที่เก่งกาจ ... และขาดสติในบางครั้ง ...

-------------------

เทียบ connection

เท่าที่เคยผ่านตา คดีมดง่ามมดตะนอยอย่างนี้ ตามปกติเขาไม่เร่งให้เร็วขนาดนี้ครับ
ต้องใช้พลังภายในกดดันมาจาก "เบื้องบน" เขาถึงดำเนินการให้ ...

ยิ่งมีการฟ้องร้องในหลายพื้นที่ เท่ากับว่า น่าจะมี connection ในทุกพื้นที่ฟ้องร้อง
หรือาจจะมี connection สั่งการลงมาจากระดับสูงที่คุมได้ในทุกพื้นที่ ....
ซึ่งไม่ว่าจะมองมุมไหน ถือได้ว่า connection แข็งแกร่งพอตัว

ฝั่ง B นั้นยังไม่เห็นครับ ว่ามี connection มาก-น้อยเพียงใด

-------------------

บทสรุป

ผมเชื่อว่า บุคคลที่ฝั่ง A ตั้งเป้าไว้มีเพียงคนเดียวเท่านั้นครับ
คนที่เหลือ ถ้าไม่เป็นไปเพื่อมัดเป้าหมายให้อยู่หมัด ไม่น่าจะมีปัญหา

สำหรับผมแล้ว ใครจะชนะ-แพ้ นั้น
ขึ้นกับว่า การเจาะข้อมูลที่ผ่านมา จะยังผลไปได้ถึงระดับไหน
เมื่อเทียบกับงบ ฯ หลักล้าน รวมทั้งเวลา สมอง ฯลฯ ที่ลงไป

หากผลที่ออกมาคือ หลังจากตัดสินคดีแล้ว ข้อมูลที่เปิดเผยออกมา
ใช้ได้เพียง "แก้ข้อกล่าวหา" ของฝ่ายโจทก์ -> "แก้ข้อหมิ่น" ของฝ่ายจำเลย
ผมเห็นว่าเป็น Lost-Lost Game ที่เสียหายทั้งสองฝ่าย
กระทั่งตัวโจทก์เอง ก็ถือว่าไม่คุ้มค่ากับทรัพยากรที่ลงไป

แต่หากหลังคดีเป็นที่สิ้นสุด ข้อมูลที่เปิดเผยออกมาได้นั้น
นอกจากจะ "แก้ข้อกล่าวหา" ของฝ่ายโจทก์ -> "แก้ข้อหมิ่น" ของฝ่ายจำเลยแล้ว
ยังสามารถเป็นหลักฐานเพื่อยืนยันข้อกล่าวหาต่าง ๆ ของซ้อ ฯ ที่ผ่านมาได้
นี่จึงเป็น Win-Lost เกม และชัยชนะที่แท้จริงของฝ่ายโจทก์

จากรายละเอียดการทำงานที่เป็นระบบ มีเป้าหมายชัดเจน
เมื่อรวมกับทรัพยากรในมือทั้งหลายที่มี และบุคลากรเชี่ยวชาญงานกฏหมาย
บอกตามตรงว่าผมยังหาหนทางชนะของ ฝั่ง B ไม่เจอ

-------------------

ส่วนใครจะ ผิด-ถูก-ชั่ว-ดี อย่างไรนั้น คนนอกอย่างผมไม่กล้าฟันธง
ศาลตัดสินเมื่อไหร่
ฝั่ง A ต้องนำรายละเอียดมานำเสนออย่างแน่นอน

ผมไม่ให้ราคาข้อมูลหลุดหลังไมค์ หลุดจากไลน์เท่าไรนัก
แค่มี PhotoShop ... ภายในไม่กี่คลิก เราสามารถทั้งตัด-ต่อ-เติม บันดาลข้อมูลอะไรออกมาก็ได้

ข้อมูลจากศาล ... ชัดเจนที่สุด
หากจะต้องชี้ถูก-ผิด ในแต่ละกรรมแต่ละวาระ ผมรอตรงนั้นดีกว่า

-------------------

ปล.1 ผมเป็นแค่ล้อคอินตัวเลขหน้าใหม่ โปรดกาลามสูตรตามจริต

ปล.2 การที่ผมอยู่วงนอก ข้อมูลน้อย ถ้าการวิเคราะห์นี้จะมีที่ผิดบ้างย่อมไม่แปลก
แต่การไม่รู้จักใคร ก็เป็นส่วนดีอีกอย่าง ที่จะทำให้ผมไม่วิเคราะห์เอียงข้าง
ผิดที่ข้อมูล ไม่น่าอายเท่า ผิดที่ตรรกะ
.
.
.
ปล.3 ไม่น่าเชื่อนะครับ ทุ่มเททั้งความคิด แรงกาย และงบประมาณหลักหลายล้าน
เพียงเพื่อโค่นคนหนึ่งคน ให้หมดราคาไปจากสังคมนี้
ผมได้แต่หวังว่า เหตุผลหลักนั้น ... เป็นเรื่องคุณธรรม ... ไม่ใช่เรื่องอัตตา

Edit : แก้ไขที่พิมพ์ผิด