สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 18
ถ่านหินมันหาง่าย สม่ำเสมอ ต้นทุนเฉลี่ยถูกเกือบที่สุด เพราะได้พลังงานความร้อนมาก ทางทฤษฎี เชื่อว่ามันคือน้ำมันที่เป็นก้อนนั่นเอง แต่อยู่ตื้นกว่าผ่านการทับถมน้อยกว่า เขาถึงจัดประเภทเป็น fossil fuel ด้วย
ถูกที่สุดกว่า คือนิวเคลียร์
แต่ก็อย่างที่เห็นกัน สิ่งที่กลัวกันคือ จะมีต้นทุนแฝง ถ้าเกิดบกพร่องในการบำรุงรักษา แล้วรั่ว และการกำจัดทำลายกาก ที่ยังมีกัมมันตรังสี
แต่อย่างญี่ปุ่น ต้องกลับมาใช้อีกแล้ว เพราะจำเป็น ไฟไม่พอ
น้ำมันปาล์ม ถ้าเผาไหม้ ก็ไม่ใช่ว่าไม่เกิดมลพิษอะไร ลองเอาน้ำมมันปาล์มาเผาดู
ฝุ่นควันที่เกิด จะต่างจากเตาแก้สเห็นได้ชัด
แต่ก็เป็นความจริง ที่ถ่านหินมีมลพิษสูงกว่าน้ำมันปาล์ม ในอดีตคนแม่เมาะเสียหายจริง เพราะการกรอง ก็ทำได้แค่นั้น
แต่ปัจจุบัน เทคโนโลยีการกรองฝุ่นควันสารพิษ มันดีขึ้นกว่าเมื่อก่อน บางชนิดกรองออกได้จนอยู่ในระดับที่ไม่เป้นอันตราย จนอยู่ในระดับที่กฟผ. ไม่ต้องหลบๆ ซ่อนๆ
ทุกด้าน มีทั้งข้อดี และข้อเสีย เหมือนจะใช้รถยนต์ ที่มาแทนม้าลาก รถมอเตอร์ไซค์ที่มาแทนจักรยาน ก็ต้องยอมให้มีควันมีมลพิษบ้าง
แต่ทุกวันนี้ ส่วนใหญ่ ฝ่ายที่จะโจมตีต่อต้าน ใช้ข้อมูลด้านสุดโต่งเกิน โดยไม่ได้พูดครบทั้งข้อดีข้อเสีย เพราะถ้าพูดว่าดี ตอนจะค้านสร้างผลงาน ก็ค้านไม่เต็มปาก
ก๊าซธรรมชาติ มลพิษต่ำกว่า แต่ก็ต้นทุนสูงกว่า และของเรา ก็พึ่งพาคนอื่นหนักเกินไป อย่างพม่า อย่างมาเลย์ จนเป็นสิ่งที่ถูกเรียกว่าขาดความมั่นคงทางพลังงาน
ช่วงที่โรงก๊าซของมาเลย์ปิดซ่อม ต้องออกมาขอให้โรงงานอุตสาหกรรม สลับเวลาการทำงาน หนีจากช่วงใช้ไฟ peak ช่วงที่พม่าเล่นแง่ ตอนที่เราทะเลาะกันถึงขั่นปิดพรมแดน หรือปิดซ่อมโรงแยกก๊าซจริงๆ ก็ปัญหาเช่นกัน.... เรามองว่าพม่าล้าหลังกว่า แต่เราพึ่งเชื้อเพลิงที่นั่น โดนเล่นตัวนิดเดียว เราแย่เหมือนกัน พวกโรงงาน พวกห้าง ลำบาก
ใครจะบอกว่าโรงงานอุตสาหกรรมไม่เกี่ยวกับเรา... ไม่เกี่ยวได้ไง มันเป็นระบบเศรษฐกิจ เราไม่ได้อยู่ตัวคนเดียวเหมือนยุคหาเผือกหามัน พวกโรงงาน พวกห้าง ขายของก็ส่งภาษีหมื่นล้านแสนล้าน เอามาสร้างสะพาน สร้างถนน ทางด่วน น้ำปะปา สายส่งไฟฟ้า
คนทำงานอย่างเดียวเสียภาษี ปีละกี่พัน กี่หมื่น กี่แสนบาท ถึงจะเอามาพอพัฒนาชาติ
เมื่อเราสร้างเขื่อนไม่ได้ ที่เราทำกันคือ ไปซื้อจากลาว นายทุนฝั่งเราเลยไปทำ joint venture กับรัฐลาว ตั้งรัฐวิสาหกิจมาร่วมทุนกันเลย
ตอนนี้ เขาจึงพยายามเอามาถ่วงดุลย์กัน ให้มีเชื้อเพลิงหลากหลายผสมกัน ไม่ให้พึ่งพาทางไหนทางหนึ่งเกินไป ในอดีตเล่นกันแต่ก๊าซ ของเราก๊าซผลิตไม่พอใช้
ช่วงที่ผ่านมา พลังงานหมุนเวียนได้เกิดเพิ่ม เพราะเหตุนี้ ทั้งที่ต้องเพิ่มเงินอุดหนุนก็ตาม ที่จริงถ้าไม่เพิ่ม (Adder) ในช่วงก่อนหน้า 2-3 ปี ไม่มีใครทำ เพราะไม่คุ้มทุน
ส่วนนิวเคลียร์นั่น ก็รู้กันว่าเกิดยาก
แต่แผนท่ี่ผ่านมา ยังแหย่ๆ ไว้ ไม่ได้ตัดทิ้ง ทั้งที่ตอนเริ่มทำแผน ทบทวนแผน PDP มีช่วงที่ฟูกุชิมะ เพิ่งรั่วหมาดๆ แผนบอกจะไม่ยกเลิก แต่แค่เลื่อน [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
เพราะว่าซักวัน ไฟเราจะไม่พอใช้กันจริงๆ เพราะเราสร้างอะไรไม่ได้เลย ขณะที่เราเป็นประเทศที่โตขึ้นทุกวัน
สุดท้าย จะเป็นเบี้ยล่าง ของประเทศเพื่อบ้าน เพราะพอตั้งบ้านเราไม่ได้ นายทุนก็ใช้วิธีไปตั้งประเทศเพื่อนบ้านหมด ถ้าโดนยึดโดนเล่นแง่ขึ้นมา จะเกิดวิกฤติใหญ่ มานั่งสับหลีก แบบตอนโรงแยกก๊าซปิด
ถูกที่สุดกว่า คือนิวเคลียร์
แต่ก็อย่างที่เห็นกัน สิ่งที่กลัวกันคือ จะมีต้นทุนแฝง ถ้าเกิดบกพร่องในการบำรุงรักษา แล้วรั่ว และการกำจัดทำลายกาก ที่ยังมีกัมมันตรังสี
แต่อย่างญี่ปุ่น ต้องกลับมาใช้อีกแล้ว เพราะจำเป็น ไฟไม่พอ
น้ำมันปาล์ม ถ้าเผาไหม้ ก็ไม่ใช่ว่าไม่เกิดมลพิษอะไร ลองเอาน้ำมมันปาล์มาเผาดู
ฝุ่นควันที่เกิด จะต่างจากเตาแก้สเห็นได้ชัด
แต่ก็เป็นความจริง ที่ถ่านหินมีมลพิษสูงกว่าน้ำมันปาล์ม ในอดีตคนแม่เมาะเสียหายจริง เพราะการกรอง ก็ทำได้แค่นั้น
แต่ปัจจุบัน เทคโนโลยีการกรองฝุ่นควันสารพิษ มันดีขึ้นกว่าเมื่อก่อน บางชนิดกรองออกได้จนอยู่ในระดับที่ไม่เป้นอันตราย จนอยู่ในระดับที่กฟผ. ไม่ต้องหลบๆ ซ่อนๆ
ทุกด้าน มีทั้งข้อดี และข้อเสีย เหมือนจะใช้รถยนต์ ที่มาแทนม้าลาก รถมอเตอร์ไซค์ที่มาแทนจักรยาน ก็ต้องยอมให้มีควันมีมลพิษบ้าง
แต่ทุกวันนี้ ส่วนใหญ่ ฝ่ายที่จะโจมตีต่อต้าน ใช้ข้อมูลด้านสุดโต่งเกิน โดยไม่ได้พูดครบทั้งข้อดีข้อเสีย เพราะถ้าพูดว่าดี ตอนจะค้านสร้างผลงาน ก็ค้านไม่เต็มปาก
ก๊าซธรรมชาติ มลพิษต่ำกว่า แต่ก็ต้นทุนสูงกว่า และของเรา ก็พึ่งพาคนอื่นหนักเกินไป อย่างพม่า อย่างมาเลย์ จนเป็นสิ่งที่ถูกเรียกว่าขาดความมั่นคงทางพลังงาน
ช่วงที่โรงก๊าซของมาเลย์ปิดซ่อม ต้องออกมาขอให้โรงงานอุตสาหกรรม สลับเวลาการทำงาน หนีจากช่วงใช้ไฟ peak ช่วงที่พม่าเล่นแง่ ตอนที่เราทะเลาะกันถึงขั่นปิดพรมแดน หรือปิดซ่อมโรงแยกก๊าซจริงๆ ก็ปัญหาเช่นกัน.... เรามองว่าพม่าล้าหลังกว่า แต่เราพึ่งเชื้อเพลิงที่นั่น โดนเล่นตัวนิดเดียว เราแย่เหมือนกัน พวกโรงงาน พวกห้าง ลำบาก
ใครจะบอกว่าโรงงานอุตสาหกรรมไม่เกี่ยวกับเรา... ไม่เกี่ยวได้ไง มันเป็นระบบเศรษฐกิจ เราไม่ได้อยู่ตัวคนเดียวเหมือนยุคหาเผือกหามัน พวกโรงงาน พวกห้าง ขายของก็ส่งภาษีหมื่นล้านแสนล้าน เอามาสร้างสะพาน สร้างถนน ทางด่วน น้ำปะปา สายส่งไฟฟ้า
คนทำงานอย่างเดียวเสียภาษี ปีละกี่พัน กี่หมื่น กี่แสนบาท ถึงจะเอามาพอพัฒนาชาติ
เมื่อเราสร้างเขื่อนไม่ได้ ที่เราทำกันคือ ไปซื้อจากลาว นายทุนฝั่งเราเลยไปทำ joint venture กับรัฐลาว ตั้งรัฐวิสาหกิจมาร่วมทุนกันเลย
ตอนนี้ เขาจึงพยายามเอามาถ่วงดุลย์กัน ให้มีเชื้อเพลิงหลากหลายผสมกัน ไม่ให้พึ่งพาทางไหนทางหนึ่งเกินไป ในอดีตเล่นกันแต่ก๊าซ ของเราก๊าซผลิตไม่พอใช้
ช่วงที่ผ่านมา พลังงานหมุนเวียนได้เกิดเพิ่ม เพราะเหตุนี้ ทั้งที่ต้องเพิ่มเงินอุดหนุนก็ตาม ที่จริงถ้าไม่เพิ่ม (Adder) ในช่วงก่อนหน้า 2-3 ปี ไม่มีใครทำ เพราะไม่คุ้มทุน
ส่วนนิวเคลียร์นั่น ก็รู้กันว่าเกิดยาก
แต่แผนท่ี่ผ่านมา ยังแหย่ๆ ไว้ ไม่ได้ตัดทิ้ง ทั้งที่ตอนเริ่มทำแผน ทบทวนแผน PDP มีช่วงที่ฟูกุชิมะ เพิ่งรั่วหมาดๆ แผนบอกจะไม่ยกเลิก แต่แค่เลื่อน [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
เพราะว่าซักวัน ไฟเราจะไม่พอใช้กันจริงๆ เพราะเราสร้างอะไรไม่ได้เลย ขณะที่เราเป็นประเทศที่โตขึ้นทุกวัน
สุดท้าย จะเป็นเบี้ยล่าง ของประเทศเพื่อบ้าน เพราะพอตั้งบ้านเราไม่ได้ นายทุนก็ใช้วิธีไปตั้งประเทศเพื่อนบ้านหมด ถ้าโดนยึดโดนเล่นแง่ขึ้นมา จะเกิดวิกฤติใหญ่ มานั่งสับหลีก แบบตอนโรงแยกก๊าซปิด
ck4407 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3005794 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3661901 ถูกใจ, หวาก ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1309907 ถูกใจ, Nomention ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1455002 ถูกใจ, c_sujjitporn ถูกใจ, Spirit@night ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1488691 ถูกใจรวมถึงอีก 14 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ถ่านหิน
น้ำมันเชื้อเพลิง
จังหวัดกระบี่
วิศวกรรมศาสตร์
การออกแบบเพื่อสิ่งแวดล้อม
ทำไมโรงไฟฟ้ากระบี่ต้องเป็นถ่านหินทั้งที่ภาคใต้มีผลปาร์มสกัดน้ำมันได้
ขอถามตามห้องที่แท็กเท่านั้น อย่าย้ายกระทู้ไปอยู่ห้องการเมืองนะคับ