ถ้าไม่นับเรื่องอัตราการเติบโตของกำไร , Market Cap.  กับการขยายตลาดได้ดีในต่างประเทศ  ผมสงสัยว่าเราเห็นอะไรในBrandบิวตี้ที่มีความนิยมในผู้บริโภคที่เห็นได้ชัด เทียบกับหุ้น Set50 ตัวอื่นๆได้บ้าง ผมขอยกมาแค่บางตัวที่มี Brand เฉยๆนะครับ



****ย้ำว่าไม่ได้เอาประเภทธุรกิจมาเปรียบเทียบ เอาแค่ที่ผมเห็นส่วนใหญ่ Brand ใน Set50 มันต้องส่งผลกระทบต่อผู้คนในระดับหนึ่ง  ******


1. Cpall แบรนด์คนเข้าร้านแน่นตลอดทั้งวัน เดินไปมีแทบทุกซอย หิวเมื่อไรก็แวะไป 7-11
2. Mint เครือโรงแรมที่เป็นสากล ร้านอาหาร Sizzler , Swensens , Pizza Company คนทานเยอะ คนเข้าร้านทุกเพศ ทุกวัย
3. CPN คนเดินเที่ยวทุกวันตลอดทั้งปี ขยายไปต่างจังหวัดก็ประสบความสำเร็จ ROBINS คนก็เดินกันแน่นขนัด
4. TRUE DTAC ADVANC เครือข่ายที่พูดไปใครก็รู้จัก ใช้กันทั่วบ้านทั่วเมือง
5. SCC , PTT ระดับบิ๊กของประเทศ องค์กรที่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ อยู่มานานใครๆก็รู้จัก อยากร่วมงาน
6. AOT ไม่ต้องพูดถึง ท่าอากาศยานไทย ใครก็ใช้
7. ธนาคารทั้งหมด ทุกคนที่มีเงินต้องทำธุรกรรมการเงินด้วยกันทั้งนั้น
และอีกมากมายที่มันส่งผลกระทบกับผู้คนพอสมควร ก็เหมาะสมที่จะเป็น SET50



แต่ เท่าที่เห็นคนส่วนใหญ่ รวมถึงผมด้วย ที่พูดถึงร้านบิวตี้ คือ " ไม่เห็นมีคนเข้าเลย "  " ช็อปช่วยชาติก็ยังเงียบ " "พนักงานนั่งว่างทั้งวันก็มีในบางสาขา" "
" แวะห้างทุกวัน หลายเวลา ก็ยังไม่เห็นคนเข้า "  ไม่ค่อยมีใครบอกว่าคนเข้าเยอะบ้างเลย



ผมจึงสงสัยว่า ยอดขายที่มากขึ้นมหาศาล จากการขายคนจีน แต่Brand ที่อยู่ในประเทศ ดูจะไม่ได้รับความนิยมเท่าไหร่ ไม่ได้มีนวัตกรรมอะไรเป็นพิเศษเหมาะสมแล้วหรือไม่ที่จะเข้า SET50 ตามข้อสังเกตด้านบนที่กล่าวมาว่า การคัดเลือก SET50 ไม่ควรมีดีแค่ MARKET CAP  แต่ต้องมีดีในด้านอื่นที่เราเห็นกันได้ชัดด้วย

แต่ธุรกิจแนวBeauty M.Capใหญ่ขนาดนี้ควรจะต้องสมเหตุสมผล เช่น มีคนใช้สินค้ามากจริงประมาณนึงหรือเปล่า ไม่ก็มีWin Product ที่คนขาดไม่ได้ใช้กันทัวบ้านทั่วเมืองบ้างไหม ไม่ใช่แค่กำไรดีมาก ROE ROA NPM สูงอย่างเดียวหรือเปล่าครับ

แต่ถ้าเกณฑ์คัดหุ้นSET50 วัดแค่ตัวเลขผมก็ไม่ได้ติดใจอะไรหรอกครับ


วิจารณ์กันได้ว่า มีความเห็นอย่างไรครับ ส่วนผมไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสีย แค่ตั้งข้อสังเกตเฉยๆ