เรตติ้ง! ไม่ได้การันตี คุณภาพละคร

ต้องยอมรับว่าทุกวันนี้ เรตติ้งนั้นสำคัญกับการซื้อขายโฆษณาในปัจจุบันเป็นอย่างมาก แต่เราจะไม่พูดถึงเรื่องโฆษณา เราจะมาพูดถึงคุณภาพของละคร [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ ผมยอมรับว่าละครร้อยละ 80% มีประโยชน์ต่อสังคมแน่นอน แต่อยู่ที่ผู้เสพว่าจะรับรู้ในสิ่งที่เขาจะสื่อไปให้ได้หรือไม่

วันนี้จะยกละคร 2 เรื่อง 2 ช่อง มาพูดคุยกัน นั่นก็คือ เรื่อง ระเริงไฟ และ ศรีอโยธยา
     1. บท ผมให้ ศรีอโยธยาดีกว่าระเริงไฟ ระเริงไฟ บทควรจะให้ลุ้นกว่านี้ เชือดเฉือนกันกว่านี้ แต่ดูแล้วง่วงๆ อาจอยู่ที่การตัดต่อด้วย
     2. นักแสดง ผมให้ศรีอโยธยาดีกว่าระเริงไฟ เพราะ ระเริงไฟ ตัวละครหลายตัวยังเล่นแข็งมาก มากจริงๆ [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
     3. โปรดักชั่น ผมให้ทั้งสองเรื่องเท่าๆกัน มันเปรียบเทียบกันไม่ค่อยได้หรอกเพราะมันเป็นละครเรื่องละยุคสมัย
     4. ประโยชน์ ผมให้เท่ากัน เพราะผมเชื่อว่าบทสรุป ต้องมีข้อคิดดีๆแน่นอน

จากแค่เรื่องที่ยกมา ผมให้ศรีอโยธยา เป็นละครที่มีคุณภาพมากกว่า แต่ถ้ามองไปที่เรตติ้ง ระเริงไฟ กลับเรตติ้งเยอะกว่ามาก ผมเห็นคนพูดถึงเรตติ้งกันเยอะว่าเรตติ้งเยอะมีคุณภาพอย่างงั้นอย่างงี้ ผมมองว่าเรตติ้งมันเกิดจากการต้องการจะเสพมากกว่าคุณภาพละคร ความเคยชินที่จะดู ยกตัวอย่าง ละครวัยแสบ ละครคุณภาพ การันตีด้วยรางวัลที่แสดงให้เห็นว่าเป็นประโยชน์ต่อสังคม กลับได้เรตติ้งน้อยนิดเมื่อเทียบกับเรื่องอื่นที่มีคุณภาพต่ำกว่ามาก

จากเรื่องระเริงไฟ ผมรู้สึกว่า ลายการแสดงของช่อง 3 และ 7 ไม่เหมือนกัน จึงรู้สึกขัดๆกับการแสดงของพระนางนิดๆ ไม่ใช่ว่าแสดงไม่ดีนะ แต่จังหวะการพูด การแสดงท่าทางมันต่างกันนิดนึง

ผมเป็นแฟนละครช่อง 3 นะบอกก่อน ดูมาตลอด มีแค่เพียงบางเรื่องที่ทนดูไม่ไหวจริงๆ จะถล่มก็ถล่ม ถ้าคิดว่าเหมาะสม
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่