ระหว่าง ranking มหาลัย กับ ค่าใช้จ่าย

การเลือกเรียนป.โทระหว่าง
ประเทศเล็กๆในยุโรป ลองถามคนอื่นแทบจะไม่มีคนรู้จัก แต่เครือเดียวกับมหาลัยใน UK ไม่ค่อยดัง (อันดับประมาณ 70 ของUK ส่วนอันดับสาขา 40) VS มหาวิทยาลัยใน UK (อันดับ top 30 ของ UK ส่วนอันดับสาขา top 20)

จะเลือกเรียนที่ไหนดีครับ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

ผมลองลิสต์ข้อดีข้อเสียของแต่ละที่
1. ประเทศเล็กๆในยุโรปแต่เครือเดียวกับมหาลัยใน UK ไม่ค่อยดัง (อันดับประมาณ 70 ของUK ส่วนอันดับสาขา 40)
ข้อดี
เรียน 1 ปีเท่ากัน  (เท่า UK เพราะหลักสูตรเดียวกัน จบแล้วได้ปริญญาของ UK แต่ Rank ไม่ค่อยดัง)
มีภาษาของประเทศ แต่ภาษาอังกฤษก็ใช้กันครับ (เคยเป็นเมืองขึ้นของอังกฤษ)
ค่าใช้จ่าย หรือค่าครองชีพถูกกว่า (ค่าเรียนต่อปี 300,000 บาท ถ้า UK 800,000 บาท)
เรียนหลักสูตร MBA (ไม่จำเป็นต้องมีปสก.มาก่อน)
โอกาสในการเที่ยวหรือทำงาน part-time มากกว่า - ประสบการณ์ชีวิตมากกว่า (น่าจะเรียนไม่หนักเท่า UK เห็นจากคนแชร์ประสบการณ์การเรียนที่นั่น)

2.มหาวิทยาลัยใน UK (อันดับ top 30 ของ UK ส่วนอันดับสาขา 20)
ข้อดี
ใช้ภาษาอังกฤษเป็นหลัก
มีชื่อเสียงมากกว่า เป็นที่ยอมรับมากกว่า + โอกาสในการทำงานในบริษัทมีชื่อมากกว่า
เรียนหลักสูตรเจาะจง เช่น international business (ไม่จำเป็นต้องมีปสก.มาก่อน)


ตอนแรกผมมีความคิดว่า หรือผมจะเรียนที่ 1. ก่อนเพื่อปรับ ภาษา+ระบบการเรียนการสอนของป.โทต่างประเทศ+การใช้ชีวิตอยู่ตปท.(ไม่เคยมาก่อน)+ได้พื้นฐานกว้างๆของเกี่ยวกับการบริหาร จะได้รู้ว่าตัวเองชอบทางด้านไหนแล้วไปเรียนต่อเฉพาะทาง เช่น international business (ผมไม่มีความรู้มาก่อนเพราะป.ตรีจบไม่ตรงสาย)+ได้ปริญญญาอีก 1 ใบ เนื่องจากค่าใช้จ่ายไม่แพง>>>แล้วค่อยไปเรียนต่อเฉพาะทางที่ UK หรือประเทศอื่นที่เป็นที่ยอมรับด้านการศึกษา อาจจะชิงทุนไปเรียนต่อ เนื่องจากภาษาอังกฤษคงพอได้แล้ว
คิดว่าผมจะเสียเวลาไปหรือป่าวครับสำหรับทางเลือกนี้ หรือควรเลือกแค่ ไม่อย่างที่ 1. หรือ 2. ไปเลย (แล้วควรเลือกแบบไหนดีกว่า)
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่