คือเรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับบ้านเราโดยตรงนะคะ
บ้านเราอยู่ตรงกลางระหว่าง 2 บ้านที่มีปัญหากัน (พวกเราทั้ง 3 บ้านเป็นญาติกันด้วยค่ะ) พ่อเรานั่งอยู่หน้าบ้าน เป็นคนเห็นเหตุการณ์พร้อมกับหลานชายบ้านขวา (6 ขวบ) ค่ะ

สุนัขบ้านซ้าย ไปพังกรง เอาไก่ชนบ้านขวา ออกมากิน มีเหลือขนให้เห็น
แต่ไก่ชนของบ้านขวา แท้จริงแล้วมีคนฝากบ้านขวาเลี้ยงค่ะ และกำลังอยู่ในระหว่างการเจรจาซื้อขาย ตกลงซื้อขายกันที่ 10,000 บาทถ้วน

เจ้าของไก่มาเอาไก่ ก็กลับพบว่า ไก่โดนสุนัขเอาไปกินแล้ว เรื่องราวนี้เกิดขึ้นภายใน 1 วันนะคะ

เช้ารุ่งขึ้นเจ้าของไก่พร้อมบ้านขวา ไปเจรจากับเจ้าของสุนัข โดยต้องการค่าไก่จำนวน 2,000 บาท เท่ากับราคาที่เจ้าของไก่ซื้อมาเลี้ยง
เจ้าของสุนัขปัด ไม่รับผิดชอบ

เรื่องจึงดำเนินไปถึงโรงพัก พ่อถูกขอร้องให้ไปเป็นพยาน

ตำรวจชี้นำว่า บ้านซ้ายเอาไก่ไปต้มกินเอง แล้วโยนความผิดให้สุนัข

บทสรุปคือ เจ้าของสุนัขไม่จ่าย เพราะไม่มีหลักฐาน (พ่อเราเห็นเหตุการณ์ แต่ก็ไม่ถือว่าเป็นหลักฐานอะไรได้ จะต้องหาซากไก่ตายให้เจอ)
ถ้าอยากให้เกิดความรับผิดชอบจากเจ้าของสุนัข เจ้าของไก่ต้องไปฟ้องแพ่งเอา

สุนัขฝูงนี้ เป็นสุนัขไทย มีจำนวน 10 กว่าตัว ที่ปล่อยให้วิ่งอิสระค่ะ ระแวงบ้านเราจึงทำได้แค่กั้นรั่ว นั่งเฝ้าไก่ในที่ของตัวเอง จบปิ๊ง!

คำถามคือ เรื่องราวนี้ ได้ดำเนินไปในทางที่มันควรจะเป็นแล้วใช่ไหมคะ?