ถ้าเป็นกรณีของคาทอลิก เช่น ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส หรือ ฮอลันดาในอดีต เข้าใจว่า หลายๆพื้นที่แต่เดิมนับถือลัทธิชนเผ่าของตัวเอง แล้วต่อมาพอเข้ารีตได้ก็จัดการยึดเป็นอาณานิคมแบบกลายๆ (ตัวอย่างที่ชัดเจนมากๆ คือแถวละตินอเมริกาตั้งแต่เม็กซิโกลงมา ซึ่งนับถือคาทอลิกกันทุกประเทศเลยทีเดียว) แต่ปัจจุบัน เหมือนคาทอลิกจะไม่ค่อยสนใจคนนอกศาสนาเท่าใดแล้ว

ส่วนโปรเตสแตนต์ เช่น อังกฤษ เนเธอร์แลนด์ อเมริกา แม้รัฐจะไม่ค่อยใช้ศาสนาในเชิงการเมืองเท่าใด แต่เห็นว่าเอกชนนิยมเผยแพร่ศาสนามาก และแพร่หลายมากกว่าคาทอลิกด้วยซ้ำเพราะโปรเตสแตนต์มีหลายลัทธิ หลายสำนัก แตกต่างจากคาทอลิก และเอกชนเหล่านั้นก็เป็นฝรั่งที่เข้ามาเผยแพร่ศาสนาให้กับคนพื้นเมืองด้วย

ที่สนใจและตั้งคำถาม เพราะได้ศึกษาประวัติศาสตร์ของคริสต์ในประเทศไทย จะเห็นว่าคาทอลิกในสมัยอยุธยาเคยพยายามโน้มน้ามสมเด็จพระนารายณ์มหาราชให้เข้ารีตเป็นคาทอลิกแล้ว แต่ไม่สำเร็จและไปเข้ารีตกับพระปีย์แทน จนภายหลังมีเรื่องกันกับทางพระเพทราชาจนต้องเปลี่ยนราชวงศ์ และยังเคยมีกรณีของคาทอลิกที่ถูกลอบฆ่าเพราะถูกใส่ความว่าเป็นสายลับของฝรั่งเศสในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ด้วย ส่วนโปรเตสแตนต์ เห็นว่าเพิ่งเข้ามาตั้งแต่สมัยรัตนโกสินทร์ตอนต้น ในรูปแบบของมิชชันนารีอเมริกาหรืออังกฤษ เป็นศาสนารูปแบบใหม่คล้ายกับอิสลาม คือ ไม่มีพระเจ้าองค์อื่น ไม่เคารพรูปปั้น และ ค่อนข้างเคร่งครัดกว่าคาทอลิก และเห็นว่าคริสต์ที่ชอบชักชวนให้เข้ารีตมักเป็นโปรเตสแตนต์เสียส่วนใหญ่ พอเข้ามาแล้วก็มีปัญหาบางอย่างเพราะต้องเคร่ง แต่เคร่งขนาดไหนไม่ขอพูดมาก เพราะแค่นี้ก็เสี่ยงกระทู้บินแล้ว (อันนี้เอามาจากเพื่อนที่เคยนับถือพุทธ แล้วไปเป็นโปรเตสแตนต์ แล้วก็ต้องกลับมาเป็นพุทธอีก นะครับ)

ที่แน่ๆ ทั้ง 2 ศาสนา ส่วนใหญ่เป็นคนไทยล้วนๆ ไม่ต่างกับไทยพุทธเท่าใดนัก เพราะบรรพบุรุษเคยเป็นพุทธแล้วเข้ารีตในภายหลัง

(เจตนาผมดี แต่หากทำให้ใครไม่สบายใจ ไม่พอใจ ขออภัยไว้ด้วย)