คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
เอาถ่ายเร็ว แต่งตอนตัดต่อง่าย G7 เหลือเงินซื้อเลนส์ ดีงามแล้วครับ rolling น้อย แต่ก็เห็น
แต่ถ้าใช้ดึง shadow บ่อยๆ ให้พอเห็นรายละเอียดบ้าง ควร log2/3 a6300 ดีกว่า เสียเวลาทำสีตอนตัดหน่อย อันนี้ rolling บาน ถ้าทำใจไม่ได้อย่าเอาตัวนี้เลย
ใช้ a6300 ถ่าย log ต้องกินแสง ดันให้สว่างตอนถ่าย เท่าที่ไม่ over // set WB ให้ตรง สีออกมา แจ่มจันทร์ ออกใสๆ ทำได้ แต่ถ้าถ่ายแสงพอดี หรือ under ภาพมึนตึบ // รายละเอียดตอน zoom 100% พอเห็น noise เป็นวุ้นๆบ้าง ขึ้นอยู่กับความเข้ม/ดำ แล้วเร่งความสว่างขนาดไหน
ใช้ LX100 Sensor ตัวเดียวกับ G7 เหมาะสำหรับใช้ถ่ายทันใดเดียวนั้น ไม่ต้องตั้งค่า ดูทำเล อะไรมากมาย เพราะมันไม่มี log เหมือน a6300 แต่ภาพก็๋ใสอยู่แล้ว แต่งเพิ่มนิดๆหน่อยๆได้ // รายละเอียดตอน zoom 100% พอเห็น noise เป็นเม็ดๆบ้าง ขึ้นอยู่กับความเข้ม/ดำ แล้วเร่งความสว่างขนาดไหน
ส่วนระบบกันสั้น 5 แกนอะไรเนี้ย ไม่เอาครับ มันไม่ควรคู่กับงานวีดิโอ หรืองานหนังจริงจัง ใช้เอาถ่ายเล่นๆ ก็โออยู่ // ควรเอาเงินส่วนต่างไปซื้อไม้กันสั้นโดยตรงดีกว่าครับ // (กันสั้นในระบบกล้อง มันทำได้จำกัด เหมาะกับงานภาพนิ่งที่ใช้เวลาเปิดหน้ากล้องชั่วพริบตาเดียวมากกว่างานวีดิโอ)
ส่วนเลนส์ ถ้าเป็นไปได้ เอาค่ายอาม่า ยกชุด + adapter เม้าหนอนเลยครับ อนาคตถ้าเลือกใช้กล้องยี่ห้ออื่น มั้นจะได้ข้ามไปมาได้ อีกทั้งคุณภาพเลนส์มาตรฐานในวงการ ในราคาที่สมเหตุสมผลกว่าด้วยครับ
แต่ถ้าใช้ดึง shadow บ่อยๆ ให้พอเห็นรายละเอียดบ้าง ควร log2/3 a6300 ดีกว่า เสียเวลาทำสีตอนตัดหน่อย อันนี้ rolling บาน ถ้าทำใจไม่ได้อย่าเอาตัวนี้เลย
ใช้ a6300 ถ่าย log ต้องกินแสง ดันให้สว่างตอนถ่าย เท่าที่ไม่ over // set WB ให้ตรง สีออกมา แจ่มจันทร์ ออกใสๆ ทำได้ แต่ถ้าถ่ายแสงพอดี หรือ under ภาพมึนตึบ // รายละเอียดตอน zoom 100% พอเห็น noise เป็นวุ้นๆบ้าง ขึ้นอยู่กับความเข้ม/ดำ แล้วเร่งความสว่างขนาดไหน
ใช้ LX100 Sensor ตัวเดียวกับ G7 เหมาะสำหรับใช้ถ่ายทันใดเดียวนั้น ไม่ต้องตั้งค่า ดูทำเล อะไรมากมาย เพราะมันไม่มี log เหมือน a6300 แต่ภาพก็๋ใสอยู่แล้ว แต่งเพิ่มนิดๆหน่อยๆได้ // รายละเอียดตอน zoom 100% พอเห็น noise เป็นเม็ดๆบ้าง ขึ้นอยู่กับความเข้ม/ดำ แล้วเร่งความสว่างขนาดไหน
ส่วนระบบกันสั้น 5 แกนอะไรเนี้ย ไม่เอาครับ มันไม่ควรคู่กับงานวีดิโอ หรืองานหนังจริงจัง ใช้เอาถ่ายเล่นๆ ก็โออยู่ // ควรเอาเงินส่วนต่างไปซื้อไม้กันสั้นโดยตรงดีกว่าครับ // (กันสั้นในระบบกล้อง มันทำได้จำกัด เหมาะกับงานภาพนิ่งที่ใช้เวลาเปิดหน้ากล้องชั่วพริบตาเดียวมากกว่างานวีดิโอ)
ส่วนเลนส์ ถ้าเป็นไปได้ เอาค่ายอาม่า ยกชุด + adapter เม้าหนอนเลยครับ อนาคตถ้าเลือกใช้กล้องยี่ห้ออื่น มั้นจะได้ข้ามไปมาได้ อีกทั้งคุณภาพเลนส์มาตรฐานในวงการ ในราคาที่สมเหตุสมผลกว่าด้วยครับ
แสดงความคิดเห็น
อยากทำ Video Content Cinematic + ถ่ายภาพ เล่นตัวไหน ค่ายไหนดีครับ งบ 30-50k (Lumix, Canon, Sony a6xxx)
พอดีผมลองหาข้อมูลคร่าวๆ
คือตอนนี้ผมใช้ Canon 550d ที่เก่าแก่มาก มาถ่ายรูปและถ่ายวิดีโอท่องเที่ยว
แต่พอมา Process แล้วไม่ดีเลยครับ ถ่ายที่แสงน้อยห่วยมาก ภาพไม่คม FHD ที่ 60fps ไม่ได้
ก็เลยอยากลองมองหากล้องใหม่ ไม่ติดว่าค่ายไหนครับ และก็ไม่ค่อยติดว่าต้องเป็น DSLR หรือ Mirrorless
ผมลองหาข้อมูลมาคร่าวๆ ค่อนข้างมีตัวเลือกให้เยอะมากจนตัดสินใจไม่ได้เลย
มีงบอยากให้อยู่ประมาณ 40k (อาจจะ Range ช่วง 30-50k ถ้ามันดีกว่าแล้วน่าเพิ่มตังจริงๆ)
มีในหัวตอนนี้คือตระกูล 80d ของ Canon เพราะยังมีเลนส์อยู่หลายตัว ทั้ง Wide, Zoom, Normal
แต่ก็ติดเรื่องเทคโนโลยีของกล้องค่ายอื่นดูดีกว่า ต่อยอดได้เยอะกว่า
ก็เลยมองอีกตัวคือ Sony ตอนแรกอยากได้ a7ii เพราะได้ Fullframe แต่พอดูราคาเลนส์ก็แอบไม่ไหว
แต่ถ้าภาพมันดีต่างกับค่ายอื่นจริงๆ อาจจะสู้ครับ (แต่ผมว่าต่างกันไม่มาก ก็เลยตัด)
ด้วยความ Sony ก็เลยมองไว้ว่า อยากลองดูตัว a6300 หรือ a6500 เพราะ Youtuber รีวิวกันว่าดีเยอะมาก
ทำ Cinematic ก็สบาย ก็เลยสนใจ แต่รู้สึกว่าราคาจะพุ่งแรงไปนิดนึง แถมยังมี Rolling Shutter ที่ไม่ค่อยโอเคอีก
ดูไปดูมา มาเจอตระกูล LUMIX ของ Panasonic ตอนแรกไม่เคยมองเลย
แต่พอดู footage แล้วก็น่าสนใจ แถมเลนส์ยังราคาย่อมเยาว์กว่าด้วย
ทีนี้มันมีทั้ง G7, G85, GX8, GH4 เยอะมากกกกกกกก เลยตัดสินใจไม่ได้เลยว่าเอาตัวไหนดี หรือจริงๆ Panasonic ไม่ค่อยน่าเล่นเท่าไร
ส่วนใหญ่อย่างที่บอกครับ ผมอยากมองหากล้องใหม่ที่ถ่ายวิดีโอได้ค่อนข้างมีคุณภาพ
เพราะทำ Content ท่องเที่ยว เลยอยากได้แนว Cinematic คือ fhd 60fps หรือ 4k ได้
มีกันสั่น, ถ่ายในที่แสงน้อยได้ดี, ภาพคมกริบ, เป็น footage ที่สามารถนำไป grading ได้ง่าย
แต่ว่าทั้งนี้ทั้งนั้น ก็อยากให้ตัวถ่ายภาพถ่ายมาได้ดีด้วยครับ เพราะต้องทำ Content ภาพด้วย
รบกวนหน่อยครับ