ลำดับเหตุการณ์
1.    ชายและหญิงหมั้นกัน แต่ไม่ได้ทำสัญญาหมั้น  ชายให้สินสอดแก่ฝ่ายหญิง เรียบร้อย

2.    หลังจากการหมั้น ก็ได้อยู่กินกัน เสมือนเป็นสามีภรรยากัน ร่วมเกือบ 1 ปี ครึ่ง


3.    ฝ่ายหญิงเป็นฝ่ายขอถอนหมั้น อ้างว่าอยู่ด้วยกันแล้ว “อึดอัด” โดยทั้งสองฝ่ายไม่ได้ทำร้ายร่างกายกัน ไม่ได้ด่าทอโดยใช้ถอยคำหยาบคาย ไม่ได้มีชู้หรือไปร่วมหลับนอนกับคนอื่น และไม่ได้ทำความผิดร้ายแรงเช่นปล้น หรือฆ่าคน เป็นต้น

4.    ฝ่ายชายจึงตกลงกับฝ่ายหญิงว่าจะขอคืนสินสอดทั้งหมด ฝ่ายหญิงก็ตกลง


5.    แม่ของฝ่ายหญิง พอทราบเรื่องแล้วไม่ยินยอม และจะคืนค่าสินสอดเพียงแค่ครึ่งเดียว โดยอ้างว่า ได้ไปปรึกษาทนาย 3 คน และทนายบอกแบบนั้น

คำถาม จากเหตุการนี้
1.    จากข้อ 3 ข้างต้น ฝ่ายหญิงเป็นฝ่ายผิดสัญญา ใช่หรือไม่ (ตามมาตรา 1437, 1439, 1440 (1 ทดแทนความเสียหายต่อชื่อเสียงแห่งชาย), 1442 )

2.    ถ้าฝ่ายหญิงไม่ผิดสัญญา แต่เป็นเหตุที่ทำให้ฝ่ายชายไม่อาจสมรสกับหญิงได้ ฝ่ายชายสามารถถอนหมั้นและเรียกสินสอดคืนได้หรือไม่ (ตามมาตรา 1437, 1439, 1440 (1. ทดแทนความเสียหายต่อชื่อเสียงแห่งชาย), 1442 )


3.    ถ้าได้ แม่ฝ่ายหญิงมีสิทธิที่จะคืนค่าสินสอดเพียงครึ่งหนึ่งหรือไม่มีสิทธิ โดยแม่ฝ่ายหญิงอาจอ้างมาตรา 1440 (1. ทดแทนความเสียหายต่อกายแห่งหญิง)

4. ช่วยแนะนำผมด้วยครับ ตอนนี้คิดไม่ออกแล้วครับ