สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
สวัสดีครับ!!!
ผมไม่เข้าใจเหตุผลนะครับว่าคุณจะย้ายค่ายไปเพื่ออะไร
ทั้งๆที่มีเลนส์ของฟูจิครบทุกช่วงขนาดนั้น
ในประเด็นที่ว่ากล้องมันโฟกัสได้ช้า
ผมก็ยังไม่เข้าใจว่าทำไมคุณจึงรู้สึกว่ามันช้านะครับ
ทั้งๆที่ระบบออโตโฟกัสมันสามารถโฟกัสได้รวดเร็วทุกตัวนั่นแหละ
เพียงแต่อาจเป็นไปได้ว่า "มันรวดเร็วไม่เท่ากล้องรุ่นใหม่ๆ" ที่ออกสู่ท้องตลาดนั่นเอง
ถ้าเป็นอย่างนั้นจริงๆ ผมเชื่อว่าปีหน้าคุณก็ต้องเปลี่ยนกล้องใหม่อีก
เพราะกล้องรุ่นที่ใหม่กว่ามันโฟกัสได้เร็วกว่าตัวที่คุณ (เพิ่งจะ) ไปเปลี่ยนมา
ผมคาดการณ์จากการที่คุณบอกว่าชอบการถ่ายภาพ
และมีอุปกรณ์มากมายในกระเป๋า
ในมุมมองของผม (ที่หากินกับการเป็นช่างภาพมาเกือบสามสิบปี และอบรมช่างภาพสารคดีมาหลายรุ่น)
ผมมีประสบการณ์ว่านักถ่ายภาพรุ่นใหม่ มักจะนิยมการมีเลนส์ฟิกส์หลายตัวในกระเป๋า
เพราะเชื่อกันว่าเลนส์ฟิกส์จะให้คุณภาพที่ดีกว่าเลนส์ซูม
ซึ่งมันเป็นความจริงครับ
แต่เป็นความจริงเมื่อยี่สิบสามสิบปีที่แล้ว
ปัจจุบันการใช้เลนส์ซูม (ขนาด 2X หรือ 3X)
ผลงานที่ได้มันแทบไม่แตกต่างจากเลนส์ฟิกส์เลยครับ ยกเว้นช่องรับแสงกว้างสุดที่เลนส์ฟิกส์มันกว้างกว่า
นั่นจึงทำให้คุณถ่ายภาพได้ช้าครับ เพราะมีแต่เลนส์ฟิกส์เต็มกระเป๋า
มันทำให้นักถ่ายภาพรุ่นใหม่จำนวนไม่น้อยเกิดอาการ "สับสน" ว่าภาพนี้ควรจะใช้เลนส์ระยะเท่าไหร่
แล้วก็เปลี่ยนเลนส์ไป เปลี่ยนเลนส์มา
ต่างกับช่างภาพอาชีพแท้ๆที่พวกเขาจะรู้ทันทีว่า
ในสถานการณ์แบบไหน ควรใช้เลนส์อะไร ไม่ต้องมานั่งพะวงกับการเลือกระยะเลนส์แม้แต่น้อย
และในกระเป๋าของมืออาชีพเหล่านี้จะมีเลนส์เพียงแค่สองสามตัวเท่านั้นครับ
ผมมีข้อเสนอแนะต่อเจ้าของกระทู้ครับ
คุณลองติดเลนส์ไปในแต่ละทริปให้น้อยกว่านี้ครับ
วางแผนล่วงหน้าว่าคุณต้องการภาพอะไร มุมมองแบบไหน
แล้วเลือกเลนส์ให้เหมาะสมครับ
หากเดินทางท่องเที่ยวน้ำตก ทะเล ภูเขา ก็ลองหยิบไปแค่ 4/10-24 กับ 1.4/35 และ 1.2/56
เอาแค่นี้ก็พอครับ
รุ่นพี่ของผมคนหนึ่ง (อายุห้าสิบกว่าแล้วนะครับ) เขาใช้ฟูจิ แล้วติดเลนส์ 4/10-24 กับ 1.2/56
แค่สองตัว แต่หากินมาแล้วทั่วโลกนะครับ
สรุปว่าในความเห็นของผมนั้น
การเปลี่ยนกล้องไม่ใช่คำตอบที่ถูกต้องครับ
ขอให้มีความสุขครับ!!!
ผมไม่เข้าใจเหตุผลนะครับว่าคุณจะย้ายค่ายไปเพื่ออะไร
ทั้งๆที่มีเลนส์ของฟูจิครบทุกช่วงขนาดนั้น
ในประเด็นที่ว่ากล้องมันโฟกัสได้ช้า
ผมก็ยังไม่เข้าใจว่าทำไมคุณจึงรู้สึกว่ามันช้านะครับ
ทั้งๆที่ระบบออโตโฟกัสมันสามารถโฟกัสได้รวดเร็วทุกตัวนั่นแหละ
เพียงแต่อาจเป็นไปได้ว่า "มันรวดเร็วไม่เท่ากล้องรุ่นใหม่ๆ" ที่ออกสู่ท้องตลาดนั่นเอง
ถ้าเป็นอย่างนั้นจริงๆ ผมเชื่อว่าปีหน้าคุณก็ต้องเปลี่ยนกล้องใหม่อีก
เพราะกล้องรุ่นที่ใหม่กว่ามันโฟกัสได้เร็วกว่าตัวที่คุณ (เพิ่งจะ) ไปเปลี่ยนมา
ผมคาดการณ์จากการที่คุณบอกว่าชอบการถ่ายภาพ
และมีอุปกรณ์มากมายในกระเป๋า
ในมุมมองของผม (ที่หากินกับการเป็นช่างภาพมาเกือบสามสิบปี และอบรมช่างภาพสารคดีมาหลายรุ่น)
ผมมีประสบการณ์ว่านักถ่ายภาพรุ่นใหม่ มักจะนิยมการมีเลนส์ฟิกส์หลายตัวในกระเป๋า
เพราะเชื่อกันว่าเลนส์ฟิกส์จะให้คุณภาพที่ดีกว่าเลนส์ซูม
ซึ่งมันเป็นความจริงครับ
แต่เป็นความจริงเมื่อยี่สิบสามสิบปีที่แล้ว
ปัจจุบันการใช้เลนส์ซูม (ขนาด 2X หรือ 3X)
ผลงานที่ได้มันแทบไม่แตกต่างจากเลนส์ฟิกส์เลยครับ ยกเว้นช่องรับแสงกว้างสุดที่เลนส์ฟิกส์มันกว้างกว่า
นั่นจึงทำให้คุณถ่ายภาพได้ช้าครับ เพราะมีแต่เลนส์ฟิกส์เต็มกระเป๋า
มันทำให้นักถ่ายภาพรุ่นใหม่จำนวนไม่น้อยเกิดอาการ "สับสน" ว่าภาพนี้ควรจะใช้เลนส์ระยะเท่าไหร่
แล้วก็เปลี่ยนเลนส์ไป เปลี่ยนเลนส์มา
ต่างกับช่างภาพอาชีพแท้ๆที่พวกเขาจะรู้ทันทีว่า
ในสถานการณ์แบบไหน ควรใช้เลนส์อะไร ไม่ต้องมานั่งพะวงกับการเลือกระยะเลนส์แม้แต่น้อย
และในกระเป๋าของมืออาชีพเหล่านี้จะมีเลนส์เพียงแค่สองสามตัวเท่านั้นครับ
ผมมีข้อเสนอแนะต่อเจ้าของกระทู้ครับ
คุณลองติดเลนส์ไปในแต่ละทริปให้น้อยกว่านี้ครับ
วางแผนล่วงหน้าว่าคุณต้องการภาพอะไร มุมมองแบบไหน
แล้วเลือกเลนส์ให้เหมาะสมครับ
หากเดินทางท่องเที่ยวน้ำตก ทะเล ภูเขา ก็ลองหยิบไปแค่ 4/10-24 กับ 1.4/35 และ 1.2/56
เอาแค่นี้ก็พอครับ
รุ่นพี่ของผมคนหนึ่ง (อายุห้าสิบกว่าแล้วนะครับ) เขาใช้ฟูจิ แล้วติดเลนส์ 4/10-24 กับ 1.2/56
แค่สองตัว แต่หากินมาแล้วทั่วโลกนะครับ
สรุปว่าในความเห็นของผมนั้น
การเปลี่ยนกล้องไม่ใช่คำตอบที่ถูกต้องครับ
ขอให้มีความสุขครับ!!!
แสดงความคิดเห็น
เลือกไม่ถูกระหว่าง fuji xt2 กับ sony 7arii
เล็ง 7arii. +. 10-35 f4.หรือ 24-70f4 + 85f1.8. 50-200 f4. ไว้. ( GM คงไม่ไหว หนักเกิน) แต่ก็กลัวใช้ไปจะลืมภาพสีสันแนวฟูจิไม่ลง เลยเกิดตัวเลือกอีกตัวก็คือ เอาเงินไปเปลี่ยนจาก xt20 เป็น xt2. แล้วจัด 16-55 f2.8. มาอีกตัว. แบบไหนระยะยาวจะคุ้มค่ามากกว่ากันครับ รบกวนผู้รู้ช่วยเลือกที ขอบคุณครับ