สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 9
สวัสดีครับ!!!
ในฐานะที่หากินกับการถ่ายภาพมาเกือบสามสิบปี
ตั้งแต่ยุคที่ฟิลม์ยังครองโลก จนถึงยุคปัจจุบันที่เป็นยุคของดิจิทัล
ผมเห็นว่าในปัจจุบันการใช้กล้องดิจิทัลมัน "ตอบโจทย" การใช้งานได้มากกว่าครับ
ช่างภาพระดับอาชีพในปัจจุบันล้วนใช้ระบบดิจิทัลกันหมดแล้ว
ทั้งนี้ผมไม่ขอกล่าวถึงประเด็นด้าน "คุณภาพ" นะครับ
เนื่องจากมันเป็นความคิดเห็นส่วนบุคคล
มันยากที่จะบอกครับว่า ฟิลม์หรือไฟล์ดิจิทัล อันไหนดีกว่ากัน ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่างครับ
เช่นประสบการณ์ ทัศนคติ แฟชั่น รวมถึงการตอบโจทย์การใช้งานของแต่ละคน เป็นหลักนะครับ
การใช้ระบบดิจิทัลมันช่วยให้การทำงานมีความคล่องตัวมากกว่า
เช่นเราสามารถเพิ่มหรือลดค่า ISO ได้ในแต่ละภาพ
ถ้าหากเป็นฟิลม์นั้น "หมดสิทธิ์" ที่จะทำแบบนี้ครับ
ต้องแบกกล้องไปสามสี่ตัว แล้วใช้ฟิลม์ต่างชนิดกัน เป็นต้น
อีกทั้งเป็นการลดภาระค่าใช้จ่ายหรือลด "งบประมาณ" ต่องานหนึ่งชิ้นไปได้อย่างมหาศาลครับ
การใช้ฟิลม์ในปัจจุบันมันเป็น "กระแส" ที่ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น
แต่ก็ไม่ถือว่ามากมายนักครับ
ที่เห็นภาพที่ถ่ายด้วยฟิลม์จำนวนมากนั้นก็เกิดจากโลกของโซเชียลเน็ทเวอร์คที่มันกว้างขวางเท่านั้นเอง
โดยเฉพาะกับ "เด็กรุ่นใหม่" ที่อยากจะลองย้อนเวลาหาอดีต
เพื่อความเพลิดเพลิน หรือจะเพื่ออะไรก็แล้วแต่
ผมเห็นว่าคนรุ่นเก่าที่เคยถ่ายภาพด้วยฟิลม์มาก่อนก็จงอย่าไปดูถูกดูแคลนคนรุ่นใหม่เลยนะครับ
เพราะมันเป็นแฟชั่น มันเป็นความสุขส่วนบุคคล
บางคนอยากจะย้อนยุค บางคนอยากจะอินดี้ ก็เอาที่สบายใจเลยครับ
มันไม่ใช่เรื่องเสียหายแต่อย่างใด
แต่ผมเชื่อว่าช่างภาพที่ทำงานเป็นอาชีพจริงๆนั้น
ใช้ดิจิทัลกันหมดแล้ว
จะถ่ายภาพด้วยฟิลม์ก็เพียงในโอกาสไปเที่ยวกับครอบครัวที่ไม่ซีเรียสมากเท่านั้น
และเพื่อเป็นการรำลึกอดีตของแต่ละคน กับกล้องฟิลม์รุ่นต่างๆที่เคยใช้งานในสมัยก่อน
เป็นความสุขดีนะครับ!!!
เสมือนกับคนบางกลุ่มที่นิยม "รถเก่า หรือรถคลาสสิค" นั่นแหละครับ
เวลาใช้งานในชีวิตประจำวันก็ใช้รถวีออส ยาริส ฮอนด้าแจ๊ส กันไป
แต่พอวันหยุดก็นึกครึ้มอกครึ้มใจเอารถ "โฟลค์เต่า" หรือพวก "ออสตินมินิ" ออกมาขับกินลมเล่นๆ ก็เท่านั้นเองครับ
มีความสุขใจกันไป ไม่ใช่เรื่องเสียหายนะครับ
แต่ขอยืนยันอย้างหนึ่งว่าด้วยเทคโนโลยีในปัจจุบัน
การปรินท์ภาพในขนาด 20x24 นิ้วที่ผมต้องใช้งานเสมอนั้น
ภาพที่ได้จากฟิลม์กับภาพที่ได้จากไฟล์ดิจิทัลนั้น
มันมองไม่ออกหรอกครับ
เราจะเห็นคาแรคเตอร์แบบฟิลม์ที่ชัดเจนก็ต่อเมื่อเราสแกนฟิลม์แล้วส่องขยายในจอคอมพิวเตอร์เท่านั้นแหละ
เพราะถ้าออกมาเป็นภาพที่อยู่บนกระดาษ โดยเฉพาะในขนาด 20x24 นิ้วขึ้นไปมันไม่แตกต่างกันครับ
แล้วในการทำงานจริงที่ต้องจัดแสดงภาพถ่าย
คุณจะตั้งโชว์ภาพบนขาตั้งภาพ หรือจะตั้งคอมพิวเตอร์ให้ผู้เข้าชมมากดซูมภาพกันล่ะครับ???
สรุปได้ว่าในความเห็นของผมนั้น
กล้องดิจิทัลหรือกล้องฟิลม์มันก็ไม่แตกต่างกันครับ
ได้ภาพเหมือนกันทั้งนั้น ขึ้นอยู่กับว่า
อันไหนที่มัน "ตอบโจทย์" ได้มากกว่าเท่านั้นเอง
ขอให้มีความสุขครับ!!!
ในฐานะที่หากินกับการถ่ายภาพมาเกือบสามสิบปี
ตั้งแต่ยุคที่ฟิลม์ยังครองโลก จนถึงยุคปัจจุบันที่เป็นยุคของดิจิทัล
ผมเห็นว่าในปัจจุบันการใช้กล้องดิจิทัลมัน "ตอบโจทย" การใช้งานได้มากกว่าครับ
ช่างภาพระดับอาชีพในปัจจุบันล้วนใช้ระบบดิจิทัลกันหมดแล้ว
ทั้งนี้ผมไม่ขอกล่าวถึงประเด็นด้าน "คุณภาพ" นะครับ
เนื่องจากมันเป็นความคิดเห็นส่วนบุคคล
มันยากที่จะบอกครับว่า ฟิลม์หรือไฟล์ดิจิทัล อันไหนดีกว่ากัน ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่างครับ
เช่นประสบการณ์ ทัศนคติ แฟชั่น รวมถึงการตอบโจทย์การใช้งานของแต่ละคน เป็นหลักนะครับ
การใช้ระบบดิจิทัลมันช่วยให้การทำงานมีความคล่องตัวมากกว่า
เช่นเราสามารถเพิ่มหรือลดค่า ISO ได้ในแต่ละภาพ
ถ้าหากเป็นฟิลม์นั้น "หมดสิทธิ์" ที่จะทำแบบนี้ครับ
ต้องแบกกล้องไปสามสี่ตัว แล้วใช้ฟิลม์ต่างชนิดกัน เป็นต้น
อีกทั้งเป็นการลดภาระค่าใช้จ่ายหรือลด "งบประมาณ" ต่องานหนึ่งชิ้นไปได้อย่างมหาศาลครับ
การใช้ฟิลม์ในปัจจุบันมันเป็น "กระแส" ที่ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น
แต่ก็ไม่ถือว่ามากมายนักครับ
ที่เห็นภาพที่ถ่ายด้วยฟิลม์จำนวนมากนั้นก็เกิดจากโลกของโซเชียลเน็ทเวอร์คที่มันกว้างขวางเท่านั้นเอง
โดยเฉพาะกับ "เด็กรุ่นใหม่" ที่อยากจะลองย้อนเวลาหาอดีต
เพื่อความเพลิดเพลิน หรือจะเพื่ออะไรก็แล้วแต่
ผมเห็นว่าคนรุ่นเก่าที่เคยถ่ายภาพด้วยฟิลม์มาก่อนก็จงอย่าไปดูถูกดูแคลนคนรุ่นใหม่เลยนะครับ
เพราะมันเป็นแฟชั่น มันเป็นความสุขส่วนบุคคล
บางคนอยากจะย้อนยุค บางคนอยากจะอินดี้ ก็เอาที่สบายใจเลยครับ
มันไม่ใช่เรื่องเสียหายแต่อย่างใด
แต่ผมเชื่อว่าช่างภาพที่ทำงานเป็นอาชีพจริงๆนั้น
ใช้ดิจิทัลกันหมดแล้ว
จะถ่ายภาพด้วยฟิลม์ก็เพียงในโอกาสไปเที่ยวกับครอบครัวที่ไม่ซีเรียสมากเท่านั้น
และเพื่อเป็นการรำลึกอดีตของแต่ละคน กับกล้องฟิลม์รุ่นต่างๆที่เคยใช้งานในสมัยก่อน
เป็นความสุขดีนะครับ!!!
เสมือนกับคนบางกลุ่มที่นิยม "รถเก่า หรือรถคลาสสิค" นั่นแหละครับ
เวลาใช้งานในชีวิตประจำวันก็ใช้รถวีออส ยาริส ฮอนด้าแจ๊ส กันไป
แต่พอวันหยุดก็นึกครึ้มอกครึ้มใจเอารถ "โฟลค์เต่า" หรือพวก "ออสตินมินิ" ออกมาขับกินลมเล่นๆ ก็เท่านั้นเองครับ
มีความสุขใจกันไป ไม่ใช่เรื่องเสียหายนะครับ
แต่ขอยืนยันอย้างหนึ่งว่าด้วยเทคโนโลยีในปัจจุบัน
การปรินท์ภาพในขนาด 20x24 นิ้วที่ผมต้องใช้งานเสมอนั้น
ภาพที่ได้จากฟิลม์กับภาพที่ได้จากไฟล์ดิจิทัลนั้น
มันมองไม่ออกหรอกครับ
เราจะเห็นคาแรคเตอร์แบบฟิลม์ที่ชัดเจนก็ต่อเมื่อเราสแกนฟิลม์แล้วส่องขยายในจอคอมพิวเตอร์เท่านั้นแหละ
เพราะถ้าออกมาเป็นภาพที่อยู่บนกระดาษ โดยเฉพาะในขนาด 20x24 นิ้วขึ้นไปมันไม่แตกต่างกันครับ
แล้วในการทำงานจริงที่ต้องจัดแสดงภาพถ่าย
คุณจะตั้งโชว์ภาพบนขาตั้งภาพ หรือจะตั้งคอมพิวเตอร์ให้ผู้เข้าชมมากดซูมภาพกันล่ะครับ???
สรุปได้ว่าในความเห็นของผมนั้น
กล้องดิจิทัลหรือกล้องฟิลม์มันก็ไม่แตกต่างกันครับ
ได้ภาพเหมือนกันทั้งนั้น ขึ้นอยู่กับว่า
อันไหนที่มัน "ตอบโจทย์" ได้มากกว่าเท่านั้นเอง
ขอให้มีความสุขครับ!!!
แสดงความคิดเห็น
ทำไมยุคนี้ถึงใช้กล้องฟิล์มกันเยอะจังครับ
-อยากรู้เรื่องเกี่ยวกับกล้องฟิล์ม
-มันดียังไง
-ชอบเพราะอะไร
-ทำไมถึงต้องกล้องฟิล์ม
-แตกต่างจากกล้องดิจิตอลยังไง