ก็จิงอยู่ที่ว่าบัตรประชารัฐก็เหมือนจะช่วยเหลือคนจนได้บ้างแต่ถ้าลองมาคิดดูจากสวัสดิการที่ว่าแล้วการยอมเป็นคนจนหรือคนเป็นว่างงานซึ่งโดนแบล้คลิสจากการทำงานต่างๆนานา จึงเกิดคำถามมากมาย มาลองแชร์ความคิดเห็นกันเถอะ
เกณฑ์กำหนด เคสที่1 รอบแรก
รายได้ 0-30000ต่อปี =ไดัรับ 3000 บาท / รายได้ 30000-100000ต่อปี = ได้รับ 1500 บาท
จากการสำรวจพบว่าได้รับบ้างตรงตามเกนบ้างไม่ตรงบ้าง สอบถามแบบรายหัว (เกนการได้รับพบว่าพบจากการสัมพาทว่าจะได้เรทไหน ส่วนไหย่เป็นคนสูงอายุซึ่งมีเงินคนแก่ให้อยู่แล้ว)
เกณฑ์กำหนด เคสที่2 รอบสอง
รายได้ 0-30000ต่อปี =ไดัรับ 300 บาทต่อเดือน / รายได้ 30000-100000ต่อปี = ได้รับ 200 บาทต่อเดือน
ซี่งที่ว่ารวมค่าเดินทางกะแก้สซึ่งจะแตกต่างตามบัตรและกำหนดเวลาต่างกัน มีส่วน45บาทต่อ3เดือน และค่าเดินทางไม่เกิน500บาทต่อเดือน
(ความแตกต่างระหว่างคนต่างจังหวัดกะคนเขตปริมนทน) แยกชนิดบัตรแต่ทว่ารถเมและรถไฟฟ้านั้นจ่ายได้หลายรอบกว่าจะ500 แต่ทว่ารถไฟบขสจ่ายได้ไม่กี่รอบกะตัดอยู่ดี ยกตัวอย่างรถเมไม่เกิน 9-20/500 วัดกะบขสรถไฟ 200+/500 แต่ทว่าเปลี่ยนมาเป็นได้เงิน500ดีกว่าไหมมันไม่ต่างอะไรกะคนรายได้8333บาทต่อเดือนเท่าไหร่+200บาททุกเดือน กะคนรายได้เดือนละไม่ถึง2500+300บาททุกเดือน สลับกะ300กะยังดีเพราะบางทีไม่น่าจะได้ประโยชอะไรกะคนส่วนไหย่
**************เลยงงๆกะรายได้8333+200กะ2500+300เอิ่มที่เหลือสวัดิการเหมือนกันแต่วงเงินต่างแถมคนกทม.รอทบได้อีก1เดือน เหมอืนคนต่างจังหวัดคือหนูทดลอง****
สุดท้าย เคสที่3 รอบสามจะลงกันดีไหมคนรายได้ตามนี้ซึ่งคุนต้องสละเวลาไปเป็นวันๆเวลามอบอำนาจหรืออื่นๆกะวุ่นวายมากแถมเดินทางอีก และต้องมาหวังว่าจะผ่านหรือไม่อีก และกว่าจะหาซื้อธงฟ้าที่มีไม่กี่แห่งมันจะไปรอดไหมอยากไห้พิจารนาไหม่ด้วยคับมันแตกต่างเกินไปเหมอืนทำมาไห้เฉพาะคนกทม.และรายได้8000+ ซึ่งไอ้คนจน2500+ กว่าจะตั้งตัวได้จิงๆอย่างที่กล่าวในข่าวคงยาก
------ความคิดเห็นส่วนตัว อยากจะไห้ปรับเป็นบัตรเคตรดิตวงเงินแห่งรัฐแทน คล้ายๆการมีการจัดวงเงินรายเดือนนั้นแหละ เพราะไม่ได้ไห้เป็นเงินสดอยู่แล้วจำกัดวงเงินแล้ววมีการหักใช้จ่ายรายได้แต่ละเกินจะต่างกันหน่อยจากคนเดือน8000+กะ2500+นี่อ่ะ แน่นอนว่าไห้ลงไปที่การบริโภคมากกว่า----
ขอบคุนมากคับที่อ่านคอมเม้นจากชาวบ้านปกติ
เมื่อบัตรประชารัฐเข้ามามีบทบาทในชีวิตคนจนจะส่งผลอย่างไรบ้าง
เกณฑ์กำหนด เคสที่1 รอบแรก
รายได้ 0-30000ต่อปี =ไดัรับ 3000 บาท / รายได้ 30000-100000ต่อปี = ได้รับ 1500 บาท
จากการสำรวจพบว่าได้รับบ้างตรงตามเกนบ้างไม่ตรงบ้าง สอบถามแบบรายหัว (เกนการได้รับพบว่าพบจากการสัมพาทว่าจะได้เรทไหน ส่วนไหย่เป็นคนสูงอายุซึ่งมีเงินคนแก่ให้อยู่แล้ว)
เกณฑ์กำหนด เคสที่2 รอบสอง
รายได้ 0-30000ต่อปี =ไดัรับ 300 บาทต่อเดือน / รายได้ 30000-100000ต่อปี = ได้รับ 200 บาทต่อเดือน
ซี่งที่ว่ารวมค่าเดินทางกะแก้สซึ่งจะแตกต่างตามบัตรและกำหนดเวลาต่างกัน มีส่วน45บาทต่อ3เดือน และค่าเดินทางไม่เกิน500บาทต่อเดือน
(ความแตกต่างระหว่างคนต่างจังหวัดกะคนเขตปริมนทน) แยกชนิดบัตรแต่ทว่ารถเมและรถไฟฟ้านั้นจ่ายได้หลายรอบกว่าจะ500 แต่ทว่ารถไฟบขสจ่ายได้ไม่กี่รอบกะตัดอยู่ดี ยกตัวอย่างรถเมไม่เกิน 9-20/500 วัดกะบขสรถไฟ 200+/500 แต่ทว่าเปลี่ยนมาเป็นได้เงิน500ดีกว่าไหมมันไม่ต่างอะไรกะคนรายได้8333บาทต่อเดือนเท่าไหร่+200บาททุกเดือน กะคนรายได้เดือนละไม่ถึง2500+300บาททุกเดือน สลับกะ300กะยังดีเพราะบางทีไม่น่าจะได้ประโยชอะไรกะคนส่วนไหย่
**************เลยงงๆกะรายได้8333+200กะ2500+300เอิ่มที่เหลือสวัดิการเหมือนกันแต่วงเงินต่างแถมคนกทม.รอทบได้อีก1เดือน เหมอืนคนต่างจังหวัดคือหนูทดลอง****
สุดท้าย เคสที่3 รอบสามจะลงกันดีไหมคนรายได้ตามนี้ซึ่งคุนต้องสละเวลาไปเป็นวันๆเวลามอบอำนาจหรืออื่นๆกะวุ่นวายมากแถมเดินทางอีก และต้องมาหวังว่าจะผ่านหรือไม่อีก และกว่าจะหาซื้อธงฟ้าที่มีไม่กี่แห่งมันจะไปรอดไหมอยากไห้พิจารนาไหม่ด้วยคับมันแตกต่างเกินไปเหมอืนทำมาไห้เฉพาะคนกทม.และรายได้8000+ ซึ่งไอ้คนจน2500+ กว่าจะตั้งตัวได้จิงๆอย่างที่กล่าวในข่าวคงยาก
------ความคิดเห็นส่วนตัว อยากจะไห้ปรับเป็นบัตรเคตรดิตวงเงินแห่งรัฐแทน คล้ายๆการมีการจัดวงเงินรายเดือนนั้นแหละ เพราะไม่ได้ไห้เป็นเงินสดอยู่แล้วจำกัดวงเงินแล้ววมีการหักใช้จ่ายรายได้แต่ละเกินจะต่างกันหน่อยจากคนเดือน8000+กะ2500+นี่อ่ะ แน่นอนว่าไห้ลงไปที่การบริโภคมากกว่า----
ขอบคุนมากคับที่อ่านคอมเม้นจากชาวบ้านปกติ