จากการที่นั่งดู U16  โดยรวม ผมมองว่า เบสิค นักฟุตบอลไทยถือว่าดี และอาจดีกว่าอินโด  ด้วย
สาเหตุการพ่ายแพ้หลักคือ
1. ดูจากสายตา เด็กไทยโดยรวม กระดูก หรือ อายุ ออ่นกว่าอินโดแน่นอน
ดูจาก ความเร็วและ การกระชาบอล พละกำลังกล้ามเนื้อดีกว่าเด้กไทย   รุ่นเด็ก ห่างกันปี หรือ 2 ปี มีผลแน่นอน
เหมิอนเด็ก ม 2 มาแข่งกับเด็กม 3 หรือ ม 4    แต่หาก เอารุ่นนี้ ขยับไป  เจอ  ตอนรุ่น 18 หรือ 19   ไทยซึ่งเบสิคดี  น่าจะ สู้ได้ดีกวว่านี้แน่นอน

สาเหตุหลัก คือ คิดว่า กระดูกบอล หรือ อายุ คือสาเหตุ หลักครับ  เอา 14 ไปเจอ 16  อย่าอินโด มาเลย์  มันสูสีนะ แต่ เราออกไปทางแพ้ได้เสมอ

ก็ไม่ทราบว่าเรามีเด็ก 14 หรือ 16 กี่คน  แต่โดยรวมของไทย หน้าอ่อนมาก

บอลเด็กรุ่นนี้ ไม่ต้องซีเรียสมาก เดว รุ่น 18 19 น่าจะตามทัน
แต่ก็ไม่แน่ใจ ที่คัดมานี่ เด็กเก่งสุดแล้วหรือยัง