เรื่องมีอยู่ว่า น้องชายผมเป็นเยาวชนขี่รถจักรยานยนต์ขึ้นไปบนสะพาน ถนน 3 เลน แถวนั้นเป็นเขตพระราชฐาน (ใกล้วัง) เหตุเกิดที่ถนนอักษะ พุทธมณฑลสาย 4 จุดบนสะพานใหญ่ที่มีน้ำพุ คู่กรณี(เยาวชนเช่นกัน)ยกล้อสวนเลนขึ้นมาบนสะพาน ทำให้รถประสานงากัน ทำให้คู่กรณีเสียชีวิตคาที่ น้องชายผมแขนหัก ขาหัก เส้นประสาทแขนขาด (ทุกวันนี้ใช้การแขนข้างขวาไม่ได้)  คู่กรณีจะเรียกเงิน 5 แสนบาท ส่วนเราตอนแรกไม่อยากเรียกร้องอะไรเลย  เมื่อตำรวจนัดไกล่เกลี่ยเจอคู่กรณีๆ จะเรียกร้องแต่ให้เรารับผิดชอบ โดยที่ไม่ถามเรื่องน้องชายเราเลยว่าเป็นอย่างไรบ้าง คู่กรณีได้แต่บอกว่าน้องเราไม่ได้เปิดไฟรถลงมาจากสะพาน และบอกว่าที่ตรงนั้น "วัยรุ่นเอาไว้ย้อนศรกันทั้งนั้นแหละสำหรับพวกแข่งรถ" เราก็ได้เถียงไปว่า ตามกฏหมายเขาก็ห้ามย้อนศรนิ่ แต่ฝั่งคู่กรณีเล่นยกล้อย้อนศรขึ้นไปบนสะพาน

ตำรวจจะแจ้งข้อหาเป็นประมาทร่วม หาว่าน้องเราแข่งรถขึ้นมาบนสะพาน แต่รถที่น้องเราขับ เป็นรถเดิมๆ อายุการใช้งาน 13 ปี #ไม่แต่งอะไรเลย และเพื่อนๆก็ยืนยันว่าไม่ได้แข่งแน่นอน เพราะเจตนาไปนั่งชมวิวเฉยๆ ขณะที่รถคู่กรณีเป็นรถแต่งทั้งคัน. มากันเป็นกลุ่มใหญ่ (เป็นคนในพื้นที่นั้นด้วย) น้องเราชอบไปนั่งเล่น ซื้อของไปนั่งกิน ชมวิวกันตามประสาวัยรุ่น น้องเราไปกันประมาน 7 คน ปกติจะเอารถกะบะรุ่นพี่ไป แต่วันนั้นไม่รู้คิดอย่างไรถึงเอารถจักรยานยนต์ไป
. นี่ก็ใกล้วันขึ้นศาลแล้ว ศาลนัดสืบพยานในเดือนน่า
.
คำถาม เพื่อนๆพี่ๆ คิดอย่างไรกับเหตุการณ์นี้ แล้วเป็นไปได้มากน้อยเช่นไรในการชนะความ ซึ่งคู่กรณีตาย แต่น้องเราก็เหมือนตายทั้งเป็น ต้องเป็นคนเสมือนพิการแขน(ไม่รู้ว่าแขนจะกลับมาใช้งานได้กี่เปอร์เซนต์)  
.
.
ปล.  ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นล่วงหน้านะครับ