ผ่านเข้ารอบชิงด้วยฟอร์มที่กองเชียร์ต้องปวดตับ เริ่มมีเสียงบ่นไม่พอใจการทำงานของ Ekkono แล้วก็เปรียบเทียบกับโค้ชไทยที่สมาคมจ้างมา เรามาลองแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันครับ
                1. เราเล่นกันไม่ดีเป็นเพราะอะไร เพราะรูปแบบการเล่นที่ Ekkono วางแผนหรือว่าเป็นที่ฟอร์มการเล่นของนักเตะ
                 - ความคิดเห็นส่วนตัว ผมคิดว่า Ekkono ให้เด็กเปลี่ยนรูปแบบจากที่เด็กไทยคุ้นเคยมากเกินไป 4-6-0 นี่เป็นอะไรที่แปลกใหม่แล้วก็ต้องใช้ความเข้าใจเกมในระดับสูงมาก ผมไม่คิดว่าน้องๆจะรับกับเรื่องนี้ได้ในระยะเวลาอันสั้น
                2. โค้ชไทยดีกว่า Ekkono
                 - อันนี้ผมไม่คิดเช่นนั้น (จริงๆนะ) เด็กๆรุ่นนี้เติบโตมากับอเคเดมีในเมืองไทย โค้ชที่สอนให้ส่วนใหญ่ก็น่าจะมีทีมงานเป็นคนไทยเนี่ยแหละ ทำไมถึงได้เล่นเกมรับได้ห่วยขนาดนั้น เข้าบอลกันไม่เป็น ลูกกลางอากาศนี่เห็นชัดๆเลยเหมือนไม่ได้ฝึกมาเลยด้วยซ้ำ จับบอลกระดอน เอาชนะ 1-1 ไม่ได้ ล้วนเกิดจากการสอนของอเคเดมีในเมืองไทยเองทั้งสิ้น ไม่ใช่ว่า Ekkono ดีนะ แต่ข้อนี้เราไปโทษเค้าไม่ได้เพราะเค้าพึ่งจะมา
                ผมอยากให้พวกเราใจเย็นๆลองให้เวลาเค้าดูก่อน Ekkono เซ็นต์สัญญากันแค่ปีเดียวถ้าไม่ดีก็จบๆกันแยกย้าย บอลไทยก็แค่เสียเวลาไป 1 ปีไม่ได้ทำให้ภาพรวมเราเสียหายขนาดนั้น แต่เราควรจะใส่ใจกับอเคเดมีของสโมสรต่างๆมากกว่า จริงๆตอนเลือกบริษัทผมเองไม่ได้อยากให้สมาคมเลือก Ekkono เลยด้วยซ้ำเพราะคิดว่าบอลไทยไม่เหมาะกับสไตร์บอลสเปนหรอก แล้วผมก็ไม่ชอบให้บอลไทยเดินตามแบบบอลญี่ปุ่นด้วย(ผมไม่ชอบบอลญี่ปุ่น 555)
               ปล. ผมมีข้อสงสัยข้อนึง สงสัยมากหากใครมีโอกาสช่วยถามให้ทีครับ โค้ชเฮงไปค้าแข้งทั้งญี่ปุ่นแล้วก็เยอรมัน ทำไมโค้ชเฮงถึงเลือกเดินตามทางบอลญี่ปุ่น ทำไมถึงไม่เดินตามแชมป์บอลโลกหลายสมัยอย่างเยอรมัน ผมไม่เข้าใจ
               ปล2. เสียใจกับอินโดด้วยวันนี้เล่นได้ดีมาก นักบอลชุดนี้ของอินโดเก็บตัวกับเป็นแรมปี ไปเก็บตัวถึงยุโรปกลับมาแพ้น้องๆ U18 ไทยที่ฟอร์ม )&&*)%*^%*&^%*