อาจจะมีดราม่าเล็กๆ จากบทวิเคราะห์นี้
https://www.economist.com/blogs/gametheory/2017/09/draws-tennis

ไม่ใช่แค่แฟนเทนนิสจากเมืองไทย แต่แฟนเทนนิสเมืองนอกเองก็มองว่า US open ครั้งล่าสุด นาดาลได้แชมป์มาแบบไม่ได้เจอคู่ต่อสู้ที่สมน้ำสมเนื้อเท่าไหร่ สื่อดังระดับโลก The Economist เลยลองทำการวิเคราะห์ดู โดยถอยหลังกลับไปหลายสิบปีเลย

ปรากฎว่า จากแกรนด์สแลมในอดีตที่ผ่านมา ถ้าปรับระดับความยากตามคู่แข่งที่เจอกันในแต่ละรอบจนถึงรอบชิง นาดาลจะถือว่าได้แชมป์มามากกว่าเฟด (นิดนึง) และคนอื่นๆ อีกด้วยซ้ำ!

วิธีการคำนวณค่าคร่าวๆ มีอยู่ในลิงค์ข้างบนแล้ว

เลยลองชวนคุยกันครับว่ามีความเห็นยังไงบ้าง