ได้ฟังไลฟ์สด แกนนำ นปช. แถลงข่าวและอ่านหลายๆ ข่าวเพิ่มเติม พอจับใจความได้ว่า
"ทางกลุ่มนปช. มีพยานหลักฐานใหม่ ที่ได้จากคำพิพากษาคดีสลายชุมนุม พันธมิตรฯ ปี51 มายื่นเรื่องให้ ป.ป.ช. นำสำนวนเก่ามาพิจารณาใหม่และหาก ป.ป.ช. ไม่รับเรื่อง ก็จะใช้ช่องทางในการรวบรวมรายชื่อ 20000-1000000 รายชื่อยื่นต่อประธานรัฐสภา ที่มาจาการเลือกตั้งเท่านั้น เพื่อขอให้ยื่นเรื่องต่อประธานศาลฎีกา ขอให้ตั้งคณะกรรมการไต่สวนอิสระต่อ ป.ป.ช.ต่อไป"
ที่ผมสงสัย คือ ในระหว่างการแถลงข่าว นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ พยายามย้ำอยู่ตลอดว่า ไม่มีเรื่องการเมืองแอบแฝง ไม่มีการเดินขบวน ไม่มีการปลุกระดม และไม่มีการมาบ่อนทำลายอำนาจของรัฐในปัจจุบัน เพียงแต่เป็นการปลุกจิตสำนึกสังคมให้เห็นว่า คนตายเป็น100ศพยังไม่ได้ขึ้นสู่ศาล ยังไม่ได้รับความยุติธรรม เสาเข็มแห่งความยุติธรรม ยังไม่มี แต่กลับบอกว่า "
จะยื่นรายชื่อให้รัฐสภาที่มาจากการเลือกตั้งเท่านั้น" เพราะอะไรต้องรอหลังการเลือกตั้ง หรือต้องรอให้บ้านเมืองเป็นประชาธิปไตยก่อนความยุติธรรมจึงจะมี งั้นก็แปลว่า
สังคมไทยในเวลานี้ภายใต้การปกครองของ คณะคสช.-รัฐบาลลุงตู่ หาได้มีความยุติธรรม !?!
ทำไมถึงต้องยื่นรายชื่อให้รัฐสภาที่มาจากการเลือกตั้งเท่านั้น?? กรณีรื้อ คดีสลายชุมนุม นปช.ปี 53 ใหม่
"ทางกลุ่มนปช. มีพยานหลักฐานใหม่ ที่ได้จากคำพิพากษาคดีสลายชุมนุม พันธมิตรฯ ปี51 มายื่นเรื่องให้ ป.ป.ช. นำสำนวนเก่ามาพิจารณาใหม่และหาก ป.ป.ช. ไม่รับเรื่อง ก็จะใช้ช่องทางในการรวบรวมรายชื่อ 20000-1000000 รายชื่อยื่นต่อประธานรัฐสภา ที่มาจาการเลือกตั้งเท่านั้น เพื่อขอให้ยื่นเรื่องต่อประธานศาลฎีกา ขอให้ตั้งคณะกรรมการไต่สวนอิสระต่อ ป.ป.ช.ต่อไป"
ที่ผมสงสัย คือ ในระหว่างการแถลงข่าว นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ พยายามย้ำอยู่ตลอดว่า ไม่มีเรื่องการเมืองแอบแฝง ไม่มีการเดินขบวน ไม่มีการปลุกระดม และไม่มีการมาบ่อนทำลายอำนาจของรัฐในปัจจุบัน เพียงแต่เป็นการปลุกจิตสำนึกสังคมให้เห็นว่า คนตายเป็น100ศพยังไม่ได้ขึ้นสู่ศาล ยังไม่ได้รับความยุติธรรม เสาเข็มแห่งความยุติธรรม ยังไม่มี แต่กลับบอกว่า "จะยื่นรายชื่อให้รัฐสภาที่มาจากการเลือกตั้งเท่านั้น" เพราะอะไรต้องรอหลังการเลือกตั้ง หรือต้องรอให้บ้านเมืองเป็นประชาธิปไตยก่อนความยุติธรรมจึงจะมี งั้นก็แปลว่า สังคมไทยในเวลานี้ภายใต้การปกครองของ คณะคสช.-รัฐบาลลุงตู่ หาได้มีความยุติธรรม !?!