สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
แค่นี้ก็ตั้งกระทู้ ไม่เห็นจะยากอะไรเลย แค่ตาดูมือพิมพ์
เผือกไรเดอร์ ถูกใจ, GONZALO ถูกใจ, Dead_inside ขำกลิ้ง, GAM2BLERZ ถูกใจ, ย่านวดแมว สยอง, Coffee Addiction ถูกใจ, ang-pang-man ถูกใจ, DigiTOM ถูกใจ, ต้นหอมอินเลิฟ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3435831 ถูกใจรวมถึงอีก 34 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 11
ประเด็นที่ตั้งกระทู้ คือผมไม่ได้คิดว่ายากแล้วเอามาบ่นนะ
แต่สงสัยว่า มันมีวิธีที่สะดวกกว่า ทำไมถึงไม่เลือกใช้ หรือเพราะมันมีอะไรมากกว่านั้น
แต่สงสัยว่า มันมีวิธีที่สะดวกกว่า ทำไมถึงไม่เลือกใช้ หรือเพราะมันมีอะไรมากกว่านั้น
GONZALO ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 3759927 ถูกใจ, onetwocan ถูกใจ, ไก่กับไข่อะไรเกิดก่อน ถูกใจ, foscarnet ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 748434 ถูกใจ, [k]atalan ถูกใจ, บะหมี่หอย ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4064574 ถูกใจ, DB4649T2006RS ถูกใจรวมถึงอีก 17 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 5
ตามกฏหมายต้องบันทึกข้อมูลผู้ใช้ไว้ด้วยครับ หนึ่งพาสเวิร์ด ต่อหนึ่ง Mac Address เลยครับ ระบบจะเก็บข้อมูลไว้ ว่าเครื่องมือถือใดทีเชื่อมต่อระบบด้วย password นี้ เลยต้องสร้างระบบระหัสให้พอใช้งานครับ จะได้ตามตัวกันถึงบ้านได้ง่าย ๆ
สมาชิกหมายเลข 1551145 ถูกใจ, เปลี่ยนชื่อใหม่ให้สักที ถูกใจ, Dead_inside ถูกใจ, Vault Dweller ทึ่ง, ec ถูกใจ, ไก่กับไข่อะไรเกิดก่อน ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1143692 ถูกใจ, [k]atalan ถูกใจ, nueng_love_you ถูกใจ, คนเมืองชล ถูกใจรวมถึงอีก 11 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 23
ตั้งเหมือนไม่อยากให้ต่อครับ...
คนมาใช้บริการ 100 คน มีคนอยากต่อ wifi 30 คน
ใน 30คนนี้ถ้าเจอ รหัส 6ตัว จะต่อกันหมด
แต่พอยาวๆแบบนี้ จะเหลือคนขยันมานั่งใส่ นั่งเพ่ง แค่ 10คน
คนต่อ 10 คน พร้อมกัน กับ 30คนพร้อมกัน มันต่างกันเยอะอยู่แล้ว
ป.ล. รหัสพวกนี้ มัน gen มารอบนึง มันก็มี expire อยู่แล้ว ไม่มีเหตุผลเลยที่จะต้องให้ยาวแบบนี้ เต็มที่ควรแค่ 6-8 ตัว และแบ่ง space text ให้มันอ่านง่ายหน่อย ถ้าแคร์ลูกค้า เต็มใจให้ใช้จริงๆ จะทำให้เหมาะกว่านี้ ทำไมจะไม่ได้ ไม่ได้ยาก ไม่ได้ลงทุนอะไรเลย แต่ไม่ทำเพราะ ไม่ต้องการบริการซะมากกว่า
คนมาใช้บริการ 100 คน มีคนอยากต่อ wifi 30 คน
ใน 30คนนี้ถ้าเจอ รหัส 6ตัว จะต่อกันหมด
แต่พอยาวๆแบบนี้ จะเหลือคนขยันมานั่งใส่ นั่งเพ่ง แค่ 10คน
คนต่อ 10 คน พร้อมกัน กับ 30คนพร้อมกัน มันต่างกันเยอะอยู่แล้ว
ป.ล. รหัสพวกนี้ มัน gen มารอบนึง มันก็มี expire อยู่แล้ว ไม่มีเหตุผลเลยที่จะต้องให้ยาวแบบนี้ เต็มที่ควรแค่ 6-8 ตัว และแบ่ง space text ให้มันอ่านง่ายหน่อย ถ้าแคร์ลูกค้า เต็มใจให้ใช้จริงๆ จะทำให้เหมาะกว่านี้ ทำไมจะไม่ได้ ไม่ได้ยาก ไม่ได้ลงทุนอะไรเลย แต่ไม่ทำเพราะ ไม่ต้องการบริการซะมากกว่า
สมาชิกหมายเลข 3759927 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1846979 ถูกใจ, Top_General ถูกใจ, onetwocan ถูกใจ, ย่านวดแมว ถูกใจ, ทาสเทคโนโลยี ถูกใจ, mandize ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 748434 ถูกใจ, Gaysorndokmai ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3511780 ถูกใจรวมถึงอีก 11 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 18
random ไง ทำงานสาย it จริงปะเนี่ย แค่นี้ยังมองไม่ออก ~
เผือกไรเดอร์ ถูกใจ, GONZALO ถูกใจ, PyDE (ไผ่พริ้ว) ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1150961 ถูกใจ, onetwocan สยอง, Anna_NSW ถูกใจ, as580 ถูกใจ, Vault Dweller ซึ้ง, สมาชิกหมายเลข 3661893 ขำกลิ้ง, ไทยไทย ถูกใจรวมถึงอีก 4 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
McDonal หรือ AIS ที่คิดรหัส Wifi แบบนี้ครับ ? มันไม่มีอะไรที่ดีกว่านี้แล้วหรือครับ ?
มันไม่ง่ายกับการกรอกเลยครับ
- ไม่มีเลข
- ไม่ใช่ Phase หรือมีคำซ้ำให้จำได้ง่ายๆ
ทำไมเขาถึงใช้ ภาษาอังกฤษ 15 ตัวอักษร เป็น password ? ทำไมเขาไม่ใช้ระบบอื่น เช่น รหัสเลขที่กรอกง่ายกว่า (หน่อยนึง) , ผ่าน Web app หรือ QR code (กรณีมือถือ หากไม่มีก็กลับไประบบกรอก) หรือใช้ User name แบบ Starbucks
เพราะ .....
1.เพราะคิดแล้วว่า ลูกค้าจะขี้เกียจกรอกกัน ? จะได้ประหยัด Bandwidth
2.เพราะเป็นวิธีเดียวที่จะ Generate รหัส ให้ใช้ได้ทุกสาขาในประเทศ ?
3.คนส่วนใหญ่กรอกกันเป็นเรื่องปรกติ ผมแค่ คิดมากไปคนเดียว ?
ถามจริง ไม่มีวิธีอื่นที่ Practical กว่านี้แล้วหรือครับ
อยากรู้จริงว่าคิดอะไร ?
ปล Tag Mcdonal มัน Tag ยังไงอ่ะครับ หาไม่เจอ ?