ยังกับว่าเปลี่ยนโค้ชแล้ว
ทีมไทยจะขึ้นชั้นสู่ระดับเอเชีย ...
กรุณาอย่าตั้งคำถามพรรค์นี้กับผมเลยครับ
ผมไม่มีปัญญาตอบหรอก
----------------------------
ใช้ "เป้าหมาย" เป็นตัวตั้งดีกว่าครับ
แล้วเปลี่ยนเป็นคำถามว่า
**ด้วยทรัพยากรที่มีอยู่นั้น
ว่าหากไทยจะไปบอลโลก เรามีศักยภาพไปในปีไหน
เราต้องใช้ทรัพยากรอะไร จำนวนเท่าไหร่**
หันไปมอง โมเดลของเบลเยียม ที่ก้าวพรวดมาเป็นทีมดาวรุ่งแนวหน้า
ด้วยฐานข้อมูลนักฟุตบอลที่ลงทะเบียนทั้งหมด จำนวน 2 ล้านคน
จากระดับฐานรากที่กระจายตัวอยู่ในทีมเยาวชนรุ่นต่าง ๆ
ซึ่งจะผ่านการพัฒนาจากกระบวนการโค้ชชิ่ง พัฒนาฝีเท้าจากลีกเยาวชน
จนกระทั่งถูกคัดกรองมาเป็น นักฟุตบอลอาชีพ-กึ่งอาชีพ ไม่เกินสี่ห้าหมื่นคน
สี่ห้าหมื่นคนนี้ จะผ่านโค้ชและลีกที่แข่งแกร่งมีมาตรฐานยิ่งขึ้นไป
และจะถูกคัดกรองจนท้ายที่สุด เป็นตัวจริงในนามทีมชาติบนสนามแข่ง
... เพียงสิบเอ็ดคนเท่านั้น ....
--------------------------------
จากสองล้านคน +
การโค้ชและลีกที่แข็งแกร่ง =
สิบเอ็ดคน
Input +
Process =
Output
--------------------------------
แล้วหันมามองไทย
ไหนล่ะ Input ซึ่งเป็นจำนวนนักฟุตบอลสองล้านคนในฐานข้อมูล
ไหนล่ะ Process การพัฒนาจากการโค้ชชิ่งที่ได้มาตรฐาน ตั้งแต่เยาวชน จนถึงลีก
ไหนล่ะ Process การพัฒนาจากลีกที่ได้มาตรฐานในระดับเยาวชน - ลีกระดับรอง
มีแต่ลีกอาชีพระดับบนสุดของเราเท่านั้น ที่ยังพอนับได้ว่ามีมาตรฐาน
ทั้ง Input และ Process ที่ได้มาตรฐานนั้น พอจะพูดได้ว่า ... ไทยเราแทบจะไม่มีอะไรเลย
--------------------------------
จากคำถามที่เดิม
**ด้วยทรัพยากรที่เรามีอยู่นั้น
ว่าหากไทยจะไปบอลโลก เรามีศักยภาพไปในปีไหน
เราต้องใช้ทรัพยากรอะไร จำนวนเท่าไหร่**
คุณเห็นหรือยังครับ ว่าเราต้องการ "รากฐาน" อะไรบ้าง
และในทางปฏิบัติ ต้องใช้เวลานานแค่ไหน ใช้เม็ดเงินเท่าไหร่ สำหรับสิ่งเหล่านี้
----------------------------
ถามใหม่อีกข้อครับ
- จัดอบรมเพื่อพัฒนาผู้ฝึกสอน (โค้ช)
- ก่อตั้งลีกเยาวชน
- ศึกษาดูงาน และว่าจ้างมืออาชีพ เข้ามาพัฒนาลีกเยาวชน
- การสนับสนุน ระบบลีกทุกระดับ เพื่อสร้างฐานนักฟุตบอลให้มากที่สุด
"หากคุณเป็นผู้มีอำนาจ คุณจะบันดาลสิ่งเหล่านี้ให้เกิดขึ้นไหม ??"
"สิ่งเหล่านี้ เกิดขึ้นแล้วหรือยัง ??"
----------------------------
นอกจากสมาคมฟุตบอลแล้ว
ที่ควรเปลี่ยนแปลงมากที่สุด คือ "ทัศนคติแฟนบอลส่วนใหญ่" นี่แหละครับ
ส่วนใหญ่ ... ที่มองกันแต่ระยะสั้น ๆ ตั้งหน้าตั้งตาตีราคาทีมชาติ
ด้วยการผลแพ้-ชนะในฟุตบอลโลก ทีละแมทช์ - ทีละแมทช์
โดยไม่ได้ดู
Input ในองค์รวม ทั้งหลายทั้งปวงที่เรามีแม้แต่น้อย
ความคาดหวังเหล่านี้ ...
กลายเป็นกดดันโดยตรงผ่าน Social Media กับ สมาคม ฯ
และยังกดดันทางอ้อม ผ่านบรรดาสปอนเซอร์ ที่จ่ายให้สมาคม ฯ เพื่อต้องการตอบโจทย์ฐานลูกค้า
ว่าต้อง "ทำผลงานได้ดี ในทุกถ้วย เท่านั้น"
ที่ควรเปลี่ยนแปลง
ไม่ใช่แค่นักเตะ ไม่ใช่แค่โค้ช และไม่ใช่แค่สมาคม เท่านั้น ....
-----------------------------
ปล.1 copy บางส่วนมาจากที่เคยโพสต์ใน FB ของผม ยุคดราม่าโค้ชซิโก้
ปล.2 คนทำงานบริหาร เขาดูองค์รวมครับ นอกจากจะวัดผลจาก Output ในระยะสั้น - กลาง - ยาว แล้ว
เขาดูทั้งจำนวน Input ที่ใส่เข้าไป และ Process ที่ใช้ในการทำงานด้วย
ปล.3 ไม่ตอบกระทู้นะครับ เพราะ ทุกคนมีตรรกะ และคติ-อคติภายในเช่นเดียวกัน
ไม่ว่าจะคุณ หรือผม ทุกคคห. ที่ตอบ จะสะท้อนสิ่งเหล่านี้ออกมาครับ
อย่างกับว่า เปลี่ยนโค้ช แล้วไทยจะขึ้นชั้นสู่ระดับเอเชีย
ทีมไทยจะขึ้นชั้นสู่ระดับเอเชีย ...
กรุณาอย่าตั้งคำถามพรรค์นี้กับผมเลยครับ
ผมไม่มีปัญญาตอบหรอก
----------------------------
ใช้ "เป้าหมาย" เป็นตัวตั้งดีกว่าครับ
แล้วเปลี่ยนเป็นคำถามว่า
**ด้วยทรัพยากรที่มีอยู่นั้น
ว่าหากไทยจะไปบอลโลก เรามีศักยภาพไปในปีไหน
เราต้องใช้ทรัพยากรอะไร จำนวนเท่าไหร่**
หันไปมอง โมเดลของเบลเยียม ที่ก้าวพรวดมาเป็นทีมดาวรุ่งแนวหน้า
ด้วยฐานข้อมูลนักฟุตบอลที่ลงทะเบียนทั้งหมด จำนวน 2 ล้านคน
จากระดับฐานรากที่กระจายตัวอยู่ในทีมเยาวชนรุ่นต่าง ๆ
ซึ่งจะผ่านการพัฒนาจากกระบวนการโค้ชชิ่ง พัฒนาฝีเท้าจากลีกเยาวชน
จนกระทั่งถูกคัดกรองมาเป็น นักฟุตบอลอาชีพ-กึ่งอาชีพ ไม่เกินสี่ห้าหมื่นคน
สี่ห้าหมื่นคนนี้ จะผ่านโค้ชและลีกที่แข่งแกร่งมีมาตรฐานยิ่งขึ้นไป
และจะถูกคัดกรองจนท้ายที่สุด เป็นตัวจริงในนามทีมชาติบนสนามแข่ง
... เพียงสิบเอ็ดคนเท่านั้น ....
--------------------------------
จากสองล้านคน + การโค้ชและลีกที่แข็งแกร่ง = สิบเอ็ดคน
Input + Process = Output
--------------------------------
แล้วหันมามองไทย
ไหนล่ะ Input ซึ่งเป็นจำนวนนักฟุตบอลสองล้านคนในฐานข้อมูล
ไหนล่ะ Process การพัฒนาจากการโค้ชชิ่งที่ได้มาตรฐาน ตั้งแต่เยาวชน จนถึงลีก
ไหนล่ะ Process การพัฒนาจากลีกที่ได้มาตรฐานในระดับเยาวชน - ลีกระดับรอง
มีแต่ลีกอาชีพระดับบนสุดของเราเท่านั้น ที่ยังพอนับได้ว่ามีมาตรฐาน
ทั้ง Input และ Process ที่ได้มาตรฐานนั้น พอจะพูดได้ว่า ... ไทยเราแทบจะไม่มีอะไรเลย
--------------------------------
จากคำถามที่เดิม
**ด้วยทรัพยากรที่เรามีอยู่นั้น
ว่าหากไทยจะไปบอลโลก เรามีศักยภาพไปในปีไหน
เราต้องใช้ทรัพยากรอะไร จำนวนเท่าไหร่**
คุณเห็นหรือยังครับ ว่าเราต้องการ "รากฐาน" อะไรบ้าง
และในทางปฏิบัติ ต้องใช้เวลานานแค่ไหน ใช้เม็ดเงินเท่าไหร่ สำหรับสิ่งเหล่านี้
----------------------------
ถามใหม่อีกข้อครับ
- จัดอบรมเพื่อพัฒนาผู้ฝึกสอน (โค้ช)
- ก่อตั้งลีกเยาวชน
- ศึกษาดูงาน และว่าจ้างมืออาชีพ เข้ามาพัฒนาลีกเยาวชน
- การสนับสนุน ระบบลีกทุกระดับ เพื่อสร้างฐานนักฟุตบอลให้มากที่สุด
"หากคุณเป็นผู้มีอำนาจ คุณจะบันดาลสิ่งเหล่านี้ให้เกิดขึ้นไหม ??"
"สิ่งเหล่านี้ เกิดขึ้นแล้วหรือยัง ??"
----------------------------
นอกจากสมาคมฟุตบอลแล้ว
ที่ควรเปลี่ยนแปลงมากที่สุด คือ "ทัศนคติแฟนบอลส่วนใหญ่" นี่แหละครับ
ส่วนใหญ่ ... ที่มองกันแต่ระยะสั้น ๆ ตั้งหน้าตั้งตาตีราคาทีมชาติ
ด้วยการผลแพ้-ชนะในฟุตบอลโลก ทีละแมทช์ - ทีละแมทช์
โดยไม่ได้ดู Input ในองค์รวม ทั้งหลายทั้งปวงที่เรามีแม้แต่น้อย
ความคาดหวังเหล่านี้ ...
กลายเป็นกดดันโดยตรงผ่าน Social Media กับ สมาคม ฯ
และยังกดดันทางอ้อม ผ่านบรรดาสปอนเซอร์ ที่จ่ายให้สมาคม ฯ เพื่อต้องการตอบโจทย์ฐานลูกค้า
ว่าต้อง "ทำผลงานได้ดี ในทุกถ้วย เท่านั้น"
ที่ควรเปลี่ยนแปลง
ไม่ใช่แค่นักเตะ ไม่ใช่แค่โค้ช และไม่ใช่แค่สมาคม เท่านั้น ....
-----------------------------
ปล.1 copy บางส่วนมาจากที่เคยโพสต์ใน FB ของผม ยุคดราม่าโค้ชซิโก้
ปล.2 คนทำงานบริหาร เขาดูองค์รวมครับ นอกจากจะวัดผลจาก Output ในระยะสั้น - กลาง - ยาว แล้ว
เขาดูทั้งจำนวน Input ที่ใส่เข้าไป และ Process ที่ใช้ในการทำงานด้วย
ปล.3 ไม่ตอบกระทู้นะครับ เพราะ ทุกคนมีตรรกะ และคติ-อคติภายในเช่นเดียวกัน
ไม่ว่าจะคุณ หรือผม ทุกคคห. ที่ตอบ จะสะท้อนสิ่งเหล่านี้ออกมาครับ