เห็นบางดินแดนนี้แทบจะเป็นทะเลทรายโลนๆ หรือดินแดนที่ไร้ค่ามากๆไม่มีทรัพยากรที่คุ้มค่า แต่ก็ยังมีประเทศมหาอำนาจไปยึด การล่าอาณานิคมคือแฟชั่นทางการเมืองสมัยนั้นหรอครับ

ทั้งๆที่ตอนนั้นอิตาลีคือ 1 ในมหาอำนาจโลก ที่มีแสนยานุภาพทั้งทางบก ทางทะเล แต่กลับรบแพ้อาณาจักรอบิสซิเนียที่ไม่มีแม้แต่ปืนใหญ่บรรจุท้ายเป็นไปได้ยังไงครับ ทำไมถึงแพ้อาณาจักรด้อยพัฒนาได้

สยามเจอเรือปืนบ่อยมากๆจากการให้ทำสนธิสัญญาทางการค้าโดยชาติมหาอำนาจ ญี่ปุ่นเจอเรือปืนจากการมาของเพอร์รี่มาบังคับให้เปิดประเทศ ชาติอื่นๆในยุคนั้นมีโดนการฑูตเรือปืนบ้างไหมครับ

แบบทั้งทางด้านชั้นเชิงการต่างประเทศ การแพร่ขยายอิทธิพลแก่ประเทศอื่นๆ ความเข้มแข็งกองทัพ การปฏิวัติอุตสาหกรรมในประเทศตนเอง ความมั่นคงของราชวงศ์ การอาณานิคม ประเทศไหนที่เป็นประเทศมหาอำนาจในศตวรรษที่ 19

ในช่วงปี 190X สยามได้สูญเสียรัฐบรรณานาการในพื้นที่คาบสมุทรทางตอนใต้ให้กับจักรวรรดิอังกฤษ พื้นที่ที่เป็นราชอาณาจักรไทยในปัจจุบันจึงมีรูปร่างเป็นเช่นนั้นมา ผมอยากทราบว่าถ้ามหาอำนาจอังกฤษกับฝรั่งเศสไม่เข

หลังจากที่ละตินอเมริกาประกาศอิสรภาพปลดแอกจากสเปน มีมหาอำนาจรายอื่นที่จ้องจะมาละตินอเมริกาเพื่อยึดกลับมาเป็นอาณานิคมอีกไหมครับ

แบบอยากขอขึ้นกับราชสำนักสยามอย่างภักดีต่อไป แต่สยามก็ต้องจำยอมสละให้กับฝรั่งเศสหรืออังกฤษ มีประเทศราชไหนไม่ยากจากสยามไหมครับ

จากช่วงต้นยุค 16th ที่เป็นถึงมหาอำนาจทางทะเลที่ยิ่งใหญ่ที่สุด แต่ทำไมเวลาต่อมากลับไม่มีบทบาทบนเวทีโลก จนช่วง 19th ที่หลายประเทศออกล่าอาณานิคมกันคึกคักแต่สเปนกลับนิ่งเฉย จริงๆแล้วจุดเริ่มต้นความเสื่อมข

ช่วงนโปเลียนกองทัพ Fra อย่างเทพปราบเกือบทั้งยุโรป แต่หลังจากนั้นฟอร์มเริ่มตกมาห่วยสุดตอนแพ้เยอรมันในสงครามรวมชาติ ทำไมFra กองทัพถึงอ่อนลงเรื่อยๆในหมู่มหาอำนาจครับ