1. เรื่องเตือนแล้วไม่ฟัง  ตลกหลุดโลกครับ
    ป.ป.ช.   สตง.  ที่อ้างว่าเคยมีหนังสือทักท้วงนั้น  ไม่มีผลบังคับทางกฎหมายใด ๆ ครับ
    เป็นแค่ข้อเสนอแนะ   รัฐบาลจะทำตามหรือไม่ทำตามก็ได้
    และต่อให้ไม่มีหนังสือเสนอแนะ  หากมีการทุจริต  ก็ผิดกฎหมายอยู่แล้ว
    การอ้างว่าเดือนแล้วไม่ฟัง  จึงตลกมาก

2. โครงการจำนำข้าว  ทำในรูปแบบของคณะกรรมการ  นั่นคือคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (นบข.)
    ไม่ใช่นายกฯยิ่งลักษณ์เป็นคนดำเนินการเอง  เป็นแค่ประธาน นบข.โดยตำแหน่ง
    การบอกว่านายกฯยิ่งลักษณ์ไม่ฟังคำทักท้วง ปล่อยปละละเลย  จึงเหมือนหาเรื่อง มากกว่าหาผิดจริง ๆ

    กรณีสู้ค่าเงินบาทปี 40   ธปท.สูญเงินหลายแสนล้าน   ฟ้องผู้ว่าแบงค์ชาติในขณะนั้น (นายเริงชัย  มะกะรานนท์)
    ว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ  ประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง   คล้าย ๆ กับข้อหานายกฯยิ่งลักษณ์นี่แหละ
    ศาลพิพากษาว่า  เป็นการทำงานในรูปแบบคณะกรรมการ ไม่ใช่ผู้ว่าแบงค์ชาติคนเดียวตัดสินใจ
    จึงไม่ถือว่าเป็นการประมาทเลินเล่อ   ยกฟ้อง

3. โครงการจำนำข้าว  เป็นนโยบายพรรค  สู่นโยบายรัฐบาล  ผ่านรัฐสภา  เป็นนโยบายแห่งรัฐ
    การระงับยับยั้ง  ต้องผ่านความเห็นชอบจากสภาฯ  ไม่ใช่นายกฯจะไปสั่งยุติ  ซึ่งอาจขัดรัฐธรรมนูญได้
    เป็นนโยบายที่ผ่านกลไกทางรัฐสภา  ไม่ใช่โครงการของรัฐบาลโดยตรง
    การชี้โทษว่าไม่ยอมระงับ  จึงดูเหมือนเป็นการหาเรื่องว่ามีอำนาจทั้งที่ไม่มีอำนาจ

    เหมือนเรื่องสั่งย้ายนายถวิล  เปลี่ยนศรี  นั่นแหละครับ
    นายกฯมีอำนาจเต็มตาม พรบ.บริหารราชการแผ่นดิน  มาตรา 11   ยังโดนว่าย้ายโดยมิชอบ



ถ้าไม่เมื่อยก่อนนี่  มีข้อ 4  ข้อ 5   ครับ