สวัสดีครับพ่อแม่พี่น้องชาวพันทิปทุกท่าน
มีเรื่องจะขอคำปรึกษาท่านสมาชิกเกี่ยวกับเรื่องหน้าที่การงานนิดหน่อยน่ะครับ

ตอนนี้ผมรับราชการตำแหน่งนิติกรอยู่ในหน่วยงานรัฐแห่งหนึ่ง
ทำมาซักพักแล้วล่ะครับ รู้สึกว่าไม่ค่อยชอบงานตรงนี้ซักเท่าไหร่ ก็เลยยังไม่หยุดสอบงานอื่นๆ  

ช่วงเดือน พ.ค. ที่ผ่านมาก็ลองไปสอบตำแหน่งนิติกรของกรมศุลกากร ได้ขึ้นบัญชีเป็นลำดับที่ 40 ต้นๆ ตอนนี้เพิ่งเรียกไป 8 ลำดับเองครับ
คงอีกเป็นปีที่จะมีลุ้นเรียกบัญชีถึง หรืออาจจะไม่ถึงก็เป็นได้ (งานในกรมนี้ค่าตอบแทนดีมากก ถ้าเทียบกับตำแหน่งที่บรรจุวุฒิป.ตรีเหมือนกันกับที่อื่น)
ส่วนอีกอันนึงก็คือผมเห็นเพจ กองการสอบ ของ สตช. ใกล้จะเปิดรับสมัครบุคคลภายนอกบรรจุเป็น รอง สว.(สอบสวน) หรือพนักงานสอบสวนนั่นเอง
อันนี้ก็น่าสนใจมากครับ คือ ก็อยากเป็นตำรวจมาตั้งแต่เด็กแล้วล่ะครับ (แต่สายสอบสวนเห็นว่างานเครียดมากกก)

ซึ่งทั้ง 2 ตำแหน่งข้างต้นนี้มีข้อดีข้อด้อยต่างกัน แต่ที่มีเหมือนกันคือ เก็บอายุงานสอบ อช. หรือ ผู้ช่วยฯ ได้เหมือนกัน

ทั้งหมดนี้จึงเป็นที่มาของความคิดไม่ตก (คิดล่วงหน้าด้วย555 เพราะถ้าสอบติดพนักงานสอบสวนใน 100 อันดับก็จะต้องเข้ารับการฝึกเลย ซึ่งหมายถึงหากมีการเรียกบัญชีกรมศุลกากรในภายหลังผมจะต้องเสียสิทธินั้นไปโดยปริยาย และพนักงานสอบสวนไม่มีการขึ้นบัญชีไว้ จึงไม่มีกรณีว่าใครจะเรียกบัญชีก่อนใคร) เลยอยากลองถามความเห็นพ่อแม่พี่น้อง ว่าคิดเห็นอย่างไรบ้าง ถ้าเป็นตัวท่านเองจะเลือกไปทางไหน โดยผมจะลองวิเคราะห์ปัจจัยต่างๆ เป็นข้อๆ ให้ง่ายในการพิจารณานะครับ

1. ค่าตอบแทน
    - นิติกรกรมศุลกากร บรรจุใหม่ฐานเงินเดือน 15,000 + ส่วนแบ่งค่าโอที ค่าธรรมเนียม ฯลฯ รวมๆ แล้ว รายรับเดือนนึงประมาณ 30,000 +
    - พนักงานสอบสวน บรรจุใหม่ฐานเงินเดือน 15,000 บาท + เงิน พ.ต.ส 12,000 + ค่าสำนวน N/A รวม 27,000 - 30,000 +
       ปล.เท่าที่ศึกษาข้อมูลมา เงิน พตส.และค่าสำนวนที่ได้มา จะต้องเสียไปกับค่าน้ำมันส่งตัวผตห. ค่ากระดาษ หมึกพิมพ์ เครื่องปริ้นท์ ค่าโทรศัพท์ ไป
       เกือบทั้งหมด

2. เวลาทำงาน
    - นิติกรกรมศุลกากร ทำงานเป็นเวลาราชการปกติ คือ จ-ศ 8.30 - 16.30 น.
    - พนักงานสอบสวน ทำงานเป็นกะหรือเข้าเวรนั่นเอง ซึ่งตอนนี้ประสบปัญหาขาดแคลน พงส. จนต้องเข้าเวรกันจนร่างพัง หลัง
      ออกเวรอาจมีการนัด ผสห./ผตห. สอบคำให้การ - ฝากขัง ผลัดฟ้อง - ทำสำนวน ฯลฯ ซึ่งทำให้มีเวลาน้อยมาก

3. ความกดดัน
    - นิติกรกรมศุลกากร ไม่ทราบข้อนี้เลยครับ ท่านใดพอทราบรบกวนให้ความรู้หน่อยนะครับ
    - พนักงานสอบสวน ... มหาศาล ทั้งเนื้องานและการพักผ่อน ต้องดีลกับทั้งผู้บังคับบัญชาและประชาชนที่อารมบ่จอย
      ปล. สถิติการฆ่าตัวตายของพนักงานสอบสวนสูงมากครับ

4. ความเจริญก้าวหน้า
    - นิติกรกรมศุลกากร เท่าที่หาข้อมูล บุคลากรในกรมศุลฯ จะเป็นแบบปีระมิด คือ ฐานกว้างยอดแหลมเปี๊ยบ ส่วนใหญ่จะตันที่ชำนาญการ จริงหรือไม่ครับ
      อีกทั้งตำแหน่งที่ผมขึ้นบัญชีมิใช่สายงานหลักด้วย (นวก.ศุลฯ)
    - พนักงานสอบสวน ตอนนี้แกว่งมากๆ หลังจากยุบแท่งสอบสวนไป ถ้าไม่โดนร้องเรียนก่อนก็อาจประเมินขึ้นตามปกติถึง พ.ต.ท. (รอง ผกก.) ได้ แต่
      พ.ต.อ. อาจจะต้องช่วงชิงกันหน่อย ทั้งนี้ ยังไม่ทราบทิศทางของการปฏิรูปสายงานสอบสวนว่าจะไปในทิศทางใด
**** ทั้ง 2 ตำแหน่งนี้สามารถเก็บอายุงานเพื่อสอบ อัยการผุ้ช่วย/ผุ้ช่วยผู้พิพากษาได้ ส่วนตัวคิดว่า นิติกรฯ น่าจะมีเวลาอ่านหนังสือมากกว่า ส่วนพนักงานสอบสวนทำงานโดยใช้กฎหมายโดยตรง พบประสบการณ์จริงที่จะเป็นประโยชน์ในข้อสอบและการทำงานมากกว่า ****

ข้อ 5. ข้อสุดท้ายเครื่องแบบคือปัจจัยเสริม 55555
    อืมมมม เครื่องแบบดูดีทั้งคู่นะครับ แต่ขอเทใจให้ตำรวจ >< (ต้องยอมรับว่าส่วนหนึ่งที่ชอบก็เพราะเครื่องแบบครับ)
และอีกเหตุผลในใจก็คือ ครอบครัวเป็นตำรวจมาตั้งแต่รุ่นคูณปู่แล้ว เลยรู้สึกผูกพันธ์น่ะครับ และคงรู้สึกเป็นเกียรติมากๆ ถ้าได้ทำหน้าที่ตำรวจซักครั้งหนึ่งในชีวิต ถึงรู้ว่าถ้าสอบได้เข้าไปจะต้องเจอกับอะไรบ้าง ทั้งๆ ที่บางทีอีกตัวเลือกหนึ่งที่ผมอาจมีสิทธิเลือกมันจะดีกว่าก็ตาม
    มันก็เลยทำให้ผมอยากฟังความเห็นของผู้มีประสบการณ์ทั้งหลายน่ะครับ ว่าถ้าท่านมีสิทธิเลือก จะตัดสินใจอย่างไร ด้วยเหตุผลอะไร ความคิดเห็นของทุกท่านจะเป็นประโยชน์กับผมมากๆ ครับ ขอบคุณทุกครับ