ธนาคารแนะนำให้ กู้เงิน โดยเอาเงินสดตัวเองมาค้ำประกัน มันดียังไงหรอครับ?

เนื่องจากคุณแม่ของผมต้องการซื้อที่ดิน ราคา 2 ล้านบาท  แกมีเงินสดสามารถซื้อได้ครับ แต่แกไม่อยากเสียเงินก้อน เพราะช่วงนี้เศษฐกิจไม่ดี เลยจะไปติดต่อขอกู้ธนาคารคนเดียว

แต่ประเด็น คือ แม่เค้าไม่อยากใช้อสังหาของตัวเองในการค้ำครับ เพราะเสียค่าจดจำนอง และบังคับทำประกันอีก ซึ่งค่าใช้จ่ายเป็นแสน  ธนาคารก็เลยแนะนำ ให้เอาเงินสดของตัวเองไปค้ำแทน แล้วค่อยผ่อนเสียดอกให้ธนาคาร

ผมลองคิดดูยังไงเราก็เสียเปรียบครับ  เพราะเงินสดที่เราเอาไปค้ำ ธนาคารก็อายัติเงินเราไว้ เราก็ไม่สามารถใช้ได้อยู่ดี แถมยังต้องมาเสียดอกให้ธนาคารไปฟรีๆอีก  ไม่รู้ทำไมธนาคารเค้าถึงแนะนำแบบนี้

อธิบายให้แม่ฟังแล้ว แม่ผมก็ยังไม่ค่อยเข้าใจ พนักงานบอกแม่ว่า ทำวิธีนี้แม่ผมก็จะมีสภาพคล่องทางการเงิน (มันจะคล่องได้ไง ก็ธนาคารอายัติเงินเรา เราไม่สามารถเบิกออกมาใช้ได้)

เลยอยากภามว่า การกู้เงินโดยนำเงินสดตัวเองมาค้ำ มันมีข้อดียังไงบ้างครับ ทำไมธนาคารถึงแนะนำให้ทำ

ขอคำแนะนำท่านผู้รู้หน่อยครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 8
- เงินที่ฝากอยู่ยังได้ดอกเบี้ย
- เงินฝากประจำมีสภาพคล่องสูงกว่าที่ดิน
- เวลาผ่านไปยอดหนี้ลดลง ยอดเงินที่อายัดไว้จะน้อยลงด้วย สามารถถอนออกมาได้ก่อนบางส่วน
- ที่ดินราคาประเมินต่ำ ยอดกู้ไม่พอ
- ไม่ต้องทำประกัน ไม่ต้องเสียค่าจดจำนอง ไม่ต้องเสียค่าประเมิน แบงค์อนุมัติง่าย
- แบงค์ชอบเพราะถ้ามีปัญหานี่ไม่ต้องเสียเวลาฟ้องร้อง บังคับคดียึดเงินเลย
- เกิดผ่อนไม่ไหวก็หยุดสัญญาให้แบงค์ยึดเงินได้เลย ได้คืนส่วนต่างที่จ่ายไปแล้ว
- ลดหย่อนภาษีไม่ได้ และต้องเสียภาษีดอกเบี้ยเงินฝากด้วย
คิดง่าย ๆ ว่าถ้าเราสามารถจ่ายเงินสดสองล้านซื้อที่ดิน แล้วทำประโยชน์จากที่ดินในระยะที่กู้ให้ได้มากกว่าเงินสองล้านบวกดอกเบี้ยฝากประจำ ก็จ่ายเงินสดซื้อเลย แต่ถ้าไม่มั่นใจว่าทำได้เอาเงินฝากค้ำก็ไม่เลว
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่