ผมชอบซิกม่ามากกว่าแทมร่อนครับ...

ส่วนเล็นส์คิตตี้ 18-140 ซูมช่วงยาวครอบจักรวาลแบบนี้จริตผมไม่ชอบอีตรงมันยาวเกะกะ แต่ต้องทนแบกมันทั้งที่ช่วง 140 ใช้งานยากเนื่องจากกินแสงตั้ง 6.7 สต็อปในขณะที่เล็นส์คิตตี้มาตรฐานทั่วไปกินแสงแค่ 5 สต็อป, แปลว่าที่ซูมสุดกระบอก ได้รูรับแสงแคบอยู่แล้ว ก็ยังมีแถม iso วิ่งขึ้นอีก 2-3 สต็อปเป็นอย่างต่ำ เพราะที่รูรับแสงเดิมมันจะมืดลงอีกเกือบ 3 สต็อป... ดูที่กราฟ Transmission จะเห็น T-stop เริ่มต้น 4 สต็อปไปถึง 6.7 ที่ระยะ 140 มิลฯ...

เล็นส์คิต 18-140 คมกริบตั้งแต่ 3.5 แต่ปัญหาคือเล็นส์กินแสง 4 สต็อปกว่า ไล่ไปจนถึง 6.7 สต็อปที่สุดระยะซูมครับ... https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-mounted-on-Nikon-D7100__865 ...

ซิกม่า ที่รูรับแสง 2.8 คมเฉพาะตรงกลาง ต้องเปิดที่ 4.0 ขึ้นไป และกินแสง 3.3 สต็อป ไปจนสุดระยะซูมก็กินแค่ 3.5 สต็อปเท่านั้นเอง... https://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/17-50mm-f-2.8-EX-DC-OS-HSM-Nikon-mounted-on-Nikon-D7100---Measurements__865

แทมร่อน ต้องเปิดรูรับแสง 5.6 ขึ้นไปถึงจะคมได้จรดขอบภาพ ไม่งั้นคมแต่ตรงกลางเท่านั้น และกินแสงแค่ 3.3 สต็อป ต่อให้สุดระยะซูมก็แค่ 3.5 สต็อป... https://www.dxomark.com/Lenses/Tamron/SP-AF-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-LD-IF-Canon-mounted-on-Canon-EOS-7D__619