ข้อถ้าอัจฉริยะทำแบบทดสอบได้คนคิดแบบทดสอบมาก็ต้องหัวหมอกว่าอยุ่แล้วไม่ใช่หรอที่คิดอะไรแบบนี้ได้
แล้วถ้าคนที่คิดแบบทดสอบไม่ได้เก่งอะไรแค่คิดแบบทดสอบมาวัดผลคนอื่นแบบนี้จะน่าเชื่อถือหรอครับ
แล้วถ้าไม่ได้ฉลาดถึงขั้นอัจฉริยะแต่อยู่ในระดับที่เรียกว่าเก่งก็วัดไอคิวให้คนอื่นได้
แล้วแบบนี้พวกที่ถูกประเมินว่าอัจฉริยะ จะไม่คิดว่าคนที่ประเมินไม่มีความน่าเชื่อถือหรอ
วัดผลไอคิวคนอื่นได้ทั้งทั้งที่ไม่ได้เก่งถึงขั้นอัจฉริยะ มันจะไม่ขัดแย้งกับคำพูดที่ว่า เราต้องเก่งหรือทำได้ก่อนนะเราถึงจะสอนคนอื่นได้เพราะไม่งั้นมันจะดูไม่น่าเชื่อถือและไม่ถูกยอมรับ ถ้าแม่ปูเดินตรงไม่ได้แล้วไปสอนลูกปูเดินตรงๆลูกปูก็คงไม่คิดทำตามหรอกใช่ป่ะ
คนที่เป็นคนคิดแบบทดสอบวัดไอคิวจะไม่เก่งกว่าคนที่ทำข้อสอบได้อีกหรอครับ
แล้วถ้าคนที่คิดแบบทดสอบไม่ได้เก่งอะไรแค่คิดแบบทดสอบมาวัดผลคนอื่นแบบนี้จะน่าเชื่อถือหรอครับ
แล้วถ้าไม่ได้ฉลาดถึงขั้นอัจฉริยะแต่อยู่ในระดับที่เรียกว่าเก่งก็วัดไอคิวให้คนอื่นได้
แล้วแบบนี้พวกที่ถูกประเมินว่าอัจฉริยะ จะไม่คิดว่าคนที่ประเมินไม่มีความน่าเชื่อถือหรอ
วัดผลไอคิวคนอื่นได้ทั้งทั้งที่ไม่ได้เก่งถึงขั้นอัจฉริยะ มันจะไม่ขัดแย้งกับคำพูดที่ว่า เราต้องเก่งหรือทำได้ก่อนนะเราถึงจะสอนคนอื่นได้เพราะไม่งั้นมันจะดูไม่น่าเชื่อถือและไม่ถูกยอมรับ ถ้าแม่ปูเดินตรงไม่ได้แล้วไปสอนลูกปูเดินตรงๆลูกปูก็คงไม่คิดทำตามหรอกใช่ป่ะ