สวัสดี พี่ๆ เพื่อนๆชาว Pantip ครับ

วันนี้ผมมีเรื่องจะมาคำปรึกษาเกี่ยวกับเรื่องคดีความหน่อยครับ

ผมเป็นคนนึงที่เป็นผู้กู้ยืมเงิน จาก กองทุนกู้ยืมเพื่อการศึกษา หรือที่เราเรียกกันว่า กยศ. นั่นละครับ
แต่ผมเป็นอีกกองทุนนึงก็คือ กองทุนกู้ยืมเงินเพื่อการศึกษาที่ผูกกับรายได้ในอนาคต (กรอ.) ครับ

ผมเป็นคนนึงที่ (อดีต) เคยค้างจ่ายเงินกู้ฯ ตามที่รัฐบาลกำหนด และเมื่อวานนี้ผมได้รับหมายศาล ให้ไปขึ้นศาลเพื่อไกล่เกลี่ย ในเดือนกันยายน นี้ ซึ่งผมก็ไม่ได้ติดขัดแต่ประการใด
ที่บอกว่าเป็นอดีต เพราะว่าในปีที่ผ่านมานั้น ผมได้จ่ายเงินที่ค้างทั้งหมดจนเป็นปัจจุบัน หมายถึง เงินต้น เบี้ยปรับ ดอกเบี้ยค้างชำระ ก่อนวันที่ครบกำหนดของปีนี้ (5 ก.ค. 60) ผมชำระครั้งล่าสุด 26 มิ.ย.60

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

แต่ทว่า หลังจากที่ผมได้อ่านหมายศาล หรือ ที่เรียกว่า สำเนาคำฟ้อง ที่ส่งมาให้ผมแล้วนั้น พบว่า ข้อมูลไม่ถูกต้องพอสมควร จากภาพ;
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
จุดที่ 1: จำนวนเงินที่กู้ สำหรับปีการศึกษา 2549
สำเนาคำฟ้องแจ้งว่า: ผม (จำเลยที่ 1 ) ได้กู้เงินจำนวน 234,000.00  บาท เพื่อเป็นทุนการศึกษาสำหรับปีการศึกษา 2549
ข้อเท็จจริง: ตามสัญญาเงินกู้แนบท้าย ปีการศึกษา 2549  (รวมทั้ง 2 ภาคการศึกษา) ผมได้กู้เงิน เป็นเงินจำนวน 59,150 บาท
ไม่ใช่  234,000 บาท ดังปรากฏในสำเนาคำฟ้องแต่อย่างใด
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

จุดที่ 2: ปีการศึกษา ที่กู้เงินซ้ำซ้อน
สำเนาคำฟ้องแจ้งว่า: ผม (จำเลยที่ 1 ) ได้กู้เงินจำนวน 58,150.00  บาท เพื่อเป็นการศึกษาสำหรับปีการศึกษา 2551
ข้อเท็จจริง: ตามสัญญาเงินกู้แนบท้าย เงินจำนวน 58,150.00  บาท เพื่อเป็นทุนการศึกษา สำหรับปีการศึกษา 2550 ไม่ใช่ 2551
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
จุดที่ 3 : % ความรับผิดชอบ
สำหรับจุดนี้ ผมมีข้อสงสัยว่า ในกรณีของผม ซึ่งมีผู้ค้ำเพียง 1 คน % ความรับผิดชอบควรเท่ากันหรือไม่ครับ ?
(โดยส่วนตัวผมคิดว่าโดยทั่วไป % การรับผิดกรณีผู้ค้ำเพียง 1 คน % ความรับผิดชอบของผู้ค้ำ น่าจะเท่ากับผู้กู้นะครับ)
จุดนี้ผมขอเรียนถามผู้รู้นะครับ ว่ามีเงื่อนไข หรือข้อยกเว้นอย่างอื่นหรือไม่ ???
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้


จากทั้งหมดที่กล่าวมานั้น ผมเองมีข้อที่จะปรึกษาและขอคำแนะนำจากเพื่อนๆสมาชิก ดังนี้ครับ

1. ข้อมูลที่อยู่ในสำเนาฟ้องไม่ถูกต้อง ดังรายละเอียดที่ผมแสดงไว้ข้างต้น ผมสามารถดำเนินการได้อย่างไรบ้างครับ
หรือ ควรจะดำเนินการอย่างไร ?
เพราะผมมองว่า ข้อมูลที่ผิด เป็นจุดที่สำคัญ ทั้งเรื่องจำนวนเงินที่ใส่มาผิด รวมถึง ปีการศึกษาที่กู้ยืม ซึ่งข้อมูลเหล่านี้ถูกระบุในสำเนาคำฟ้อง และศาลท่าน ได้ประทับรับฟ้องแล้วด้วยครับ (ศาลประทับรับฟ้องวันที่ 3 กรกฎาคม 2560)

2. % ความรับผิดชอบของผู้ค้ำและผู้กู้ ควรเท่ากัน หรือไม่อย่างไร?

3. กยศ. หรือ ผู้รับมอบอำนาจช่วงต่อ ไม่ได้ทำการตรวจสอบข้อมูลทั้งหมด ให้ถูกต้องก่อนนำส่งฟ้องเหรอครับ ???
การที่จะทำข้อมูลส่งฟ้องใครซักคนนึง ไม่มีการตรวจทาน/ สอบก่อนเหรอครับ ซึ่งข้อมูลเหล่านี้ (จำนวนเงินกู้, ปีการศึกษาที่ใช้เป็นทุนการศึกษา) เป็นข้อมูลพื้นฐาน ที่ควรจะถูกต้อง และ ข้อมูลเหล่านี้ เป็นเหตุนำไปสู่การฟ้อง ทำไมถึงไม่ตรวจสอบให้ดีก่อนครับ หรือ กยศ. ไม่มีระบบสอบ/ ทาน ข้อมูลเหล่านี้ ?

ส่วนตัวผมเอง ผมพร้อมไปศาล เพื่อไกล่เกลี่ยตามที่ศาลท่านได้นัดหมายนะครับ ไม่มีเจตนาหลบเลี่ยงใดๆ  แม้ที่ผ่านมาผมจะค้างเงินจนตัวผมเองโดนฟ้องร้อง แต่ปัจจุบันผมเองก็ได้ชำระจนไม่เหลือเงินค้างชำระแต่อย่างใด

เจตนาของผมในการตั้งกระทู้นี้ เพียงเพื่อสอบถาม ถึงข้อมผิดพลาดที่เกิดขึ้น อันเป็นข้อผิดพลาดที่ผมมองว่า เป็นจุดใหญ่ ซึ่งหน่วยงานที่รับผิดชอบในการดำเนินงานเรื่องสำคัญขนาดนี้ ควรมีระบบการทำงานที่รัดกุมกว่านี้หรือไม่ และ เพียงเพื่อสอบถามความคิดเห็นจากเพื่อนสมาชิกถึงแนวทางในการดำเนินการต่อกรณีที่ สำเนาคำฟ้องผิดว่า ผมควรทำอย่างไร

รบกวนพี่ๆ เพื่อนๆ สมาชิกช่วยตอบและให้คำแนะนำด้วยนะครับ

ขอบคุณมากครับ