เป็นข้อสงสัยเล็กๆของ จขกท น่ะ อันนี้เอาแค่ข้อแม้ตรงนี้นะ
เลนส์ของพวก RX100 , RX10 อันนี้คือเลนส์ Zeiss ที่ดี๊ดี หรือถ้าเป็นของค่าย Panasonic ก็เป็น Leica (ถ้าพวกกล้องของ Canon ระดับ hi end ก็คงเกรดพอๆกันกับที่ว่า)
แต่ถ้าเราเปรียบเทียบกับเลนส์ฟิกส์ ที่ไม่ใช่เกรดเทพนะ เอาว่าเทียบกับ 35 ,50 mm ที่ราคาไม่เกินหมื่น
ซึ่งเลนส์กลุ่มแรก ที่จัดว่าดี แต่เจอกับเซนเซอร์ 1 นิ้ว คูณ 2.7
กับเลนส์กลุ่มที่ 2 ที่เป็นเกรดปานกลาง ราคาไม่เกินหมื่น แต่เจอเซนเซอร์ใหญ่กว่า คูณ 1.5
จขกท จะลอง search ก็นึกคำไม่ออก แต่ส่วนตัวก็เดาไม่ออกว่า เลนส์กลุ่ม 1 กับกลุ่ม 2 เมื่อถ่ายออกมา "คุณภาพอันไหนดีกว่ากัน"
ไม่นับละลายหลังเน้อ อันนี้ยอมรับว่าเซนเซอร์เล็กกว่าละลายไม่เท่า
เลนส์ติดกล้องคอมแพค hi-end กับเลนส์ fix กล้อง DSLR ราคาไม่เกินหมื่น คุณภาพเทียบกันเป็นไงมั่ง
เลนส์ของพวก RX100 , RX10 อันนี้คือเลนส์ Zeiss ที่ดี๊ดี หรือถ้าเป็นของค่าย Panasonic ก็เป็น Leica (ถ้าพวกกล้องของ Canon ระดับ hi end ก็คงเกรดพอๆกันกับที่ว่า)
แต่ถ้าเราเปรียบเทียบกับเลนส์ฟิกส์ ที่ไม่ใช่เกรดเทพนะ เอาว่าเทียบกับ 35 ,50 mm ที่ราคาไม่เกินหมื่น
ซึ่งเลนส์กลุ่มแรก ที่จัดว่าดี แต่เจอกับเซนเซอร์ 1 นิ้ว คูณ 2.7
กับเลนส์กลุ่มที่ 2 ที่เป็นเกรดปานกลาง ราคาไม่เกินหมื่น แต่เจอเซนเซอร์ใหญ่กว่า คูณ 1.5
จขกท จะลอง search ก็นึกคำไม่ออก แต่ส่วนตัวก็เดาไม่ออกว่า เลนส์กลุ่ม 1 กับกลุ่ม 2 เมื่อถ่ายออกมา "คุณภาพอันไหนดีกว่ากัน"
ไม่นับละลายหลังเน้อ อันนี้ยอมรับว่าเซนเซอร์เล็กกว่าละลายไม่เท่า