เท่าที่ผมทราบกระบวนทัพฟาลังซ์ของกรีกสมัยอเล็กซานเดอร์ใช้พิชิตโลกของเขา โดยทหารจะยืนชิดกันพร้อมหอกยาว 5-6 เมตร ชี้ไปข้างหน้า ด้วยหอกยาวหลายๆ อันที่จะค่อยทิ่มแทงเหล่าข้าศึกที่อยู่ตรงหน้าให้ทะลุ เรียกได้ว่าแทบจะไร้เทียนทาน แต่เนื่องด้วยต้องแบกหอกยาว และเดินแบบกระชิดกันทำให้เดินทัพช้า อารมณ์เหมือนรถถังก็มิปาน จุดอ่อนของฟาลังซ์คือ ด้านข้าง และด้านหลัง แต่ถ้าจัดกองทัพดีๆ ก็สามารถป้องกันจุดอ่อนตรงนี้ได้ รวมถึงชัยภูมิ แต่ก็ขึ้นอยู่กับแม่ทัพ ผู้บัญชาการนั้นๆ ด้วยว่าสามารถรีดประสิทธิภาพได้มากแค่ไหน กรณีถ้าอีกฝ่ายใช้กระบวนทัพฟาลังซ์เหมือนกันต้องขึ้นอยู่กับว่าทหารฝ่ายไหนจะอึด และมีระเบียนมากกว่ากัน
คำถามย่อย
1) กระบวนทัพฟาลังซ์ นี่สามารถต่อกรกับช้างศึกได้ไหม? (แต่ใน Alexander มหาราชชาตินักรบ (2004) เห็นเหมือนกับว่าต่อกรกับช้างไม่ไหวนะ)
2) รู้สึกว่าทางยุโรปในช่วงยุคไหนนะ ได้นำกระบวนทัพฟาลังซ์ หรือดัดแปลงมาใช้รวมพลปืนคาบชุด(ปืนไฟ) ช่วยบอกทีว่าแตกต่างจากของอเล็กซานเดอร์ยังไงบ้างครับ?
3) กระบวนทัพฟาลังซ์สามารถต่อกรกับทัพม้ามองโกลได้ไหม? โดยให้ทหารฟาลังซ์จัดในรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสหันหอกไปทุกทิศทาง โดยข้างในมีพลธนูค่อยยิงใส่กองทัพทหารม้าธนูมองโกล ในกรณีไม่มีให้ทหารฟาลังซ์ใช้โล่แบบโรมัน ไม่ก็โล่กลมแบบสปาตันใหญ่ๆ ยกกันไว้ให้ธนูหมดจากนั้นมองโกลก็ไม่สามารถทำอะไรได้แล้ว ตรงนี้เป็นความคิดผมล้วนๆ ซึ่งผิดแน่ๆ ดังนั้นช่วยชี้แนะด้วยครับ
กระบวนทัพฟาลังซ์ (phalanx) ตกลงมีประสิทธิภาพแค่ไหน?
คำถามย่อย
1) กระบวนทัพฟาลังซ์ นี่สามารถต่อกรกับช้างศึกได้ไหม? (แต่ใน Alexander มหาราชชาตินักรบ (2004) เห็นเหมือนกับว่าต่อกรกับช้างไม่ไหวนะ)
2) รู้สึกว่าทางยุโรปในช่วงยุคไหนนะ ได้นำกระบวนทัพฟาลังซ์ หรือดัดแปลงมาใช้รวมพลปืนคาบชุด(ปืนไฟ) ช่วยบอกทีว่าแตกต่างจากของอเล็กซานเดอร์ยังไงบ้างครับ?
3) กระบวนทัพฟาลังซ์สามารถต่อกรกับทัพม้ามองโกลได้ไหม? โดยให้ทหารฟาลังซ์จัดในรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสหันหอกไปทุกทิศทาง โดยข้างในมีพลธนูค่อยยิงใส่กองทัพทหารม้าธนูมองโกล ในกรณีไม่มีให้ทหารฟาลังซ์ใช้โล่แบบโรมัน ไม่ก็โล่กลมแบบสปาตันใหญ่ๆ ยกกันไว้ให้ธนูหมดจากนั้นมองโกลก็ไม่สามารถทำอะไรได้แล้ว ตรงนี้เป็นความคิดผมล้วนๆ ซึ่งผิดแน่ๆ ดังนั้นช่วยชี้แนะด้วยครับ