ผมเห็นหลายๆโฆษณา หรือหลายๆสิ่งที่อธิบายถึงความพอเพียง
ต้องมีการประกอบบทความ โฆษณา หรืออะไรก็แล้วแต่ ด้วยอาชีพเกษตรกร
จนบัดนี้ผมก็ไม่เข้าใจว่า อาชีพเกษตรมันทำให้รู้สึกพอเพียงมากกว่าอาชีพอื่นอย่างไร

ทั้งๆที่ ถ้าคุณลองไปเสิร์ชหลักเศรษฐกิจพอเพียง ขอในหลวงดู จะพบว่าถูกนิยามไว้ว่า
".. เศรษฐกิจพอเพียงเป็นปรัชญาที่ยึดหลักทางสายกลาง ที่ชี้แนวทางการดำรงอยู่และปฏิบัติของประชาชนในทุกระดับให้ดำเนินไปในทางสายกลาง มีความพอเพียง และมีความพร้อมที่จะจัดการต่อผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลง ซึ่งจะต้องอาศัยความรอบรู้ รอบคอบ และระมัดระวัง ในการวางแผนและดำเนินการทุกขั้นตอน ทั้งนี้ เศรษฐกิจพอเพียงเป็นการดำเนินชีวิตอย่างสมดุลและยั่งยืน เพื่อให้สามารถอยู่ได้แม้ในโลกโลกาภิวัตน์ที่มีการแข่งขันสูง .."

แต่ถึงกระนั้น กลับพบว่า แม้เว็บที่เอาคำนิยามนี้ขึ้นบทความ ก็ไม่พ้นยกตัวอย่างด้วยอาชีพเกษตรกรอยู่ดี
(ค้นหาgoogle คีย์เวิร์ด : พอเพียง)

หรือเอาอย่างง่ายๆ โฆษณาในโรงหนัง IZUZU ตัวเก่าอย่าง
จบออกแบบ กับจบเศรษฐศาสตร์มา
ถามว่า ความพอเพียงของสองสายอาชีพนี้คือ ต้องไปเป็นเกษตรกรเท่านั้นหรือ ?? ถ้าทำงานในเมือง ในบริษัท เท่ากับว่าไม่พอเพียง ?????
ทั้งๆที่การเป็นเกษตร ต้องมีทั้งที่ดิน อุปกรณ์หลายอย่าง ยานพาหนะ เผลอๆจะค่าใช้จ่ายสูงกว่าการทำงานในบริษัทด้วยซ้ำ

หรืออย่างโฆษณาตัวใหม่ก็เช่นกัน ที่จบสถาปนิก แล้วไปพอเพียงเป็นเกษตรกร

หรือง่ายกว่านั้น ก็กระทู้ https://ppantip.com/topic/36298052 ที่บอกว่าผันตัวไปเป็นเกษตร พอเพียงไม่ยากจน


ผมไม่ได้ดูถูกหรือแขวะอะไรกับอาชีพนี้นะ แต่ผมไม่เข้าใจเลย เกษตรกรพอเพียงกว่าอาชีพอื่นตรงไหน ?? ทำไมพูดถึงความพอเพียง ต้องยกอาชีพเกษตรกรมากล่าวอ้างอิงตลอด