ทำไมสถาปัตยกรรมทางล้านนาที่เชียงใหม่มีอายุยาวนานกว่า700กว่าปี แต่หลายๆแห่งทางสถาปัตยกรรมนั้นส่วนใหญ่ยังคงใช้งานได้ถึงปัจจุบัน
เช่นวัดวาอารามต่างๆที่สร้างพร้อมๆเมืองเชียงใหม่ อย่างวัดพระสิงห์ วัดเชียงมั่น กำแพงเมือง คูเมือง สร้างมายาวนานแล้วสภาพคงถือว่าดูดีไม่เสียหายมากเกินไป แต่เมื่อเทียบกับเมืองน้องใหม่ที่พึงเกิดอย่างเช่น สุโขทัย มีอายุไม่นานเท่าเชียงใหม่เท่าไหร่ ทำไมหลักฐานทางโบราณถึงโทรมและไม่สาามารถใช้งานได้ เช่นวัดศรีชุม และวัดต่างๆสมัยสุโขทัยสมัยๆก่อน กลายเป็นซากปักหลักหักพังไปได้ครับ เมื่อเทียบกับอายุทางเชียงใหม่ที่มีความยาวนานมากกว่า ส่วนทางอยุธยาไม่ขอพูดถึงเพราะนั่นโดนเผาทำลาย
ขอความคิดเห็นหน่อยครับ