เช่น กลศาสตร์ควอนตัม คนที่เก่ง แม่นในทฤษฎีก็จะเข้าใจถูกต้อง ตามที่มันเป็น ส่วนคนที่ไม่เก่งก็มักตีความผิด
เข้ารกเข้าพง นี่สังเกตจากการพูดคุยจากหลายๆคน พบว่าคนเก่งจะจับประเด็นได้ถูกต้อง ส่วนคนไม่เก่ง จะตีความผิด
ยิ่งไม่เก่งมาก การตีความยิ่งผิดจากความจริงไปมาก
อย่างยกกลศาสตร์ควอนตัมมาเพราะเรื่อง ความไม่แน่นอนของไฮเซนแบกนี่คนพูดถึงเรื่องนี้แต่ตีความผิดกันเยอะมาก
อ่านดูในห้องกว้ากอก็ได้ เรื่อง เอ คนเก่งก็จะพูดอธิบายเรื่องเอ แต่คนเก่งน้อยกว่า จะตีความกลายเป็นเรื่อง บี ซี ไป
เช่นหลายทฤษฎีทางวิทย์ ถูกตีความมั่วไปถึง เรื่องของ จิต เรื่องของชีวิตหลังความตาย เรื่องของพลังเหนือธรรมชาติแบบนี้เป็นต้น คือคนละเรื่องเลย
สังเกตอีกอย่างวิชาเลข คนเก่งก็มักเก่ง คนไม่เก่งก็มักแสดงชัดเจน เพราะเลขมันมั่วไม่ได้ เพราะคำตอบมันแน่นอนรัดกุม พูดเรื่องเออยู่จะตีความไปเรื่องบีไม่ได้ วิธีทำเป็นขั้นตอน ผิดถูกตรงบรรทัดไหนระบถได้ชัดเจน
เพราะฉะนั้นคนที่เก่งมัก ตีความเข้าใจทฤษฎีต่างๆได้ถูกต้องและก็มักเก่งเลข
ผมเข้าใจถูกไหม?
คนเก่งๆมักจะแม่นในทฤษฎีจับประเด็นของเรื่องได้ถูกต้องไม่หลงผิดใช่ไหม สังเกตดูแล้ว
เข้ารกเข้าพง นี่สังเกตจากการพูดคุยจากหลายๆคน พบว่าคนเก่งจะจับประเด็นได้ถูกต้อง ส่วนคนไม่เก่ง จะตีความผิด
ยิ่งไม่เก่งมาก การตีความยิ่งผิดจากความจริงไปมาก
อย่างยกกลศาสตร์ควอนตัมมาเพราะเรื่อง ความไม่แน่นอนของไฮเซนแบกนี่คนพูดถึงเรื่องนี้แต่ตีความผิดกันเยอะมาก
อ่านดูในห้องกว้ากอก็ได้ เรื่อง เอ คนเก่งก็จะพูดอธิบายเรื่องเอ แต่คนเก่งน้อยกว่า จะตีความกลายเป็นเรื่อง บี ซี ไป
เช่นหลายทฤษฎีทางวิทย์ ถูกตีความมั่วไปถึง เรื่องของ จิต เรื่องของชีวิตหลังความตาย เรื่องของพลังเหนือธรรมชาติแบบนี้เป็นต้น คือคนละเรื่องเลย
สังเกตอีกอย่างวิชาเลข คนเก่งก็มักเก่ง คนไม่เก่งก็มักแสดงชัดเจน เพราะเลขมันมั่วไม่ได้ เพราะคำตอบมันแน่นอนรัดกุม พูดเรื่องเออยู่จะตีความไปเรื่องบีไม่ได้ วิธีทำเป็นขั้นตอน ผิดถูกตรงบรรทัดไหนระบถได้ชัดเจน
เพราะฉะนั้นคนที่เก่งมัก ตีความเข้าใจทฤษฎีต่างๆได้ถูกต้องและก็มักเก่งเลข
ผมเข้าใจถูกไหม?