สงสัยครับว่าทำจักรวรรดิออสเตรีย-ฮังการีถูกมองหมือนเป็นฝ่ายร้ายทั้งๆที่จุดเริ่มต้นสงครามก็มาจากการรอบปลงพระชนม์ Franz Ferdinand แล้วหลังจบสงครามจักรวรรดิก็ล่มสลายอีก แบบว่า จุดเริ่มต้นสงครามก็เป็นผู้เส

แบบทั้งทางด้านชั้นเชิงการต่างประเทศ การแพร่ขยายอิทธิพลแก่ประเทศอื่นๆ ความเข้มแข็งกองทัพ การปฏิวัติอุตสาหกรรมในประเทศตนเอง ความมั่นคงของราชวงศ์ การอาณานิคม ประเทศไหนที่เป็นประเทศมหาอำนาจในศตวรรษที่ 19

หลังww1 จักรวรรดิออสเตรีย-ฮังการี โดนยุบเพราะแพ้สงคราม ทำไมจักรพรรดิกับราชวงศ์ฮับสบูร์กสไม่โดนขับไล่หรือนำมาลงโทษละครับ

ทั้งๆที่เป็น 1 ในมหาอำนาจยุโรปแท้ๆช่วงต้นศตวรรษก็เป็นผู้ชนะในสงครามนโปเลียน ได้รับประโยชน์มากมายแถมเป็นผู้นำบรรดารัฐเยอรมันตอนนั้นด้วย แต่ทำไมเวลาเกิดสงครามที่ไรกองทัพออสเตรียดูไม่เข้มแข็งมักแพ้คนอื่น

จักรวรรดิออสเตรีย เป็นหนึ่งในมหาอำนาจในยุโรปมาหลายร้อยปี ร่วมกับ อังกฤษ ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส ฯลฯ แต่ทำไมถึงไม่มีการสำรวจทางทะเล ล่าอาณานิคม เหมือนชาติอื่นในเวลานั้นตั้งแต่ ช่วง 16-19th ครับ

อ่านจากกระทู้นี่มาเลยลองตั้งกระทู้ถามมาครับ 19th ทำไมการทหารจักรวรรดิออสเตรียถึงดูอ่อนๆอย่างงั้นครับ? เลยสงสัยว่าสรุปแล้วระหว่าง อิตาลี กับ ออสเตรีย-ฮังการี ใครอ่อนแอกว่ากันครับ ส่วนข้อที่ให้เลือกที่เ

ทั้งๆที่ทั้งสองด้านของเยอรมันนีคือจักรวรรดิรัสเซียและฝรั่งเศสที่เป็นมหาอำนาจทั้งคู่ ซึ่งตั้งแต่เริ่มสงครามเยอรมันต้องทำศึกสองด้านเลย แตกต่างจากสมัยww2 ที่ตีฝรั่งเศสก่อนแล้วค่อยตีโซเวียต ทำไมจักรวรรดิเ

คือสงสัยครับว่าทำไมจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์(จักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์กับออสเตรียเป็นของคู่กันถ้าหมายถึงจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์เเสดงว่าเรากำลังกล่าวถึงออสเตรียอยู่นะครับ)ถึงไม่ค่อยถูกกับ

ออสเตรีย-ฮังการี ก็ดูเป็นประเทศมหาอำนาจ แต่ไม่ล่าไม่มีอาณานิคม

นับตั้งแต่ การปฏิวัติอุตสาหกรรม ทำให้เกิดการล่าอาณานิคมอย่างรุนแรงของชาติมหาอำนาจยุโรปต่างแสวงหาดินแดน เพื่อหาทรัพยากรธรรมชาติมาป้อนให้กับโรงงานอุตสาหกรรมของประเทศตนเอง และเป็นแหล่งระบายสินค้า แต่ก็ม