จากกรณีคุณ "เป๊ก ผลิตโชค" รายการ The Mask Singer

บางคนบอกให้แยกเป็นประเด็นๆไป เพราะเห็นเมื่อก่อนเขาเคยเป็นแบบนี้ ทำแบบนี้ พูดแบบนี้ ตอนนี้อีกแบบนึง เลยตั้งคำถามเฉยๆ

แต่เดี๋ยวนะ.. เขาจะเป็นใคร ทำอะไร พูดแบบไหน ตั้งแต่เมื่อไหร่ยังไง มันก็สิทธิของเขาอยู่ดีไม่ใช่เหรอ?

ก่อนจะตำหนิ วิจารณ์ หรือ ตั้งแง่กับใคร
ควรพิจารณาจาก 2 ใน 3 ข้อดังนี้..
1.ตั้งแง่กับสิ่งนั้นแล้วเกิดประโยชน์รึเปล่า สร้างสรรค์หรือไม่?
2.สิ่งนั้นที่เขาเป็นหรือทำ สร้างความเดือดร้อนให้ใครหรือไม่?
3.สิ่งนั้นที่เขาเป็นหรือทำ ผิดกฎหมาย , ผิดศีลธรรมหรือไม่?

จากสามข้อนี้ผมพบว่า.. การที่คุณเป๊ก พูดไทยด้วยสำเนียงที่ต่างออกไป , บุคลิกรูปร่างหน้าตาของเขาเป็นอย่างไร หรือ รสนิยมส่วนตัวของเขาคืออะไร ไม่มีส่วนไหนขึ้นตรงกับทั้ง 3 ข้อด้านบน และตามสิทธิของ"มนุษย์สภาพ" นั่นจึงเป็นสิทธิของเขาที่เขาจะเลือกที่จะทำและเป็นได้

คำถามคือ..
แล้วสิ่งที่หลายๆคนกำลังคิด-พูด-ทำกับเขา
ขึ้นตรงกับข้อไหนบ้างรึเปล่า?

เราบอกกันว่าทุกวันนี่สังคมก็ใส่หน้ากากเข้าหากันมากพอแล้ว
แต่ The Mask Singer ก็ทำให้เห็นว่า..
เมื่อหน้ากากถูกถอดออก ใครกันที่กลับใส่หน้ากาก ใครบ้างที่ยัดเยียดหน้ากากให้คนอื่น โดยที่เขาไม่ต้องการ

ประเด็นหลักไม่ใช่วิจารณ์ได้หรือไม่ได้ แต่ประเด็นคือ 'วิจารณ์อย่างไร' มากกว่า ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะตั้งคำถามและวิจารณ์ได้ แต่ไม่ใช่ว่าจะตัดสินใครยังไงก็ได้ หรือจะพ่นอะไรใส่ใครก็ได้

การที่หลายๆคนกำลังพยายามวิพากวิจารณ์คนอื่นอยู่..
คุณกำลังวิจารณ์แบบไหน?

คุณกำลังให้ 'คำนิยาม' ตัวเองอยู่ด้วยรึเปล่า?"

~จากใจคนๆนึงที่ไม่ได้ติดตามรายการ แต่ติดตามสังคม~
- Narkin -
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่