คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
จากประสบการณ์ที่ทําคดีอาญามานะครับ
คดีอาญานั้น หากไม่มีประจักษ์พยานแล้วละก็ โอกาสที่ศาลจะยกฟ้องมีสูงครับ
ดังนั้น ผมขอตอบดังนี้
นาย A ควรสู้คดีหรือไม่ครับ
-สู้ครับ
หรือยอมรับไปเรื่องจะได้จบ
-รับแล้วจบไหมล่ะ ยังเสี่ยงโดนบวกหรือเพิ่มโทษเข้าไปอีก
แล้วอีกอย่าง ทั้งทนายความของนาย A ผู้ใหญ่บ้านของฝั่งน้าชาย ต่างรู้จักและสนิทกันดูมีท่าทีว่าจะรวมมือกัน ทางเราควรทำอย่างไรดีครับ
-ไม่ต้องสนใจ
ทั้งๆที่ฝ่ายที่แจ้งความ ก็ไม่ได้มีหลักฐานใดๆเลยว่านาย A เป็นคนทำ หากสู้จะมีแนวโน้มชนะไหมครับ แต่ทนายของนาย A พูดย้ำๆ ว่าให้ยอมรับไปเพราะสู้ไปก็แพ้
-ตามที่ได้แนะนําไปข้างต้นครับ
ท้ายนี้ การตัดสินใจเป็นของ จขกทครับ/ทนายอภิสิทธิ์
คดีอาญานั้น หากไม่มีประจักษ์พยานแล้วละก็ โอกาสที่ศาลจะยกฟ้องมีสูงครับ
ดังนั้น ผมขอตอบดังนี้
นาย A ควรสู้คดีหรือไม่ครับ
-สู้ครับ
หรือยอมรับไปเรื่องจะได้จบ
-รับแล้วจบไหมล่ะ ยังเสี่ยงโดนบวกหรือเพิ่มโทษเข้าไปอีก
แล้วอีกอย่าง ทั้งทนายความของนาย A ผู้ใหญ่บ้านของฝั่งน้าชาย ต่างรู้จักและสนิทกันดูมีท่าทีว่าจะรวมมือกัน ทางเราควรทำอย่างไรดีครับ
-ไม่ต้องสนใจ
ทั้งๆที่ฝ่ายที่แจ้งความ ก็ไม่ได้มีหลักฐานใดๆเลยว่านาย A เป็นคนทำ หากสู้จะมีแนวโน้มชนะไหมครับ แต่ทนายของนาย A พูดย้ำๆ ว่าให้ยอมรับไปเพราะสู้ไปก็แพ้
-ตามที่ได้แนะนําไปข้างต้นครับ
ท้ายนี้ การตัดสินใจเป็นของ จขกทครับ/ทนายอภิสิทธิ์
แสดงความคิดเห็น
สอบถามเรื่องคดีลักทรัพย์ครับ ทนายให้ยอมรับเรื่องจะได้จบ