ถ้าคิดว่าพวกวัยรุ่น มันวางแผนจะลงมารุมอยู่แล้ว ผมอยากจะถามอะไรบางอย่าง

1.หลังจากร้านปลาหมึก ถ้าคุณเป็นคนขับรถตู้ที่จะกลับบ้านทางเดียวกัน เจอรถคู่กรณีที่ขับเลนขวาตลอดอยู่ข้างหน้า เป็นคุณจะทำอย่างไร?
ยอมหลบซ้ายแซงออกไป หรือ จะขับตามจนกว่าจะหลบ
และเชื่อว่าอารมณ์ร้อนตอนนั้น จะไม่มีใครไปจอดนั่งชิมกาแฟรอให้คู่กรณีไปไกลๆก่อนหรอก
กรณีนี้ ในรถลุงคิดว่ามันตามไล่ล่า  ส่วนรถตู้คิดว่าท้าทายไม่ยอมหลบ ขับแข่งกัน จะเป็นไปได้ไหม?

2. ณ จุดเกิดเหตุ ในคลิปเรารู้ว่ารถลุงจะจอดขอความช่วยเหลือ แต่ในคลิปกล้องหลังมันมีการจอดที่กระชั้นชิดหน้ารถวิออสเกินไป
กรณีนี้ รถลุงจะจอดเพื่อขอความช่วยเหลือ  ส่วนรถวีออสจะคิดว่าขับปาดหน้า จะเป็นไปได้ไหม?

3 กรณีถ้าคุณกับเพื่อนขับรถไปด้วยกัน แล้วเห็นว่ารถเพื่อนคุณจอด คุณจะจอดไหม?
คิดว่าเพื่อนๆมันในรถตู้จะต้องไปต่อใช่ไหม? ปล่อยให้วีออสมันเผชิญชะตากรรมเอง มันจอดหาเรื่องเอง ช่างมันเหอะแบบนี้ใช่ไหม?

การที่ลงมารุมที่รถของวัยรุ่นมันไม่สมควรอยู่แล้ว แต่เพราะอะไรพวกมันถึงมารุมกันที่รถละ
จะบอกว่าไม่พอใจ มันเตรียมการมาตั้งแต่ร้านปลาหมึกเลยเหรอ? หรือเพราะเหตุการณ์ขับรถแข่งกัน? ที่สร้างความไม่พอใจกันแน่

สรุปคือ ทางลุงมองว่ามันขับรถจี้ตูดเพราะตามไล่ล่าเอาเรื่อง  
ส่วนทางไอ้พวกวัยรุ่นมันคิดว่าทางลุงเองขับรถกวนพวกมัน ท้าทายไม่ยอมหลบทาง และขับปาดหน้ามัน จะเป็นไปได้ไหม?

ถ้าคนที่บอกว่า เป็นผม ผมก็ยิง
แล้วถ้าคุณเป็นคนขับรถตู้ รถวิออส ในเหตุการณ์ข้างบน คุณจะทำแบบไหนละ?
ถ้าสิ่งที่บอกข้างต้น มันไม่มีความเป็นได้ ตรงไหน จุดไหน
ณ ตอนนั้นเวลานั้น มันไม่มีทางที่จะคิดแบบนี้ได้เลย ก็บอกมาครับ

เพราะต่างฝ่าย ต่างใช้อารมณ์กัน มีความใจร้อน ขาดสติ เข้าใจผิดกันหรือเปล่า? ที่ทำให้ต้องมีเหตุยิงกันตายแบบนี้
เอาเหตุผลมาคุยกัน แค่3จุดนี้
เรื่องอื่นๆผมแค่สงสัย ไม่ต้องเข้าไปอ่านก็ได้ครับ



[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ผมว่ายังมีคนอารมณ์ร้อนอยู่นะครับ
การที่พวกคุณสะใจกับวัยรุ่นที่ถูกยิงตาย ก็เท่ากับว่า คุณเองก็สะใจด้วย ที่ลุงวิศวะจะมีโอกาสติดคุกนะครับ
ถ้าเรื่องจบด้วยการชกต่อย หรือ ยิงปืนแล้วมีคนบาดเจ็บ มันก็คงไม่พูดถึงกันขนาดนี้ และสิ่งที่เลวร้ายตามติดตัวมามันจะมีไม่มากเท่านี้เลย

สิ่งที่ลงไว้เพื่ออยากให้เป็นอุทาหรณ์ ในการใช้อารมณ์ครับ
ทั้งคนขับรถตู้ ที่ใช้อารมณ์ตามใจฉัน นึกจะจอดก็จอด
ลุงวิศวะ ก็ใช้อารมณ์เร็วเกินไปหรือเปล่า? ในการตัดสินใจที่จะฆ่าคนใดคนหนึ่ง

เอาเรื่องนี้มาย้อนคิดกับตัวเอง ใช้กับตัวเองครับ
ว่าถ้ามีการตัดสินใจอะไรที่ผิดพลาดไปแล้ว คุณยอมรับกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นตามมาไหม?
ความใจร้อน หุนหันพันแล่น มันก่อความเสียหายมาเยอะแยะแล้วครับ
บางคนประชดประชันกัน กระโดดตึกฆ่าตัวตาย หรือ หยิบปืนขึ้นมายิงตัวเอง ก็มีเยอะแยะไป
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
อยากให้มองด้วยเหตุและผลนะ
ตอนเห็น2คลิปแรก.
เราเองก็มองว่ากลุ่มวัยรุ่นเข้ามาหาเรื่อง เข้ามารุมทำร้าย ลุงวิศวะ
แต่พอเห็นคลิปเต็มทุกอย่าง มันก็มีคำถามในใจ สงสัยว่า
ต้นเรื่องอะไรที่ต้องทำให้กลุ่มวัยรุ่นมารุมที่รถ ด้วยเรื่องจอดรถขวางเหรอ?
หรือพวกวัยรุ่นมันไม่พอใจที่บีบแตรเหรอ? ด้วยเรื่องแค่นี้ต้องมารุมทำร้ายเหรอ?
เลยมาลองดูดีๆ
-รถตู้ไม่ได้ปาดหน้าทันทีที่รถลุงวิศวะจอดนะ แต่ขับเลยไปบ้างแล้ว คงเพราะเห็นรถเพื่อนวีออสจอดหรือเปล่า จึงเลี้ยวหักรถเข้ามา
ซึ่งในตอนแรกเราก็มองว่า กลุ่มวัยรุ่นบอกให้รถตู้จอดเพื่อจะลงไปทำร้าย
-ลักษณะที่ลงมาจากรถ มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่วิ่งเข้ามาหาเรื่องจริงๆ
-ลักษณะบางคนของวัยรุ่นมันก่อกวนจริง แต่ก็ไม่ได้ถึงขั้น มีอาวุธ ทุกรถทุบกระจก หรือข่มขู่ด้วยกาพูดจาที่รุนแรงๆ
(ฟังจากคลิปเหมือนการเถียงกันมากกว่า)
-ลักษณะการทำร้ายที่ว่าต่อยลุงขณะอยู่ในรถ เป็นอย่างไร? เพราะลุงอยู่ฝั่งคนขับ แต่โดนต่อยจากฝั่งคนนั่งข้างแบบไหน?
ในตอนแรกยังเข้าใจว่าลุงนั่งเบาะข้างคนขับเพราะกลุ่มวัยรุ่นส่วนใหญ่เดินไปหา ประกอบกับหน้าตาของลุงที่คิดว่าโดนต่อยตรงนั้น

มันเป็นไปได้ไหม? ที่เกิดจากความเข้าใจผิดกันบางอย่าง
1.รถลุงจอดตัดหน้ากระชั้นชิดเพื่อขอความช่วยเหลือจากมูลนิธิ แต่รถวีออสอาจจะเข้าใจว่า ตัดหน้า เพื่อหาเรื่องหรือเปล่า
2.จากที่โดนรถจี้ตามเปิดไฟสูงไล่พอจอดรถก็มีกลุ่มวัยรุ่นเดินเข้ามา ด้วยความรู้สึกของลุง ณ ตอนนั้นก็คิดว่า วัยรุ่นเข้ามาหาเรื่องทำร้ายพวกตนเองหรือไม่
จะมองว่ารถตู้ขับจี้เหมือนรถตู้คันอื่นๆที่ทำกันก็มองได้นะ เมื่อมีรถเปิดทางให้และเป็นรถคู่กรณีด้วยจึงเปิดไฟสูงไล่เพราะรถลุงวิศวะเองก็วิ่งขวาตลอด

2เรื่องนี้ทำให้เข้าใจกันคนละแบบหรือเปล่า?
และไม่แน่ใจว่า สิ่งเร้าที่ทำให้ต้องมีการยิงเกิดขึ้น มาจากอาม่ากับผู้ตายมีการกระทบกระทั่งกันก่อน ตามที่วัยรุ่นพูดจริงหรือเปล่า?
(เพราะถ้าเป็นตัวเราเอง  ณ ตอนนั้นก็คงมีความรู้สึกไม่พอใจที่มาถาม "เก๋าเหรอๆ" ทั้งๆที่ไม่รู้ต้นเรื่องเป็นอะไร. อันนี้ คหสต.)

อีกอย่าง ตัวลุงเอง ก็อาจจะเป็นคนใจร้อน ขี้หงุดหงิด
เพราะดูจากในคลิปซื้อปลาหมึก แค่เถียงกัน ก็เหมือนจะใช้ปืนแล้ว
มันเลยมองว่า คนที่ใจร้อนเหมาะสมที่จะพกปืนเหรอ?  
วันดีคืนดี ไม่พอใจด้วยเรื่องไม่เป็นเรื่องก็สามารถฆ่าคนตายได้แล้ว

เรื่องบางเรื่องก็ไม่สมควรที่จะต้องจบด้วยการมีคนตายนะ
ถ้าเป็นเรื่องฆ่าข่มขืน วางแผนฆ่าหวังผลประโยชน์ เรื่องแบบนี้สิที่คนกระทำสมควรตาย
แต่เรื่องการเถียงกัน ทะเลาะกัน ด้วยสาเหตุงี่เง่า ไม่ควรมีคนตาย

ไม่ได้จะอยากให้มองว่าใครผิดใครถูก
แต่อยากให้มองเรื่องการใช้อารมณ์ เอะอะ..อะไรก็ไม่พอใจ แล้วก็ใช้อารมณ์มากเกินไปหรือเปล่า?



3วินาที ที่ตัดสินใจลงไปด้วยอารมณ์
มันอาจจะมีค่ามหาศาลต่อชีวิตก็ได้

ยุติธ้อน